In a police procedural by Japan's foremost master of mystery, Inspector Imanishi Eitaro, a typically Japanese detective fond of gardening and haiku, must follow a killer's trail across the social strata of Japan.
具体描述
读后感
很多人说这本书巧合太多，情节和手法上有问题。 我想说，如果他们带着这种角度去读松本的话，他们根本就不了解松本。 他们是以推理的角度来评论的，但是松本清张的作品的精华本来就不在推理，或者说，他根本就不是一个纯粹的推理作家，推理不过是他达到目的的一种手段，是他表...
评分1、就社会派而言，看完松本清张，才彻底认定东野圭吾就是个扯。最简单的标准是：松本的冗长（有人称之为啰嗦）让我能安静下来慢慢读；东野的啰嗦只能让我便秘。读起来真心比松本前辈的细腻、含蓄（不露痕迹的批判）、平淡中流露的真实感和长篇累牍间依然能签住读者的运筹力，都...
评分 评分虎头蛇尾的典型代表，但前面铺陈的太好了，所以还是值得四星的- -但也因为前面铺陈的太好，导致谜底的揭开让人有点失望。 松本清张是社会派推理小说的鼻祖吧？明显可以看出，东野圭吾受其影响颇深，但后来东野的写作又脱离开这个轨迹，有自己的发展。对于犯罪事件的追查过程，...
评分我总是很难对社会派推理小说作出恰如其分的评价。有时候推理性是一种吸引力，有时是一种束缚：作为小说，用悬念的张力贯穿始终，可以随心所欲地调节出张弛有度的节奏；但是因为要保有推理这一元素，叙事的方式就不能完全解构。如果不能突破这个技术矛盾——我们都知道，写...
用户评价
第一本松本清张. 可能是翻译的关系，奇怪的码字让整本感觉非常笨拙，异常枯燥乏味. 人物对话时已到了惨不忍睹的地步：他们其实都是机器人么？也有可能是因为50年代的用语. 大量猜想少量证据，这就足以把嫌疑人钉死？慕名而来，失望而归..再多看两本吧
评分第一本松本清张. 可能是翻译的关系，奇怪的码字让整本感觉非常笨拙，异常枯燥乏味. 人物对话时已到了惨不忍睹的地步：他们其实都是机器人么？也有可能是因为50年代的用语. 大量猜想少量证据，这就足以把嫌疑人钉死？慕名而来，失望而归..再多看两本吧
评分《砂器》。我觉得不啰嗦，很能入迷，昭和风棒。（可能因为英语的关系
评分第一本松本清张. 可能是翻译的关系，奇怪的码字让整本感觉非常笨拙，异常枯燥乏味. 人物对话时已到了惨不忍睹的地步：他们其实都是机器人么？也有可能是因为50年代的用语. 大量猜想少量证据，这就足以把嫌疑人钉死？慕名而来，失望而归..再多看两本吧
评分第一本松本清张. 可能是翻译的关系，奇怪的码字让整本感觉非常笨拙，异常枯燥乏味. 人物对话时已到了惨不忍睹的地步：他们其实都是机器人么？也有可能是因为50年代的用语. 大量猜想少量证据，这就足以把嫌疑人钉死？慕名而来，失望而归..再多看两本吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有