Governance and Foreign Investment in China, India, and Taiwan 在線電子書 圖書標籤: 民主 比較政治經濟學 國際政治經濟學 國際投資
發表於2024-12-25
Governance and Foreign Investment in China, India, and Taiwan 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
鄭宇老師在本書裏主要想介入的問題是國內政治製度(或者說廣義上的國傢治理)是如何影響FDI流入的,其主要案例是中國(三章,另有印度和颱灣的案例)的經濟特區政策。在本書中,作者批評瞭常見的“民主引資論”,而是強調一種“可信度(credibility)和靈活度(flexibility)的平衡”對吸引外資最為有利。換言之,民主和FDI的關係不是綫性的,而是倒U型的。民主程度過低,則無法提供可信的承諾;民主程度太高(往往意味著否決型政體),則無法剋服國內阻力提供有吸引力的外資政策。書中基於中國的實踐收集瞭一些original data,國外博士論文中的這種“標配”值得學習。從學科歸屬來看,本書明顯是IPE的;而王裕華老師在同年齣版的中國FDI的CPE著作同樣精彩。另,原來鄭老師博士畢業於UCSD。
評分鄭宇老師在本書裏主要想介入的問題是國內政治製度(或者說廣義上的國傢治理)是如何影響FDI流入的,其主要案例是中國(三章,另有印度和颱灣的案例)的經濟特區政策。在本書中,作者批評瞭常見的“民主引資論”,而是強調一種“可信度(credibility)和靈活度(flexibility)的平衡”對吸引外資最為有利。換言之,民主和FDI的關係不是綫性的,而是倒U型的。民主程度過低,則無法提供可信的承諾;民主程度太高(往往意味著否決型政體),則無法剋服國內阻力提供有吸引力的外資政策。書中基於中國的實踐收集瞭一些original data,國外博士論文中的這種“標配”值得學習。從學科歸屬來看,本書明顯是IPE的;而王裕華老師在同年齣版的中國FDI的CPE著作同樣精彩。另,原來鄭老師博士畢業於UCSD。
評分鄭宇老師在本書裏主要想介入的問題是國內政治製度(或者說廣義上的國傢治理)是如何影響FDI流入的,其主要案例是中國(三章,另有印度和颱灣的案例)的經濟特區政策。在本書中,作者批評瞭常見的“民主引資論”,而是強調一種“可信度(credibility)和靈活度(flexibility)的平衡”對吸引外資最為有利。換言之,民主和FDI的關係不是綫性的,而是倒U型的。民主程度過低,則無法提供可信的承諾;民主程度太高(往往意味著否決型政體),則無法剋服國內阻力提供有吸引力的外資政策。書中基於中國的實踐收集瞭一些original data,國外博士論文中的這種“標配”值得學習。從學科歸屬來看,本書明顯是IPE的;而王裕華老師在同年齣版的中國FDI的CPE著作同樣精彩。另,原來鄭老師博士畢業於UCSD。
評分鄭宇老師在本書裏主要想介入的問題是國內政治製度(或者說廣義上的國傢治理)是如何影響FDI流入的,其主要案例是中國(三章,另有印度和颱灣的案例)的經濟特區政策。在本書中,作者批評瞭常見的“民主引資論”,而是強調一種“可信度(credibility)和靈活度(flexibility)的平衡”對吸引外資最為有利。換言之,民主和FDI的關係不是綫性的,而是倒U型的。民主程度過低,則無法提供可信的承諾;民主程度太高(往往意味著否決型政體),則無法剋服國內阻力提供有吸引力的外資政策。書中基於中國的實踐收集瞭一些original data,國外博士論文中的這種“標配”值得學習。從學科歸屬來看,本書明顯是IPE的;而王裕華老師在同年齣版的中國FDI的CPE著作同樣精彩。另,原來鄭老師博士畢業於UCSD。
評分鄭宇老師在本書裏主要想介入的問題是國內政治製度(或者說廣義上的國傢治理)是如何影響FDI流入的,其主要案例是中國(三章,另有印度和颱灣的案例)的經濟特區政策。在本書中,作者批評瞭常見的“民主引資論”,而是強調一種“可信度(credibility)和靈活度(flexibility)的平衡”對吸引外資最為有利。換言之,民主和FDI的關係不是綫性的,而是倒U型的。民主程度過低,則無法提供可信的承諾;民主程度太高(往往意味著否決型政體),則無法剋服國內阻力提供有吸引力的外資政策。書中基於中國的實踐收集瞭一些original data,國外博士論文中的這種“標配”值得學習。從學科歸屬來看,本書明顯是IPE的;而王裕華老師在同年齣版的中國FDI的CPE著作同樣精彩。另,原來鄭老師博士畢業於UCSD。
Yu Zheng is an Assistant Professor of Political Science at the University of Connecticut.
Yu Zheng challenges the idea that democracy is the prerequisite for developing countries to attract foreign direct investment (FDI) and promote economic growth. He examines the relationship between political institutions and FDI through the use of cross-national analysis and case studies of three rapidly growing Asian economies with a focus on the role of microinstitutional “special economic zones” (SEZ).
China’s authoritarian system allows for bold, radical economic reform, but China has attracted FDI largely because of its increasingly credible investment environment as well as its central and local governments’ efforts to overcome constraints on investment. India’s democratic institutions provide more political assurance to foreign investors, but its market became conducive to FDI only when the government adopted more flexible investment policies. Taiwan’s democratic transition shifted its balance of policy credibility and flexibility, which was essential for the nation’s economic takeoff and sustained growth.
Zheng concludes that a more accurate understanding of the relationship between political institutions and FDI comes from careful analysis of institutional arrangements that entail a trade-off between credibility and flexibility of governance.
評分
評分
評分
評分
Governance and Foreign Investment in China, India, and Taiwan 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024