《山中的糖果》通過“親人記”“世間記”“迴鄉記”三個部分，集結瞭作者對故鄉親人、師友，對身邊那些人那些事的記錄與懷念。作者鄧安慶生長在農村，曾遊蕩於多個城市之間，從事過廣告策劃、內刊編輯、企業培訓、木材加工、圖書編輯、互聯網等不同職業，閱曆豐富，天性敏感細膩，對鄉村，對城市，對社會底層的人和事，都有獨到而細緻入微的體察。作者文筆細膩，語言純淨剋製，用平鋪直敘的白描手法，將人間煙火娓娓道來，對人物的舉止投足和心理刻畫生動，性格描述細緻入微，使得讀者如見其人，如入其境，讀來親切有加。他的文字接地氣，帶有溫度，能夠俘獲人心。
插畫傢 “星星的插圖”根據書中內容作插圖20餘幅，畫風細膩、生動，鄉趣十足，與鄧安慶的文字十分契閤，相映成輝。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
豆瓣上似乎很有幾個愛寫鄉土童年的作者，他們的性彆年齡和故事也許有所不同，但寫齣來的東西總是好像同樣的風格，說實話，並不是很喜歡，文筆和技巧也沒有太多值得欣賞的地方。親人記這部分當然是最好的，有幾個地方看得落淚，作者筆下的農村女孩和婦女竟然過著這樣無望的生活。但是往後看，看得多瞭覺得整本書是同一種囉嗦重復的感情，每個故事的內核都是一樣的，這時候語言技巧就顯得頗為重要瞭，可惜技巧還是貧乏瞭些，特彆是到瞭最後的迴鄉記簡直叫人讀不下去。末尾的跋倒又引起瞭一些對於父母老去的共同的情愫。
评分看鄧安慶講湖北老傢的那些人事，總免不瞭想到自己的，好像全中國的農村都長成瞭一個樣。情緒拿捏挺好，雖然總有他的身影，但是始終是旁觀者的態度來看，偶爾情緒爆發時也閤情閤理，相比較之下，城市那幾篇就略顯單薄無趣。僵化的農村思想和情義始終是要隨著時代往前走而消失瞭的，鄧安慶算是好好的用情記錄瞭下來。暗戀兩個故事寫的不好，鄧安慶可能需要多談戀愛瞭。
评分4星半。筆法一如既往，不過更不動聲色瞭。寫女性人物比寫男性人物好，有幾篇（如寫二姐），全文並無多少警句，連對話乍看也很平實，但人物刻畫很有力量。由於喜歡觀察但不喜歡評論，鄧安慶沒去做記者或社會學傢，還是小說傢的身份更適閤他
评分4星半。筆法一如既往，不過更不動聲色瞭。寫女性人物比寫男性人物好，有幾篇（如寫二姐），全文並無多少警句，連對話乍看也很平實，但人物刻畫很有力量。由於喜歡觀察但不喜歡評論，鄧安慶沒去做記者或社會學傢，還是小說傢的身份更適閤他
评分不喜歡作者寫的故事，感覺是刻意白描以顯示深刻，然而我一點也感受不到，跟看中學生作文似的，非常非常一般。看完最感慨的是想不到作者老傢直到現在在生男生女方麵都還這麼封建，真可怕。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有