本书是著名历史学家来新夏先生等北洋军阀史研究的重要成果,也是目前国内唯一一部专门研究和完整记述北洋军阀集团兴起、发展、纷争、衰落和退出的集大成之作。它以非常丰富的史料和国内外学者的相关研究成果为基础,以北洋军阀兴衰为主线,对1895-1928年中国社会历史问题作了系统而深入的探索,提出了很多新的观点和思考,极大地拓展了这一历史时期的研究空间和认识空间。
来新夏(1923-2014),浙江萧山人,著名近现代史(尤擅北洋军阀史)学家、目录学家、方志学家,被学界称誉为“纵横三学”。除本书外,还著有〈北洋军阀史稿〉、《林则徐年谱新编》、《古典目录学》、《近三百年人物年谱知见录》、《中国近代史述丛》等二十余种学术著作,并有随笔集《冷眼热心》、《路与书》、《依然集》、《枫林唱晚》等多种。
北洋军阀曾是历史书中的白脸奸臣,但随着如今民智渐开,重新引发民间的热议。在军阀二字的掩盖下,隐藏着一颗颗“爱国”、“自强”、“尊师”、“重教”的心。北洋军阀集团是一个反动的政治军事集团,它在辛亥革命前后十六年的历史进程中主要扮演了历史舞台上被人唾骂的丑角,...
评分我不是学习历史的,也对历史没有那么感兴趣,除了上初高中仅有的对于历史的浅显知识外,我会看一些有关于历史的电视剧。虽然闲杂电视剧都很不遵从历史,但是大多数人都还是看得津津有味的,这其中就有我一个。对于这部分历史感兴趣还是源于一部很火热的电视剧《少帅》,我很喜...
评分我不是学习历史的,也对历史没有那么感兴趣,除了上初高中仅有的对于历史的浅显知识外,我会看一些有关于历史的电视剧。虽然闲杂电视剧都很不遵从历史,但是大多数人都还是看得津津有味的,这其中就有我一个。对于这部分历史感兴趣还是源于一部很火热的电视剧《少帅》,我很喜...
评分图书馆借了一本,没翻几页就翻不下去了。 还是阶级斗争角度的史观史论,诸如 曾国藩镇压人民的罪恶行径,太平天国爱国运动 之类的措词。形容词、血泪控诉太多,已经不是批斗的年代了。 大学校园里的史学教授还出这样的书,风骨不谈,太落伍了吧。
评分我一直对北洋这段历史比较感兴趣。学生时代,历史教科书对这段历史描述比较简短,多以“军阀混战,民不聊生”描述,那时外有西方列强欺凌,内有军阀战乱,让我们感觉那段历史很黑暗。但同时其他一些通俗读物,从另一个角度,对那段历史,却又描述的稍显生趣。这让我感到迷茫,...
这部《北洋军阀史》给我的一个重要启发是,历史并非简单的直线前进,而是充满了曲折和反复。北洋军阀的出现,并非偶然,而是辛亥革命后中国政治转型过程中,各种矛盾激化的必然结果。作者在梳理这段历史时,并没有直接跳到结论,而是层层递进,从社会背景、政治生态、经济状况等多方面入手,为我们展现了一个逐渐成形和演变的北洋时代。书中对一些具体的战役和军事行动的描写,也并非是为了炫耀战争场面,而是用来阐释军阀之间的力量对比、战略意图以及对国家命运的影响。
评分本书在分析北洋军阀的政治运作方面,也做得非常出色。作者不仅关注了中央政府的权力斗争,还深入到地方的统治结构。我印象特别深刻的是关于军阀如何利用武力、政党、以及宣传手段来巩固其统治的章节。他们招兵买马,建立私人武装,形成一个个割据势力;他们扶植或操纵政治团体,以获取合法性;他们甚至利用媒体进行宣传,塑造自己的形象,以愚弄和麻痹民众。书中对曹锟贿选的细节描绘,就如同在观看一场荒诞的政治闹剧,令人啼笑皆非,却又深感悲凉。作者并没有回避这些丑闻,而是将其作为研究军阀政治的重要案例,深刻揭示了当时政治的黑暗与腐败。
评分《北洋军阀史》的视角非常独特,它不仅仅聚焦于那些高高在上的权力人物,也对当时活跃在历史舞台上的其他重要角色进行了细致的刻画,例如当时的实业家、知识分子、以及一些地方实力派。我尤其喜欢书中对段祺瑞和冯国璋处理国家大事时的不同性格和策略的对比分析。他们虽然同属北洋体系,但政治手腕和治国理念却大相径庭,这种差异性在书中得到了充分的展现。作者似乎在试图告诉我们,历史的进程并非是单一的因果链条,而是无数个体选择和互动的结果。书中对一些被历史洪流冲刷掉的次要人物的关注,也为我们描绘了一幅更为完整和立体的历史画卷。
评分《北洋军阀史》并非是一部枯燥的历史教科书,它充满了叙事性和故事性。作者的语言风格多变,时而严谨,时而生动,时而犀利,时而温情。我常常会在阅读过程中,被他的文字所吸引,仿佛置身于那个遥远的时代,亲眼目睹那些历史事件的发生。书中对一些历史细节的捕捉,比如某个重要会议上的争论,某个重要人物临终前的遗言,都显得格外真实和感人。这些细节的处理,使得这部历史著作具有了更强的可读性和感染力,让我仿佛在听一个久远的故事。
评分我不得不赞叹作者在处理复杂人物关系方面的能力。北洋军阀之间,既有合作,也有背叛;既有盟友,也有对手。他们之间的关系,如同在一张错综复杂的网上,互相牵制,又互相影响。作者在梳理这些人物关系时,能够清晰地勾勒出每个主要人物的性格特点、政治立场,以及他们在不同时期扮演的角色,使得读者能够更好地理解当时的政治格局。例如,他对张作霖和吴佩孚之间恩怨情仇的描写,就充满了戏剧性,也深刻反映了当时军阀之间的勾心斗角。
评分书中关于北洋时期文化和社会变革的探讨,也让我耳目一新。军阀混战的年代,虽然战乱频仍,但同时也是新思想、新文化萌发的时期。作者并没有将重点完全放在政治军事斗争上,而是穿插描绘了当时的社会风貌、思想潮流以及一些文化名人的活动。这使得这部历史著作不仅仅是关于权力斗争的记录,更是一部关于那个时代整体面貌的写照。我尤其对书中关于“新文化运动”与北洋政府之间复杂关系的分析感到兴趣,这种看似不相关的两个领域,在作者的笔下却联系得如此紧密,展现了历史的丰富性和多面性。
评分总而言之,这本书带给我的是一种对历史的深刻理解和全新认知。它让我明白,历史并非是由少数伟人书写的,而是由无数普通人和他们的选择共同塑造的。北洋军阀的存在,是那个时代中国社会困境的缩影,也是那个时代中国人民奋斗和抗争的见证。作者以其深厚的学识和独特的视角,为我们呈现了一部全面、深入、且富有洞察力的北洋军阀史,让我受益匪浅,也让我对中国近代史有了更深层次的思考。
评分阅读过程中,我常常会停下来思考,作者是如何找到如此详实的史料来支撑他的论述的。从官方档案到私人信件,从报刊杂志到回忆录,书中引用了大量的原始资料,这使得他的分析具有极强的说服力。我特别被书中关于北洋军阀与外国列强的关系的章节所吸引。在那个半殖民地半封建的时代,列强对中国政治的影响无处不在,而北洋军阀也常常利用这种关系来谋取私利,或者在与其他军阀的斗争中获得外部支持。作者并没有简单地将这些军阀描绘成屈膝投降的卖国贼,而是 nuanced 地分析了他们在复杂的国际环境中,为了生存和发展所做的种种权衡和选择。
评分这部《北洋军阀史》的开篇,就如同在历史的迷雾中拨开一角,作者以一种近乎现场的笔触,将我们拉回那个风云激荡的年代。从袁世凯的崛起,到黎元洪、冯国璋、曹锟、段祺瑞等一众枭雄的轮番登场,每一个名字都不仅仅是历史书上的符号,而是鲜活的人物,他们的野心、权谋、无奈、甚至愚蠢,都在作者的笔下跃然纸上。我尤其被书中对军阀派系之间错综复杂关系的描绘所吸引。那不是简单的“官大一级压死人”的游戏,而是政治、经济、军事、甚至个人恩怨盘根错节的博弈。例如,皖系与直系的矛盾,奉系与直系的争斗,每一次派系间的倾轧,都牵动着整个国家的神经,影响着无数人的命运。作者并没有简单地将这些军阀脸谱化为“坏人”,而是深入挖掘他们各自的出身背景、政治理念、以及所处的历史环境,让我们得以窥见他们行为背后更深层次的动因。
评分读到关于北洋政府财政困境的那几章,真是令人触目惊心。作者详尽地阐述了军阀混战给国家经济带来的巨大破坏,以及他们为了筹集军饷而采取的种种竭泽而渔的手段。从滥发纸币导致通货膨胀,到加重赋税压榨百姓,再到向外国列强借款,每一次的财政危机都像是在国家肌体上撕开一道新的伤口。我能够感受到作者在梳理这些繁杂的财政数据和政策时付出的巨大努力,他并没有止步于罗列数字,而是试图解释这些数字背后的社会影响。比如,文中提到的一些地方性关税被军阀控制,成为他们个人小金库的来源,这不仅阻碍了全国经济的统一,也加剧了地区间的贫富差距。书中对当时普通民众生活的描写,虽然篇幅不长,却异常生动,他们的艰辛、他们的恐惧,在这样的时代背景下显得更加令人同情。
评分教科书范式,对于整理整个北洋史的脉络还说还是不错的读物,但立场仍是中学教科书式,即便是史实,也太过单一了,毕竟历史从来都不是史实本身
评分读完之后一下子对这段历史了解度清晰了许多呢!!!
评分回归阅读的第一个大部头,终于有人帮我梳理军阀混战了,辛亥革命之后的现代史开端其实亟需充分又有论证的史料和读本来提炼精华,可惜的是,我们自推翻帝制到此不过一百年时间,其实不够真的历史之子来二三十年如一日的找材料、总结、更新、改进,毕竟当年的风云人物孙辈还没多大岁数呢,现代史这一块还是且走且看吧!
评分史观较旧,但足资入门,附录中的人物小传、文献介绍和大事年表也很好
评分理清楚了,但是
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有