"《野棕榈》是由《野棕榈》和《老人河》两部作品交织而成的一部作品,前者是一个爱情故事,后者是洪水中犯人救助受困者的故事。
福克纳在谈到这部作品时说:“我是像你们读到的那样,一章一章写下来的。先是《野棕榈》的一章,接着是大河故事的一章,《野棕榈》的另一章,然后再用大河故事的又一章来做对应部分。我想要同一个音乐家那样做,音乐家创作一个乐曲,在曲子里他需要平衡,需要对位。”两个情节完全没有联系的故事,交织奏响了一曲人性之歌,是福克纳作品中令人心痛至深的一部作品。
"
"威廉•福克纳(1897—1962)
美国文学史上具有影响力的作家之一,意识流文学的代表人物。
福克纳以小说创作闻名于世,他一生共写了19部长篇小说与120多篇短篇小说,其中15部长篇与绝大多数短篇的故事都发生在他虚构的约克纳帕塔法县,称为“约克纳帕塔法世系”。1949年因“他对当代美国小说做出了强有力的和艺术上无与伦比的贡献”获得诺贝尔文学奖。主要作品有《喧哗与骚动》《我弥留之际》《圣殿》《押沙龙,押沙龙!》《去吧,摩西》等。
"
从很小的时候我就想寻找一种闪着光的东西,我说不出那是什么,但总是觉得它会在世界的某个角落亮一下,在人群的缝隙里一闪而过。 最初我喜欢看浪漫冒险传奇故事,后来迷恋包含了生命时光别离等等美丽词汇的格言警句,后来有一段时间投入宇宙存在的理论知识,直到最近,才开始真...
评分你一直以为的,不见得是对的。 ——浅白的读《野棕榈》(估计只有看过的书人明白我在说啥) 读第一章的时候,我暗想,看来这本书得慢慢去啃了。或者就永远停留在第一章结束的那一页,直到未知的某日再想起来继续。 这时候五月大人颠颠的跑过来撇了一眼书,说老婆你现在越来越高...
评分你一直以为的,不见得是对的。 ——浅白的读《野棕榈》(估计只有看过的书人明白我在说啥) 读第一章的时候,我暗想,看来这本书得慢慢去啃了。或者就永远停留在第一章结束的那一页,直到未知的某日再想起来继续。 这时候五月大人颠颠的跑过来撇了一眼书,说老婆你现在越来越高...
评分比起故事主题的宏大和巧妙,故事语言的瑰丽和奇诡,我更喜欢关注故事的特殊讲法。或以特殊的视角出发,讲述一段离奇的经历,或以讲述者思绪为源头,不断的旁生枝节,或巧妙的设置多条并行的线索,然后不断融合。 初读小说,便看了一部《穆斯林的葬礼》。韩子奇与韩新月两个故事...
评分一直以为自己不开心是因为因为不知道自己想要的是什么,倒是从来没想过,如果找到了,得到了,失去了,又会怎样。 我相信上帝是把威尔伯恩作为礼物送给夏洛特,而不是把夏洛特送给威尔伯恩。那个有着灵巧双手,喜欢做爱的女人抓住了可能是仅有的实现她理想的机会,从此再...
我一直对那些能够描绘出细腻情感的作品情有独钟,《野棕榈》恰好满足了我的这一偏好。它笔下的世界,仿佛每一个细节都经过了精心的打磨,每一个场景都充满了生命力。无论是风吹过树叶发出的沙沙声,还是雨滴落在地面溅起的水花,亦或是人物眼神中闪过的一丝复杂情绪,作者都捕捉得恰到好处,让我身临其境。这种对细节的极致追求,使得整个故事变得异常生动,仿佛触手可及。它让我能够轻易地代入其中,去感受角色的喜怒哀乐,去体会他们内心的挣扎与成长。阅读这样的作品,就像是在观看一部精心拍摄的电影,画面在脑海中徐徐展开,人物的言谈举止栩栩如生,让人不禁为其命运而牵挂。
评分我一直认为,优秀的文学作品,能够超越时空的限制,触及人类共通的情感。《野棕榈》无疑具备了这种普遍性。它所描绘的那些关于爱、关于失去、关于梦想、关于坚持的主题,都是人类永恒的议题。无论在何时何地,只要有人存在,这些情感和主题就必然会与之相伴。因此,我相信,这本书能够跨越不同的文化背景,触动不同年龄段的读者。它让我感受到,我们都是同一个大家庭中的一员,共享着相似的喜悦与悲伤,追求着相似的幸福与圆满。
评分这本书的语言风格,给我留下了深刻的印象。它不是那种华丽辞藻的堆砌,也不是那种刻意卖弄的深奥。相反,它是一种朴素而富有力量的语言,简洁却饱含深意。每一个词语,每一个句子,都仿佛经过了千锤百炼,精准地表达了作者想要传递的情感和思想。这种语言的质感,让我感受到了作者对文字的敬畏和热爱。它就像是甘泉,清冽而滋润,能够涤荡心灵,也能激荡起内心的波澜。阅读时,我常常会被某些句子所打动,它们如同闪烁的星光,点亮了我前行的道路,也让我对语言本身的力量有了更深的认识。
评分这本书的封面设计就足以让人心生好奇。那是一种低饱和度的绿色,如同雨后初霁的苔藓,又带着一丝不羁的野性。画面中央,几株野棕榈的剪影在夕阳的余晖中拉长,叶片舒展,仿佛在无声地诉说着它们所经历的风雨。我第一眼看到它,脑海中就涌现出无数关于远方、关于未知、关于某种古老而坚韧生命力的联想。这种视觉上的冲击力,是许多现代书籍难以企及的。它没有用浮夸的色彩或矫揉造作的字体来吸引眼球,而是用一种更为内敛、却更具穿透力的方式,传递出一种原始的、未经雕琢的美感。这种美,让我想起了一些被遗忘的角落,那些藏匿着故事的山谷,或者海边那些独自矗立的礁石。它让我开始思考,究竟是什么样的文字,能与之相匹配,才能承载这份封面所蕴含的情感和力量。我期待着,翻开这本书,能寻找到一种与我内心深处某种渴望产生共鸣的表达,一种能够触碰到生命最本质的柔软与坚强的文字。
评分总的来说,《野棕榈》是一本令人难以忘怀的作品。它不仅仅是一本书,更是一种体验,一种与作者、与文字、与自己内心深处的对话。它的每一个字句,都似乎凝聚着作者的心血和智慧,它的每一个场景,都仿佛在诉说着生命的故事。我非常庆幸能够遇见这样一本有分量的书,它丰富了我的人生阅历,也提升了我对文学的理解。我会在未来的日子里,继续回味和品读它,相信每一次的重逢,都会有新的感悟和收获。它就像一位老朋友,总是能在恰当的时候,给我带来温暖和启迪。
评分从拿到《野棕榈》的那一刻起,我就被它所散发出的一种独特的气质深深吸引。它不是那种一眼就能洞悉其全部魅力的作品,反而更像是一坛需要时间去沉淀的老酒,越品越有味道。我尝试着去解读它,不只是字面上的意义,更是字里行间那些隐匿的情绪和未曾道明的意图。每一次翻阅,都会有新的发现,仿佛书中隐藏着无数的线索,引导着我去探索更深层次的含义。这种探索的过程,本身就是一种极大的乐趣。它不提供直接的答案,而是抛出问题,让你在阅读的过程中,不断地思考,不断地反刍。我发现自己越来越沉迷于这种与作者进行精神对话的感觉,即使他并未直接与我交流,但通过文字,我能感受到他思想的深度和广度。这种体验,让我在阅读过程中,不仅仅是被动地接收信息,更是主动地参与到作品的构建中来。
评分我一直认为,伟大的作品能够引发读者深层的思考,而《野棕榈》无疑具备了这样的潜力。它不仅仅是一个关于故事的故事,更是在探讨一些关于人生、关于人性、关于我们自身存在的根本性问题。阅读的过程中,我常常会停下来,陷入沉思,反思自己的人生经历,审视自己的价值观。书中的一些观点,一些描绘,就像是一面镜子,照出了我内心深处的一些想法,也让我看到了自己不曾察觉的另一面。这种自我发现的过程,是阅读中最宝贵的一部分,它让我得以更加清晰地认识自己,也更加深刻地理解这个世界。
评分《野棕榈》给我最深刻的印象,是它在叙事上展现出的那种非凡的掌控力。故事的展开并非一蹴而就,而是如同抽丝剥茧般,层层递进,每一个转折都自然而然,却又出人意料。作者似乎深谙如何吊足读者的胃口,他巧妙地设置了悬念,让我在阅读的过程中,始终保持着高度的专注和期待。这种叙事技巧,不仅仅是为了制造戏剧性,更是为了更好地展现人物的复杂性和事件的深度。每一次信息的释放,都像是为拼图添加了一块关键的碎片,让我对整个故事的理解又深入了一层。这种循序渐进的阅读体验,让我感受到了作者的智慧和匠心。
评分这本书给我带来的,不仅仅是阅读的乐趣,更是一种精神上的滋养。它让我重新审视了生活中的许多习以为常的事物,让我看到了那些隐藏在日常之下的美好与深邃。它像是一剂良药,治愈了我内心的一些疲惫和焦虑,也让我重新找回了对生活的热情和希望。每一次阅读,都像是在进行一次心灵的洗礼,让我变得更加平和,也更加坚韧。这种潜移默化的影响,比任何直白的教诲都更加深刻和持久。它让我相信,即使在最平凡的生活中,也蕴藏着无限的可能和意义。
评分《野棕榈》在人物塑造方面,也展现出了相当高的水准。书中的角色,没有脸谱化的设定,也没有绝对的好与坏。他们都是有血有肉的个体,有着各自的优点和缺点,有着自己的追求和困惑。作者通过细腻的笔触,将他们内心世界的起伏变化描绘得淋漓尽致,让我能够深入地理解他们的动机,同情他们的遭遇,甚至在某种程度上,能够与他们产生共鸣。这种立体而真实的人物塑造,使得整个故事更加可信,也更加触动人心。我仿佛能够看到他们就在我身边,听见他们的呼吸,感受他们的脉搏。
评分双线的联系有,但真就是象征和隐喻之上的,就清晰度来说还是略萨更显现,无怪乎三十年来一直以两篇独立的小说载出。野棕榈部分讲述了有丈夫孩子的夏洛特近乎以决然之态去追逐和哈里的感情,这种澎湃的激情确实如同决堤的洪水,完全理想化幻想中一般的抛却现实,永远炙热永远蜜月。最终惨淡悲剧收场时哈里面临五十年的铁窗,在可以选择的死亡面前,他想,记忆唯有肉体存在时才拥有,她不在了,一半的记忆也就丧失了,我不在了,记忆就都得终止。在悲痛的存在与不存在之间,我选择悲痛的存在。和《对她说》相似的极致。老人河作为对位,离奇惊险丝毫不弱,犯人瘦高个七周的个人英雄式营救的精神堪比老人与海,另一种握住命运的力量令人动容,何为责任?何为自由?两篇的结尾都略有讽刺意味,野棕榈的为了记忆而选择存在同老人河的“女人,呸”入骨了。
评分缓缓缓慢读
评分有没有一本书,是你刚看了开头,就忍不住泪流的:这书写的太绝了,酷毙了,太让人震惊了,这本书就是,以至于我想先哭一场,平静一下才能继续看。 可惜越往后越觉得翻译有点莫名其妙,可惜
评分为什么译者不直接按照福克纳的本意,将小说定名为《我若忘记你,耶路撒冷》呢??
评分翻译的确实没有李文俊先生的流畅(难受)好端端的话非不说完整再在后面加个破折号是怎么个意思 一两句话这样就行了通篇都是尴不尴尬/ 这本小说具有令人痛苦的能力/ 老福虽然对外证言仅仅是本爱情小说,可是有关痛苦的存在和虚无之间,又何止爱情? 结尾感人/音乐对位写法给人启示。/最后再讲几句,真的读的太绝望了,令人鄙夷的自作孽不可活的爱情,在河面与生存做看不见未来的较量,哪一个不是我们所恐惧绝望的内容。