一个世纪前，奥匈帝国王储遇刺身亡，欧洲的外交家们失误处理了由此而引发的危机，欧洲大陆随即陷入第一次世界大战，造成数百万人丧生，王室政权轰然倒塌，帝国分崩离析。几乎就在军队行进之时，学者们就开始解释大战爆发的原因。100年过后，围绕着一战爆发原因的争论仍在持续，人们也开始对比研究当今的国际体系和1914年的欧洲局势。
中国和美国注定要步第一次世界大战欧洲列强的后尘吗？中美各自的盟友关系是否会把双方拖入战争？两国的领导人能否和平地处理权力关系？东亚的领土和海洋争端是否会引发更大的冲突，就像1914年的巴尔干半岛一样？
本书汇集了14位国际知名学者的文章，从历史、经济、外交、内政、军事等角度挖掘一战爆发的根源，探究了21世纪的大国能否避免重蹈1914年欧洲政治家的覆辙，为分析当今的中美关系提供了诸多经验。他们比较了当今国际体系和当时欧洲局势的异同，认为只有互相深入理解中美的不同之处，及早行动、团结大国，才可能避免两者爆发大战。
具体描述
读后感
文集，去掉了所有注释。英语史学界目前对一战起源的主流认识是强调敌意的认知、积累，以及单个国家或领导人的行为。欧洲国际体系的结构性问题当然重要，但宿命论色彩太重而得不到欣赏。一句话概括本书结论:要想办法处理好每一次小危机，才有更大的可能避免大战。比起修昔底德陷...
评分文集，去掉了所有注释。英语史学界目前对一战起源的主流认识是强调敌意的认知、积累，以及单个国家或领导人的行为。欧洲国际体系的结构性问题当然重要，但宿命论色彩太重而得不到欣赏。一句话概括本书结论:要想办法处理好每一次小危机，才有更大的可能避免大战。比起修昔底德陷...
评分文集，去掉了所有注释。英语史学界目前对一战起源的主流认识是强调敌意的认知、积累，以及单个国家或领导人的行为。欧洲国际体系的结构性问题当然重要，但宿命论色彩太重而得不到欣赏。一句话概括本书结论:要想办法处理好每一次小危机，才有更大的可能避免大战。比起修昔底德陷...
评分文集，去掉了所有注释。英语史学界目前对一战起源的主流认识是强调敌意的认知、积累，以及单个国家或领导人的行为。欧洲国际体系的结构性问题当然重要，但宿命论色彩太重而得不到欣赏。一句话概括本书结论:要想办法处理好每一次小危机，才有更大的可能避免大战。比起修昔底德陷...
评分文集，去掉了所有注释。英语史学界目前对一战起源的主流认识是强调敌意的认知、积累，以及单个国家或领导人的行为。欧洲国际体系的结构性问题当然重要，但宿命论色彩太重而得不到欣赏。一句话概括本书结论:要想办法处理好每一次小危机，才有更大的可能避免大战。比起修昔底德陷...
用户评价
Snyder 大战 J D Fearon.
评分实质是老外做的和平宣传读物。128页讲习就是证明。
评分修昔底德陷阱的因素依然有效吗？
评分Snyder 大战 J D Fearon.
评分修昔底德陷阱的因素依然有效吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有