中国民族主义的复兴

中国民族主义的复兴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:东方出版社
作者:[新加坡] 郑永年
出品人:
页数:260
译者:
出版时间:2016-6-1
价格:48.00元
装帧:平装
isbn号码:9787506090247
丛书系列:
图书标签:
  • 民族主义
  • 政治学
  • 海外中国研究
  • 政治
  • 政治社会学
  • 郑永年
  • 社会学
  • 历史
  • 民族主义
  • 中国
  • 历史
  • 政治
  • 文化
  • 复兴
  • 认同
  • 现代中国
  • 思想史
  • 国家认同
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

面对西方二十年如一日地宣扬“中国威胁论”“围堵中国论”,甚至“分而治之论”,中国国内的民族主义情绪高涨是一种可以理解的正常反应。事实上,民族主义是正宗的西方舶来品,是个人权利意识在民族国家层面的自然延伸。由民族主义的“一个民族,一个国家”理念而缔造的民族国家,因其发展的不平衡性而成为国际冲突的主体。近代中国经过艰难探索,最终依靠民族主义的精神整合力量建立起统一、集权的现代民族国家,并实现了民族复兴。但同时也应注意,民族主义既具有积极的建设能量,也具有消极的破坏力量,不可忽视狭隘民族主义给中国的进一步发展及其所需的国际环境带来的负面影响。

本书卖点:

本书卖点 1、 作者的学术权威性。作者是国际上中国问题领域的权威专家,新加坡政府首席智库,在国际范围内具有相当广泛的影响力。多年来积累的观察经验和学术研究,令其观点言论句句直击国内问题痛点。

2、 作者的政界影响力。作者是中国政界高层最看重的当代政治学者,长期给中央领导层和地方官员讲课,曾多次为国务院和地方高层开办中国社会发展问题讲座,其思想和观点是当今中国最有价值的政见之一。

3、 作者拥有的庞大读者群。从2004年起至今担任新加坡《联合早报》专栏作家,每周发表时评文章,国内大量媒体转载,是《参考消息》转载率最高的中国问题研究专家,具有十分庞大和稳定的读者群。

4、 本书主体文章于1998年完成,最初由香港三联出版,几经周折,终于能在内地问世。令人欣慰的是,近20年过去了,当年书中所讨论的问题似乎越来越具有现实意义,有些当时所设想的场景现在似乎在一一发生……

5、 本书主题的敏感性和尖锐性。具体观点如下

当下中国面临的现实是,一方面,西方国家二十年如一日地宣扬“中国威胁论”与“围堵中国论”;另一方面,随着中国经济的高速发展,国内的民族主义情绪不断高涨。世界的目光从来没有像当下这样注视中国:作为新崛起的霸权,中国会否以及如何挑战旧霸权,进而重塑世界权力格局?其中民族主义在中国崛起的道路上扮演了何种角色?

作者指出,近代中国经历了从“文化帝国”向“民族国家”转型的艰难阵痛,最终通过建立一个统一、集权的现代民族国家而实现了民族复兴。其中,从西方舶来的“民族主义”功不可没,成为整合、动员国内各阶层力量并最终实现国家主权的精神核心。然而,当中国成为新的霸权,国内民族主义的某些趋势引起西方的恐惧与亚洲邻居们的不安,给中国的进一步发展及其所需的国际环境带来负面影响。

因此,中国必须谨慎引导国内民族主义趋势,利用民族主义的积极能量来继续建设民族国家,同时必须避免狭隘民族主义,最大程度降低其消极的破坏力量。

好的,这是一份为一本名为《全球化时代的文化认同与国家构建》的图书撰写的详细简介。本书深入探讨了在全球化浪潮的冲击下,不同国家和地区如何重新审视和塑造其文化身份,以及这种身份重塑如何反过来影响国家政策和国际关系。 --- 《全球化时代的文化认同与国家构建》 导言:身份的再定位与时代的交汇点 自二十世纪末以来,全球化以前所未有的速度和深度重塑了世界的经济、政治和社会结构。信息的自由流动、资本的跨国迁移以及文化产品的泛滥,在带来巨大机遇的同时,也对既有的民族国家体系和文化认同构成了严峻的挑战。传统上以单一主权和清晰边界为核心的国家叙事,正在被一个充满流动性和多重归属感的“后民族时代”的想象所侵蚀。 本书《全球化时代的文化认同与国家构建》正是在这一历史转折点上,力图剖析在超越国界的全球化进程中,文化认同是如何经历复杂变异、被重新诠释和动员,并最终服务于国家构建这一核心政治任务的。我们关注的焦点并非某一特定国家内部的单一思潮,而是这一宏大现象在不同文明背景下的普遍性与特殊性。 第一部分:全球化对文化基石的解构 全球化并非仅仅是经济上的整合,它更是一场深刻的文化渗透。本部分首先致力于解析全球化对传统文化根基所产生的多维冲击。 1. 媒介革命与“文化他者”的涌现 互联网和社交媒体的普及,使得文化传播不再受制于地理疆界。这带来了一个悖论:一方面,我们更容易接触到全球主流文化产品(如好莱坞电影、硅谷技术哲学),这在一定程度上造成了“文化同质化”的担忧;另一方面,正是这种接触,反而刺激了对本土“他者”的重新辨识。文化他者的概念在这里被引入,用以描述在与外部世界对话过程中,一个群体如何通过界定“不是我们”来巩固“我们是谁”。这种边界的重塑,是构建新认同的第一步。 2. 移民、流动性与“边界的软化” 大规模的人口流动,无论是劳工移民、难民危机,还是高技能人才的跨国迁移,都使得国家内部的文化景观日益多元化。这挑战了传统民族国家“单一文化共同体”的内在假设。本书分析了多元文化主义政策的困境,即当文化身份变得碎片化时,国家如何维系一个具有政治效力的“共同价值体系”?我们考察了在城市中心地带,不同族群之间发生的文化张力与共存模式,强调了“地理身份”与“数字身份”相互叠加产生的复杂性。 3. 历史叙事的碎片化与重写 全球化促进了历史研究的国际化,使得以往由国家主导的“宏大历史叙事”面临来自外部学界和内部少数群体的挑战。历史真相的多元解读,削弱了官方历史叙事在凝聚人心方面的权威性。本书将探讨国家权力如何应对这种“历史的去中心化”趋势,以及在教育体系中,重新平衡“全球公民教育”与“本土历史记忆”的策略选择。 第二部分:认同的重构与国家的适应 面对文化环境的剧变,国家机器并未袖手旁观,而是积极地介入文化生产,进行认同的重构,以确保国家整合与治理的有效性。 4. 符号政治学:重塑国家形象的工具 国家开始有意识地将文化资源转化为政治资本。我们详细分析了国家如何在全球舞台上推销其“软实力”,例如通过推广特定语言、艺术形式、美食或生活方式,来塑造一个具有吸引力的国家品牌。这不仅仅是文化交流,更是一种“符号竞争”。关键在于,这些被推向国际的文化符号,与国内民众日常感知到的文化经验之间,如何保持微妙的张力与平衡,避免被视为“虚假宣传”。 5. 基础设施、空间与文化记忆的固化 文化认同的维系需要物理空间的支撑。本书考察了国家在城市规划、博物馆建设和公共纪念碑设立等方面的“文化基础设施投资”。这些实体空间是国家试图将抽象的文化价值具象化的努力。通过分析特定历史遗址的保护与阐释争议,我们可以看到,对“地方”的争夺,实质上是对“时间”和“意义”的争夺。国家努力将这些空间转化为“记忆锚点”,以抵抗全球信息流带来的文化遗忘。 6. “例外主义”的回归与法律的文化化 在全球治理体系面临有效性危机时,许多国家开始强调自身的“历史特殊性”或“文化例外论”,以此来为其国内政策(如贸易保护、主权声明)提供合法性基础。本书关注“法律的文化化”现象,即法律条文不再仅仅是普适的理性规范,而是越来越承载着特定的文化价值观和历史经验。这种对“例外性”的强调,是国家在要求全球参与的同时,维护其文化自主性的重要手段。 第三部分:跨国主义、数字社群与未来展望 当代文化认同的复杂性在于,它已不再是单向度地指向“国家领土”。 7. 离散体的“超域”联系与文化回流 随着全球互联网的普及,离散群体(Diaspora)获得了前所未有的能力来维持与其原籍地的紧密联系,甚至在两者之间建立起“超域”(Transnational)的文化社群。这种“双重在场”的身份,对原籍国的文化生产带来了持续的外部输入和反馈。本书考察了这种“文化回流”如何影响到国内主流文化的演变,以及它在多大程度上削弱了国家对文化输出的单一控制权。 8. 数字公民身份的兴起与治理的灰色地带 在网络空间中,文化身份的形成速度远超传统政治制度的反应能力。人们可以基于兴趣、信仰或意识形态,在全球范围内构建高度自洽的亚文化群体。这些数字社群在某种程度上扮演了“虚拟公民”的角色。本书将探讨国家如何尝试将这些流动的数字认同纳入其治理框架,以及在法律和道德层面,跨国界数字社群对国家主权认定的挑战。 结论:在流动性中寻求锚定 《全球化时代的文化认同与国家构建》旨在提供一个细致入微的框架,理解在二十一世纪的复杂格局中,文化认同如何成为国家权力维持其存在和有效性的关键变量。本书认为,未来的国家构建将越来越依赖于对文化复杂性的接纳和整合能力,而非试图通过排他性的文化同质化来实现控制。成功的国家,将是那些能够巧妙地将全球性的话语融入本土记忆,并在流动不息的文化洪流中,为公民提供清晰且具有情感连接的“锚点”的实体。本书的结论是,文化认同的复兴,恰恰是在全球化解构下,对“意义”和“归属感”的深刻渴求的体现,其表现形式远比以往任何时候都要复杂和多层。 ---

作者简介

郑永年:

中国问题专家,普林斯顿大学政治学博士,现任新加坡国立大学东亚研究所所长,中国华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席,《国际中国研究杂志》(国际社会科学核心期刊)和《东亚政策》主编,罗特里奇出版社《中国政策丛书》、和世界科技书局《当代中国研究丛书》主编。曾任北京大学政治与行政管理系助教、讲师,新加坡国立大学东亚研究所资深研究员,英国诺丁汉大学中国政策研究所研究主任。先后获得美国社会科学研究会/麦克阿瑟基金会(1995~1997)和美国麦克阿瑟基金会(2003~2005)研究基金的资助。

近年来,先后出版专著20多部。其中英文著作7部、中文著作22部

包括学术类作品:

《技术赋权:中国的互联网、国家与社会》

《中国的“行为联邦制”:中央——地方关系的变革与动力》

郑永年论中国系列作品:

《中国崛起——重估亚洲价值观》

《再塑意识形态》

《中国改革路线图》

《重建中国社会》

时政评论类作品:

《通往大国之路——中国与世界秩序的重塑》

《通往大国之路——中国的知识重建和文明复兴》

《中国改革三步走》

《关键时刻:中国改革何处去》

《大格局:中国崛起应该超越情感和意识形态》

目录信息

第一章 围堵中国论:中国面临的挑战
西方的利益
恐惧中国论
从中国威胁论到围堵中国论
牵制中国论
分而治之论或分离论
第二章 民族国家的兴起:国家建设与国际关系
国家力量的兴衰:经济决定论?
国家形式和国际关系
民族和民族主义
民族主义与国际政治
民族主义和国际冲突
民族国家的不平衡发展和国家建设
第三章  中国传统文化霸权和亚洲的稳定:
前现代时期的国际关系
朝贡制度和中国霸权
日本的崛起和中国的衰落
欧洲列强与中国回应
两种外交思维
第四章  日本的崛起与亚洲政治:
现代化的不同途径是如何影响中日兴衰的
亚洲国际关系新发展模式的开端
赶超西方列强与明治维新
经济重组与向外扩张
种族优越论:战争的“话语”
“大东亚共荣”与拯救亚洲
中国为什么会衰落?
第五章 民族主义与国家转型:中国政治民族的建设
中国是国家(state)还是文明(civilization)?
民族主义与中国外交
民族主义的制度基础:从人民主权到国家主权
以党治国和民族主义的组织化
国家与现代中国民族主义
第六章 改革与发展:中国政治民族国家的重建?
现代化与经济发展:国家建设的困境?
狭隘的种族民族主义:国家整合的困难
中央—地方关系:在集权和分权之外
国家和社会关系:主流社会与政治整合
第七章 民族主权建设:中国走向亚洲霸权?
亚太权力真空论
东亚政治:军备竞赛还是正常发展?
中国:走向亚洲霸权?
第八章 中国民族主义议程:战争还是和平?
日本:追求经济利益还是政治利益?
美国:亚洲利益和政策
美国可能的对华战略选择
中国的选择和民族主义的议程
· · · · · · (收起)

读后感

评分

“复兴之路”上的民族主义复兴 ——读《中国民族主义的复兴》 世界期待着中国的答案,历史为复兴奏响华章。当下中国,没有哪个目标比中华民族伟大复兴更具诱惑力和想象空间了。从诗人严复经常“中夜起而大哭”,到“中国发展所产生的巨大变化是超越人类极限的”,世界看到了截...

评分

第一次看郑永年的文章,是在微信上。有关郑永年的信息,在百度上可以查得到,这里不再赘述。总之是记得那次在微信上看的文章很棒,当时还想,如果有机会再读读这个人的文章,将会是件不错的事情。结果,这件不错的事情很快就到来了。 《中国民族主义的复兴》这个题目看起来很简...  

评分

自开放以来,中国经历了发展最快的时期,也经历了意识形态最虚无的时期。 这种虚无一直延续到了今天。当代中国人的意识构成大致可分为五个部分:物质主义、世界主义、儒家思想、民族主义,以及从贫穷社会主义时代遗留下来的一些左派思想。 其中,左派思想和儒家思想所占的比重...  

评分

一个国家的社会思潮总是与外交情势紧密相联,在我们中国尤其如此。中国的周边一直不大太平,东海方向,捣乱者日本搞出了钓鱼岛国有化的闹剧,又强推新安保法案以为重新军事化松绑,不断挑战中国底线;南海那头,跳梁者菲律宾甘当美国的马前卒,单方面提起南海仲裁,美国为虎作...  

评分

从南海事件看中国民族主义发展 评《中国民族主义的复兴》 时下南海事件愈演愈烈,很多经常在微博、微信上可以看到刷屏的南海消息,从政府到民众都在讨论国际仲裁法院的不公仲裁。我们可以说民族主义在南海事件上得到了集结和再发展,未来的走向可能会凝聚民心、增强对外的抵抗...  

用户评价

评分

作为一名长期关注中国社会文化发展的读者,我发现这本书提供的视角非常独特且具有启发性。它不仅仅是关于“民族主义”本身,更是在探讨一种更深层次的社会心理和文化认同的变迁。书中对于“文化自信”与“民族主义”之间关系的阐述,让我耳目一新。作者认为,当一个国家在文化上取得显著成就,或者对自身传统文化有更深刻的理解和认同时,这种自信很容易与民族主义情感交织在一起,形成一种强大的社会凝聚力。书中引用了许多关于中国传统文化在当代的复兴,以及年轻一代对传统文化态度的转变的例子,这些都为理解民族主义的文化根源提供了生动的注脚。我个人对这一点深有体会,近年来,“国潮”的兴起,以及年轻人对汉服、传统节日的热情,都反映出一种对自身文化身份的重新发现和认同。这本书能够将这些现象与民族主义的宏大叙事联系起来,并进行深入的分析,确实展现了作者的敏锐洞察力。此外,书中对“历史叙事”在民族主义构建中的作用的探讨,也让我受益匪浅。如何解读和传播历史,对于塑造国民的民族认同至关重要。书中对不同历史解读的分析,以及官方和民间在历史叙事上的博弈,都为我们理解民族主义的意识形态属性提供了深刻的见解。

评分

这本书最吸引我的地方在于它深入挖掘了中国民族主义复兴背后的“软实力”因素。作者将目光投向了文化、教育、价值观等层面,探讨了这些非物质因素如何潜移默化地影响着国民的民族情感。书中关于爱国主义教育的有效性、媒体宣传的引导作用、以及教育体系如何塑造年轻一代的民族意识,都进行了细致的分析。我尤其对书中关于“集体记忆”和“国家叙事”如何被构建和传播的讨论非常感兴趣。作者认为,一个国家通过对历史事件的共同记忆和对国家发展成就的共同叙事,可以有效地凝聚国民的情感,增强民族认同感。书中引用了许多关于抗战精神、改革开放精神等“集体记忆”的案例,并分析了它们如何在不同时期被重新激活和赋予新的意义。这种对“软实力”的重视,让我觉得这本书的分析更为全面和深入,它不仅仅关注宏观的经济和政治因素,更看到了微观的文化和心理层面所发挥的重要作用。这本书记述的民族主义复兴,不是凭空产生的,而是建立在一系列深厚的文化土壤和历史传承之上。

评分

这本书对中国民族主义复兴的描绘,让我联想到了一系列有趣的社会现象。作者并没有将民族主义视为一种僵化的意识形态,而是将其视为一种动态的、不断演变的社会情感和文化思潮。书中对“后冷战时代”的国际格局变化,以及这种变化如何影响中国国民的民族认同的探讨,让我对当代中国民族主义的兴起有了更深刻的理解。作者认为,随着中国在国际舞台上扮演越来越重要的角色,国民的民族自豪感和国际地位意识也随之增强,这为民族主义的复兴提供了更广阔的土壤。书中引用了许多关于中国在国际事务中的表现,以及这些表现如何引发国内民众强烈反响的案例,这些都为理解民族主义的国际维度提供了生动的注脚。我尤其对书中关于“国家品牌”和“国家形象”的构建如何与民族主义情感相辅相成的分析非常感兴趣。当一个国家的国际形象得到提升,国民的民族自豪感也会随之增强,这种自豪感又会反过来推动民族主义情绪的进一步发展。这本书的价值在于,它提供了一个多层次、多维度的分析框架,帮助我们理解中国民族主义复兴的复杂性和深远影响。

评分

这本书最大的亮点在于其对当下中国民族主义复兴的独到分析。作者并没有简单地将这种复兴归因于某种单一因素,而是从经济、政治、文化、社会心理等多个维度进行解读,呈现出一种多元、立体且富有层次的分析框架。我特别赞同作者关于经济发展在民族主义复兴中所扮演的角色。当一个国家在经济上取得巨大成就时,国民的自豪感和自信心自然会随之提升,这种情绪很容易转化为一种对国家民族的认同和热爱。书中对这一点的阐述非常到位,并且通过具体的经济数据和发展案例,有力地支撑了其论点。此外,作者对信息传播技术在民族主义传播中的作用的探讨也极具启发性。在互联网时代,信息传播的速度和广度是前所未有的,这无疑为民族主义情绪的扩散提供了便利的土壤。书中关于社交媒体、网络论坛在民族主义话题中的讨论和参与,以及官方媒体在引导舆论方面的作用,都进行了深入的剖析。我个人也深有体会,在日常生活中,很多关于国家荣誉、民族尊严的话题,往往通过这些渠道快速传播,并迅速引发广泛的关注和讨论。这本书让我更深刻地理解了,在信息爆炸的时代,民族主义的表达方式和传播路径也在发生着深刻的变化。

评分

读完这本书,我感觉像是走了一趟波澜壮阔的历史长河,书中对于中国民族主义的溯源和演变,进行了极其详尽且富有洞察力的梳理。作者并非仅仅停留在对当代现象的描述,而是将历史的纵深感巧妙地融入其中,从近代以来中国所经历的屈辱与抗争,到新中国成立后的民族建设,再到改革开放以来的社会转型,每一个阶段都与民族主义的情感和思潮息息相关。书中引用了大量的史料、文献和学术研究,让我看到了民族主义在中国各个历史时期所扮演的不同角色。它既可以是抵御外侮、凝聚国家认同的力量,也可能被过度煽动而走向极端。尤其让我印象深刻的是,作者并没有将民族主义简单地视为一种固化的意识形态,而是展现了它在不同历史时期、不同社会群体中的复杂性和多面性。它在理论层面是如何被建构和传播的?在民众日常生活中是如何体现的?在国际交往中又呈现出怎样的姿态?这些问题都在书中得到了细致的探讨。我尤其欣赏书中对那些关键历史转折点的深入分析,例如“五四运动”对现代民族主义的塑造,以及“抗日战争”如何将民族主义推向新的高潮。这种历史化的视角,帮助我理解了当下中国民族主义情绪的复杂根源,以及它在不同社会阶层中可能产生的不同影响。

评分

读这本书的过程,如同置身于一场深刻的思想辩论之中。作者并没有试图给出一个简单的、一成不变的定义来概括中国民族主义的复兴,而是呈现了其复杂性、动态性以及多重解读的可能性。书中对于“中国特色社会主义”与民族主义之间的内在联系,以及两者如何相互促进、相互影响的探讨,为我提供了全新的思考角度。作者认为,在当代中国,民族主义的表达方式和内涵,很大程度上与国家所倡导的政治和经济体制紧密相连。它既是对国家发展成就的自豪,也是对国家发展道路的认同。书中对这一点的阐述,使得对中国民族主义的理解,不再局限于狭隘的民族情感,而是与更广阔的政治和社会语境相结合。我特别欣赏书中对于“爱国主义”与“民族主义”之间微妙界限的辨析。在中国语境下,这两者往往被紧密地联系在一起,但作者通过分析不同的历史时期和不同的社会群体,揭示了它们之间可能存在的张力和差异。这种严谨的学术态度,让我对书中论点有了更深的信任。这本书鼓励我们思考,在国家发展和民族复兴的过程中,如何保持开放和包容的心态,避免走向极端。

评分

这本书的封面上“中国民族主义的复兴”几个大字,让我立刻联想到近年来关于中国社会文化变迁的种种讨论。我一直对民族主义作为一种社会思潮及其在全球范围内的演变很感兴趣,尤其是在中国这样一个历史悠久、文化复杂且正在经历快速发展的国家。这本书的名字本身就勾勒出一种引人入胜的叙事线索,它似乎承诺要深入探究导致这种“复兴”的深层原因,以及这种复兴可能带来的各种影响。我期待它能够提供一个多维度的视角,不仅仅是简单地描述现象,更能去分析其背后的驱动力,例如历史的传承、经济的发展、社会心理的变化,甚至是全球地缘政治格局的重塑。是否是某种历史记忆的激活?或是对全球化进程中身份认同危机的回应?亦或是国家力量崛起在民众意识层面的投射?这些都是我在阅读前脑海中浮现的问题,希望这本书能够一一解答,或者至少提供足够的线索,引导我进行更深入的思考。我尤其关心作者如何界定“民族主义”在中国语境下的具体含义,因为它可能与西方语境下的民族主义存在显著差异。它是一种狭隘的排他性情感,还是更侧重于国家认同、文化自信的表达?这本书能否提供一些具体的案例或历史事件,来佐证其论点,使之更加生动和具有说服力?我对于那些能够清晰梳理历史脉络,并结合当下社会现实进行分析的著作总是抱有极高的期待。

评分

这本书最让我惊叹的是其对中国民族主义复兴背后“文化基因”的挖掘。作者并非简单地将其归结为现代政治或经济因素,而是深入到中国历史文化的长河中,寻找民族主义情感的深层根源。书中对儒家思想、家族观念、以及中国传统文化中对“国家”、“天下”的独特理解的阐述,为我们理解当代中国民族主义提供了独特的视角。作者认为,中国文化中固有的对国家统一、民族团结的强调,以及对“华夏文明”的自豪感,在现代民族主义的复兴中扮演着重要的角色。我尤其对书中关于“家国情怀”在中国文化中的独特地位的分析非常感兴趣。在中国传统文化中,“家”与“国”的界限往往是模糊的,这种“家国同构”的文化心理,使得民族主义情感能够更容易地渗透到个人生活中,并成为一种内在的驱动力。这本书的价值在于,它不仅仅关注当下的现象,更看到了历史文化传承在塑造民族认同中的关键作用。它提醒我们,理解当代中国民族主义,需要深入挖掘其深厚的文化根基。

评分

令我印象深刻的是,这本书并没有回避中国民族主义复兴背后可能存在的复杂性和争议性。作者以一种冷静、客观的态度,探讨了这种复兴可能带来的挑战和隐忧。例如,民族主义的过度膨胀是否会导致对外关系的紧张?是否会对国内的多元文化构成威胁?书中并没有简单地给出“是”或“否”的答案,而是引导读者去思考这些问题的多重可能性。我尤其欣赏作者对于“狭隘民族主义”和“理性爱国主义”之间界限的探讨。在现实生活中,区分这两者往往是困难的,但这本书通过引用不同的理论观点和历史案例,为我们提供了一个思考的框架。它鼓励我们不仅要看到民族主义的积极作用,也要警惕其可能存在的负面效应。书中对于中国在国际舞台上地位的变化,以及这种变化如何影响国民的民族认同感,也进行了深入的分析。随着中国综合国力的增强,国民在国际交往中也展现出前所未有的自信,这种自信如何与民族主义情绪相结合,以及如何平衡与外部世界的互动,是当前中国面临的重要课题。这本书的价值就在于,它提供了一个审视这些复杂问题的视角,帮助我们更全面地理解中国民族主义的动态发展。

评分

读完这本书,我感觉自己对中国社会的某些现象有了更清晰的认识。作者在书中对中国民族主义复兴的分析,展现了其高度的理论深度和扎实的实证基础。书中引用的学术研究、历史文献以及作者个人的田野调查,都为论点的提出提供了坚实的支持。我尤其欣赏作者在分析过程中所展现出的严谨性和客观性,他并没有回避中国民族主义复兴过程中可能存在的争议和复杂性,而是试图以一种多角度、多层次的方式进行解读。书中关于“身份政治”和“民族主义”在中国社会中的交织作用的探讨,让我对当下中国社会思潮有了更深入的理解。作者认为,在社会转型和价值多元化的背景下,民族主义成为了一种重要的社会动员力量,它能够有效地凝聚社会共识,并为国家发展提供强大的动力。我个人对书中关于“集体认同”和“个体认同”在民族主义复兴中的关系分析非常感兴趣。作者认为,在民族主义的情感驱动下,个体往往更容易将自己的身份与国家和民族的身份联系起来,从而产生强烈的归属感和认同感。这本书的价值在于,它不仅提供了一个理解中国民族主义复兴的框架,更重要的是,它能够启发我们对国家、民族、以及个体身份认同之间复杂关系的深入思考。

评分

2020年1月1日于当当云开始阅读。 对于亚洲的国际关系的形成和原因做了分析,以及中国民族主义的由来和现状,并对未来做了预计。 当然由于时代的限制预测没有全部实现,但也不错了。 值得阅读,可供参考。 尤其是第一章,国外对中国的恶意跃然纸上。

评分

写于1998年,今天仍具现实意义。不过对日本争夺东亚地区霸权的分析占了不少篇幅,真有点时过境迁的感觉。p233,“移植”似应为“抑制”。

评分

作为引领梳理民族主义的相关理论脉络而言,还不错

评分

作为引领梳理民族主义的相关理论脉络而言,还不错

评分

写于1998年,今天仍具现实意义。不过对日本争夺东亚地区霸权的分析占了不少篇幅,真有点时过境迁的感觉。p233,“移植”似应为“抑制”。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有