ANTHONY BERKELEY was a pen name of Anthony Berkeley Cox (1893-1971), one of the most important figures in the history of British crime fiction. Many of his novels feature the amateur criminologist Roger Sheringham. As well as being the author of many classic detective stories, Berkeley was the founder of the prestigious Detection Club for the finest crime writers.
据说此次2016版会收录了chrustianna brand写的第七解答,以及martin edward写的全新的第八解答!
All his stories are amusing, intriguing, and he is a master of the final twist' - Agatha Christie'One of the most stunning trick stories in the history of detective fiction' - Julian SymonsGraham and Joan Bendix have apparently succeeded in making that eighth wonder of the modern world, a happy marriage. And into the middle of it there drops, like a clap of thunder, a box of chocolates.Joan Bendix is killed by a poisoned box of liqueur chocolates that cannot have been intended for her to eat. The police investigation rapidly reaches a dead end. Chief Inspector Moresby calls on Roger Sheringham and his Crimes Circle - six amateur but intrepid detectives - to consider the case. The evidence is laid before the Circle and the members take it in turn to offer a solution. Each is more convincing than the last, slowly filling in the pieces of the puzzle, until the dazzling conclusion.
整本书读得比较投入,随着书中人物讨论的日益深入,作者营造的气氛也渐入佳境。 ——别误会,我说的气氛不是横沟二阶堂那种惊悚,而是一种近似于数理化思维的逻辑推演。(作者也适时运用风趣的笔调) 把其他的理论(譬如警方的推论)剔除的话,六个人各自都有一套独具特色的说...
评分这部推理小说,说是七重解答,其实并不准确.应该说是伪多重解答. 真正的多重解答,起码应该先把各种破案的线索罗列齐备,让读者和侦探来拼图. 但是这个小说,从警察厅嘴里所获知的线索并不多,然后侦探又各自寻找加入新的线索. 所以准确说,这部小说是以几个侦探各自的推理来罗列...
评分读这本《毒巧克力命案》的前半本时,我不止一次想起了东野圭吾的《超·杀人事件》,感觉二者都是对侦探小说的一种颠覆,前者是理论或方法论上的颠覆,后者则是社会学意义上的颠覆。 毒巧克力命案前半本是对演绎法、归纳法这些纯理论推理的颠覆,核心论点正像笠井洁在《再见,...
评分 评分五月风筝2010-04-15 20:00:48 由吉林出版集团赞助、取材于本书的杀人游戏已在当当论坛推理悬疑版块推出,奖品丰厚,欢迎围观:http://bbs.dangdang.com/thread-15290-1-1.html 个人评价:★★★★☆ (以上复制至霏儿,广告一下,欢迎大家围观) 大概我不是真正的推理迷,...
9年前第一次读完本书只是惊叹于多重解答的精妙结构。今天在有了更大阅读量以及整个背景更全面认识的情况下也有了全新的认识:it is a pure detection game, a game for nobles.作中引用无数的现实案例,印证着维多利亚时期那些古怪犯罪带给侦探小说家们的无穷灵感。圣诞和小肽在伦敦参观犯罪展正有此感:这种犯罪的艺术性在二战后也嘎然而止,和古典侦探小说的衰退其实是一个道理。关于此版本收录的续写的解答,某种程度上都是犯规的。brand的简直不知所云,martin的在brand基础上续写,倒也很有意思。其实从第四解答开始,停在哪里都行...此外想起了当年给(如今每年都要被拿出来鞭尸两次的)推协DV写的剧本初稿,今天看来除了受《匣中的失乐》外也受了这本的很深影响呢...
评分9年前第一次读完本书只是惊叹于多重解答的精妙结构。今天在有了更大阅读量以及整个背景更全面认识的情况下也有了全新的认识:it is a pure detection game, a game for nobles.作中引用无数的现实案例,印证着维多利亚时期那些古怪犯罪带给侦探小说家们的无穷灵感。圣诞和小肽在伦敦参观犯罪展正有此感:这种犯罪的艺术性在二战后也嘎然而止,和古典侦探小说的衰退其实是一个道理。关于此版本收录的续写的解答,某种程度上都是犯规的。brand的简直不知所云,martin的在brand基础上续写,倒也很有意思。其实从第四解答开始,停在哪里都行...此外想起了当年给(如今每年都要被拿出来鞭尸两次的)推协DV写的剧本初稿,今天看来除了受《匣中的失乐》外也受了这本的很深影响呢...
评分读到最后,案子似乎已经不重要了,从不同的角度出发用不同的方法去推理得到不同的解答的方式已经不知不觉上升到哲学的问题在讨论推理小说的可能性了。
评分三星半.如雷贯耳的名作,这个新版本收入了两个新解答从而使总数达到了8个,且里面的人物几乎个个都似《Yes Minister 》中的 Humphrey,口若悬河理论一套接一套,直是看的人头昏脑胀.这本书其实是一个非常开放性的案情,每个人都可以有自己的理解,每个人都可以‘创造出’自己的答案,读者们不是跟着主角们进行推理,而是看他们在’穷尽各种可能’.大部分的读者会直接想到第4种解答,再往后的就不大容易一些, 不过这些可能性很多,因此才会有布兰德和马丁的补丁,两人都是在玩最后一行的视觉冲击,前者没有脱离原版传统解答的范畴,而后者更让人印象深刻,但让人感觉不合情理非常牵强. 不是很推荐阅读,有豆友说阅读中文版是“非常痛苦的阅读体验”,我觉得应该是翻译的问题吧. 相对于英文版来说我觉得还不如看中文版
评分9年前第一次读完本书只是惊叹于多重解答的精妙结构。今天在有了更大阅读量以及整个背景更全面认识的情况下也有了全新的认识:it is a pure detection game, a game for nobles.作中引用无数的现实案例,印证着维多利亚时期那些古怪犯罪带给侦探小说家们的无穷灵感。圣诞和小肽在伦敦参观犯罪展正有此感:这种犯罪的艺术性在二战后也嘎然而止,和古典侦探小说的衰退其实是一个道理。关于此版本收录的续写的解答,某种程度上都是犯规的。brand的简直不知所云,martin的在brand基础上续写,倒也很有意思。其实从第四解答开始,停在哪里都行...此外想起了当年给(如今每年都要被拿出来鞭尸两次的)推协DV写的剧本初稿,今天看来除了受《匣中的失乐》外也受了这本的很深影响呢...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有