雷蒙德·墨菲(Raymond Murphy),英语语法专家,著有《剑桥初级英语语法》《剑桥中级英语语法》等多部英语语法学习书。
一句话,这本语法书非常接地气,与市面上那些妖艳普通的语法书完全不同。 这本语法书,按照知识点进行分类的,每小节讲述一个或多个知识点。 最重要的是,有很多易混淆的知识点都有清晰简单的解释,真是掰开了揉碎了讲出来。 比如,can / could / be able to的区分,in / at / ...
评分很棒的书,当时是我的一个外国朋友推荐我读的,读了很多年了,但是现在我依然记得里面很多经典的例子,推荐大家读读,对学语法很有帮助。
评分一句话,这本语法书非常接地气,与市面上那些妖艳普通的语法书完全不同。 这本语法书,按照知识点进行分类的,每小节讲述一个或多个知识点。 最重要的是,有很多易混淆的知识点都有清晰简单的解释,真是掰开了揉碎了讲出来。 比如,can / could / be able to的区分,in / at / ...
评分Finally find a grammar book with enough exercises. For international students that's what I need. It is written by British, but it includes comparisons of AE and BE in the appendix. Its advantages certainly overweight its disadvantages. Since I have been ...
评分粗略的过了一遍,觉得非常好的书。 有许多没有注意到的小细节和长时间困扰我的都写的很清楚,就在这记一下吧: 比如当have做’possess’意时,是不能使用is having/ are having 所以只能说 I have/ I’ve got a headache. I am having dinner. 则可. always 我们一般就跟“...
这本《剑桥中级英语语法》简直是为我这种“卡在半山腰”的学习者量身定做的,我之前用过好几本号称“中级”的教材,结果发现它们要么过于基础,讲的都是我早就烂熟于心的时态和冠词,要么直接跳到了C1、C2那种高阶复杂的结构,让我看得云里雾里。但这本书不一样,它给出的讲解深度恰到好处。比如,它对虚拟语气和虚拟语气的细微差别,它不是简单地告诉你“过去时态配shall/will的过去式”,而是深入剖析了在不同语境下,使用“should have done”和“would have done”在语气和意图上的微妙偏差。我记得有一次在写一篇关于商业谈判的报告时,我一直在纠结用哪个从句结构更能体现出一种“假设性但不完全否定”的态度,这本书里关于条件句的高级用法那几页,简直像一盏明灯,直接点亮了我的思路。而且,书里的例句非常地道,它们不是教科书式的、生硬的句子,而是充满了英美母语者日常交流和学术写作中的真实语感。我尤其欣赏它在处理那些容易混淆的介词搭配时的系统性梳理,比如“account for”、“account to”、“account with”这几种看似相似实则用法天差地别的表达,它都能用清晰的图表和语境区分开来,这极大地增强了我对英语“颗粒度”的理解。对我来说,这本书与其说是一本语法书,不如说是一本“英语思维提升指南”。
评分我是一个非常注重实践和输出的学习者,阅读语法书的目的最终是为了能更准确、更流利地表达。这本书在这方面的支撑力度是毋庸置疑的。它不仅仅停留在“描述”语法现象,更重要的是“指导”如何使用。书中后半部分,有一个专门的板块,我个人认为其价值超越了一般的中级教材——那就是关于“风格与语域”的讨论。它细致地比较了正式书面语、非正式邮件、口头陈述中,哪些语法结构是首选的,哪些应该尽量避免。比如,在正式写作中,它建议如何用更复杂的句式(如倒装句或嵌入式从句)来增强文章的正式感,而不是一味地堆砌简单句。这种教学思路,让我意识到语法是为沟通服务的,不同的场合需要“定制化”的语法工具。通过这本书,我学会了如何有意识地调整我的句子结构,以适应我当前交流环境的要求。这种从“知道正确”到“知道如何显得专业或自然”的转变,是过去我自学中一直缺失的关键一步,这本书真正帮我实现了从“合格”到“得体”的跨越。
评分坦白说,这本书的难度曲线设置得非常平稳,这也是我能坚持下来的重要原因。很多学习者在中途放弃,往往是因为前期太简单而感到无聊,后期太难而感到挫败。这本书在中级这个定位上拿捏得极为精准。它从一些基础的巩固开始,比如准确区分“for”和“since”在不同时态下的应用,然后逐步深入到更复杂的篇章结构和连贯性处理。它在讲解从句的嵌套和主干的梳理时,引入了一种结构分解的技巧,教我们如何一眼看穿一个冗长句子的核心逻辑,这对提高阅读速度和理解复杂论证至关重要。我记得我之前在阅读一些社论时,经常会被那些长达三四行的复杂句子搞晕,看完一遍也抓不住重点。但按照书中教授的方法去解构那些句子,就像剥洋葱一样,一层层剥开修饰成分,直到抓住核心动词和主语,效率立竿见影。这种“拆解”思维的培养,比单纯记忆语法规则本身,要实用得多,也更具有迁移性。
评分说实话,我拿到这本书的时候,一开始有点担心,因为市面上很多语法书的排版和设计都太过沉闷、学术化,读起来就像在啃干巴巴的法律条文。但《剑桥中级英语语法》在视觉呈现上做出了令人惊喜的努力。它的布局非常人性化,大量使用了色彩编码和区块划分,把复杂的语法规则拆解成一个个易于消化的模块。例如,在讲解动名词和不定式的选择时,它没有用密密麻麻的文字去堆砌规则,而是巧妙地设计了一个流程图,让你通过几个关键的“是/否”问题,就能快速定位到正确的用法。这种视觉化的学习方式,极大地降低了我理解抽象语法的门槛。更让我称赞的是它的练习题设计,它们不再是那种孤立的“填空”题,而是融入了真实的语境,很多题目甚至像微型阅读理解,要求你根据上下文来判断哪个语法结构最自然、最恰当。我发现,只有在真实的语境中进行练习,才能真正把“知道”规则转变为“会用”技能。完成一章练习后,那种成就感是过去很多枯燥的练习册无法比拟的,感觉自己真的在一点点打磨自己的语言表达精度,而不是单纯地记忆知识点。
评分如果用一句话来总结我的感受,这本书就像一位既严格又耐心的私人导师,它从不放过任何一个模糊不清的知识点,但又总能用最清晰、最不令人气馁的方式来引导你。我特别喜欢它在每章结尾设置的“常见误区澄清”部分。这些误区往往是我在写作和口语中反复犯的错误,比如“in spite of”和“despite”的误用,或者“less”和“fewer”的混淆,这些都是母语者也常常出错的地方。这本书没有把它当作小错误一笔带过,而是郑重地拿出来分析其背后的逻辑根源,让我们彻底理解为什么这个错误会产生,从而从根本上避免。这种深度剖析使得学习不再是简单的记忆替代,而是形成了一种坚实的、不容易被动摇的语法认知体系。此外,书中的跨文化语境的标注也为我打开了新的视野,让我意识到有些语法结构的使用在英式英语和美式英语中确实存在细微的偏好差异,这对于计划在不同国家环境中工作或学习的我来说,无疑是极具前瞻性的指导。总而言之,这是一本值得反复研读,并且每次重读都能发现新收获的宝藏级教材。
评分很经典的语法书,特点是里面的例句是很好的口语内容。
评分nice book good for learning
评分英语启动 核心语法2
评分拿来查一些常用语法还是挺好用的
评分很经典的语法书,特点是里面的例句是很好的口语内容。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有