具体描述
作者简介
目录信息
读后感
学术大家肯腾出时间写点通俗读物，或是编些学校教材，这绝对是大好事。古今中外，概莫能外，像朱熹编蒙书，叶圣陶在民国编过中小学生《国文》，狄更斯有《写给孩子的英国史》，布罗代尔为法国中学生写《文明史》，都是例证。这些书，受惠的主要不是学术界而是普罗大众。遗...
评分其实没想写书评的，但现在短评字数限制较大，稍有多言便超限了，每每言之未尽，所以只好再来篇“书评”了，其实只是一点读后杂感而已。 大师就是大师，所写通俗普及读物甚至比普通学者的学术论文含金量还要高。篇幅短小却精辟深邃，绝不仅仅是说说历史故事，也不是只考据些典章...
评分一人得道，鸡犬升天。去年易中天火了一把，掀起一股三国热，书店里猛然添了许多跟三国有关的书。易中天《品三国》，柏杨《柏杨品三国》，沈忱《煮酒品三国》，连中华书局也趁势出了《吕著三国史话》。据说易中天言必称吕思勉，实际上易的不少观点便本源于吕。 吕思勉在史学方...
评分草草看完，没有仔细分析，但在阅读中有一个感觉，就是我在被吕老先生忽悠着。不是说他的学识不够，单是他把二十四史通读2遍就让我佩服得五体投地了。但是这本书的一些地方在下结论时不免草率，难道是因为本书读者为普通观众，不宜深入的缘故？我们不得而知。 不过，就总...
评分吕思勉先生是我国现代最著名的历史学家之一，与钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”。我曾读过他流传最广、最受欢迎的《吕著中国通史》，深感他论史之周详精当，观点之新颖独到，文字之朴实流畅，不愧为名家名作。新近拿到一本他所写的《三国史话》，据称是其唯一...
用户评价
这本书，初读时就被那种娓娓道来的叙事风格所吸引。作者的笔触细腻而又富有洞察力，仿佛一位经验丰富的说书人，将那些宏大叙事中的人情冷暖、世态炎凉，描绘得淋漓尽致。它不仅仅是在罗列历史事件和时间线，更是在探寻历史背后那些驱动人心的力量。我尤其欣赏它在刻画人物群像时的深邃。那些书本上耳熟能详的英雄豪杰，在这里不再是扁平的符号，而是有着七情六欲、会挣扎、会犯错的鲜活个体。读到他们决策的艰难与内心的矛盾时，我不禁会反思，如果身处那个时代，我又能做出何种选择？这种代入感，是许多历史著作难以企及的。全书的结构安排也颇为巧妙，章节间的过渡自然流畅，使得整个阅读体验如同一条蜿蜒而下的河流，时而平静开阔，时而湍急惊险，让人欲罢不能，总想一探究竟下一个转角会呈现出怎样的历史风景。
评分这本书的文字功底，简直是一场文学盛宴。我很少在历史著作中读到如此富有韵律感和画面感的文字。作者似乎深谙叙事节奏的拿捏之道，高潮迭起处笔力万钧，描摹战场杀伐或政治斗争时，字里行间充满了张力与速度感；而处理人物沉思或历史转折时，则又变得沉静、悠远，充满了哲学的思辨色彩。这种文体的多变性，使得即便是对历史有些倦怠的读者，也能被其强大的文字魅力所捕获。每一次捧读，都像是在聆听一位技艺精湛的艺术家，用语言雕琢着历史的雕像。它成功地消弭了历史题材往往带有的那种刻板和说教感，将严肃的学术探讨，转化成了一种极具愉悦感的阅读体验，让人甘愿沉溺其中，流连忘返。
评分这本书的出版，无疑是对当下史学界一股清流般的补充。它成功地在保持学术严谨性的同时，极大地提升了历史读物的可读性与普及度。我欣赏作者在处理复杂历史关系时所展现出的那种游刃有余的智慧——他既没有为了迎合大众而牺牲深度，也没有因为追求深度而让普通读者望而却步。全书的逻辑链条清晰得令人赞叹，即使涉及复杂的政治联盟和军事部署，作者也能用清晰明了的笔触将其梳理得井井有条，让人在阅读过程中始终能把握住主线，不至于迷失在繁复的史料之中。这本书更像是一份邀请函，邀请每一位热衷于探寻过往的读者，共同参与到对人类文明进程的深刻思索之中，收获的不仅仅是知识，更是一种看待世界与历史的全新视角和格局。
评分坦率地说，这本书的史料驾驭能力令人印象深刻。它并非仅仅停留在对既有史籍的简单复述，而是展现出一种高屋建瓴的宏观视野，将不同侧面的史料熔于一炉，构建出一个立体、多维度的历史图景。我特别留意了作者在处理一些争议性史实时所采取的平衡策略，没有急于下定论，而是侧重于呈现不同观点之间的张力与演变，引导读者进行深层次的思考。这种审慎的态度，使得全书的学术品味得到了极大的提升。阅读过程中，我时常需要停下来，回味那些被作者巧妙串联起来的细节——那些看似微不足道的侧面信息，往往是理解历史大势的关键钥匙。它像一把精密的解剖刀，剖开了历史表象，让我们得以窥见其内在的肌理和运作的逻辑，极大地拓宽了我对那个时代的认知边界。
评分如果用一个词来形容阅读此书的感受，那便是“解构与重塑”。作者似乎并不满足于传统史学对事件的线性记载，而是着力于挖掘历史事件发生背后的深层社会结构和文化心理。他擅长从细微之处入手，层层剥茧，揭示出那些被时间尘埃掩盖的真实运作机制。例如，他对特定阶层在特定历史时期的流动性分析，就极具启发性，让我重新审视了以往对“忠诚”与“背叛”的简单二元对立的理解。这本书的价值，不仅在于告诉我们“发生了什么”，更在于深刻地探讨了“为什么会发生，以及为什么是以这样的方式发生”。它提供了一个极佳的平台，供那些渴望超越表面叙事、探究历史本质的求知者进行深入的学术对话和自我反思。
评分对照着地图来细读，细思极恐啊……
评分太短。破三国演义的章节很精彩。
评分短小精悍。吕先生主要就他认为被普遍认同的偏见提出自己的见解。当然这种矫枉也可能是另一种偏见。 历史多有粉饰，或者根本没有真像。拨开迷雾还是在乎个人心眼。
评分大概理顺了好多因为演义而误读的细节，特别利于通勤或人多嘈杂时激活次元结界壁（＊￣︶￣＊）
评分当成先生自己的闲侃就成了，真要当成学术著作看讲真差不少意思
