《无尽的谈话》如此的厚度或许证实了标题的“无尽”之意。但“谈话”是什么?一种言说的需要,一种写作的迫求。在和列维纳斯、勒内•夏尔、米歇尔•福柯、乔治•巴塔耶等人的无形的谈话中,他者和断片的言语激发了一场走向极限的逃逸运动,这既是对未知的外部空间的迎接,也是对形而上学阴影的脱离。因此,不再只是纯粹的文学批评,布朗肖意图在谈话中容纳哲学、伦理、艺术和神学在内的诸多思想之可能性。“谈话”是书的半成品,尚未成为有作者签名和封面包裹的书。在这些字字珠玑的谈话里,布朗肖与作家和哲学家之间的机锋为我们理解法国当代思想提供了一把关键的钥匙。
书写被不可见地召唤着去瓦解这样一种话语:不论我们相信自己多么不幸,只要我们还支配着它,我们就仍被舒适地安置在里头。从这个角度看,书写是最大的暴力,因为它僭越了法则,一切的法则,甚至它自己的法则。
关于作者
莫里斯•布朗肖(Maurice Blanchot),法国著名作家、思想家,1907年生于索恩-卢瓦尔,2003年逝世于巴黎。布朗肖一生行事低调,中年后不接受采访与摄影,但他的作品和思想影响了整个法国当代思想界,对法国许多大知识分子和大作家如乔治‧巴塔耶、列维纳斯、萨特、福柯、罗兰‧巴特、德里达等都影响深远。
关于译者
尉光吉,中国人民大学哲学院博士研究生,出版有《不可言明的共通体》(与夏可君合译)、《内在体验》等译著。
评分
评分
评分
评分
这是一部真正具有“重量感”的作品,这里的重量并非指情节的厚重,而是指其所承载的思辨密度。作者探讨的主题非常宏大,涉及到记忆的不可靠性、身份的流变性,以及我们如何通过叙事来建构自我认知。我特别佩服作者在处理多重叙事视角的娴熟技巧,不同的声音像交响乐的不同声部,时而和谐共鸣,时而故意制造不和谐音,这种技术上的复杂性却服务于一个非常朴素的哲学追问:我们究竟“是谁”?书中有一段关于遗忘的论述让我深思良久,它没有提供任何慰藉,而是坦然接受了记忆的碎片化和人性的局限性。阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,仅仅是为了消化刚刚接收到的信息量和情感冲击。它不提供简单的出口,而是将你放置在一个永恒的追问之中。这或许是它最伟大的地方——它不试图结束一场对话,而是成功地在你心中开启了另一场更深远的思辨,一场你将带着它继续走下去的内在探索。
评分这本新近读到的作品,给我的心灵带来了一场久违的洗涤。那种感觉,就像在喧嚣的城市里突然推开一扇通往静谧花园的门,扑面而来的是泥土的芬芳和阳光的温暖。作者的叙事手法极为高明,他似乎并不急于抛出任何惊天动地的情节,而是用一种近乎散文诗般的笔触,缓慢而坚定地构建着人物的内心世界。我尤其欣赏他对日常琐事的捕捉,那些看似微不足道的片段——清晨第一杯咖啡的温度,窗外飞过的鸟的影子,甚至是一次不经意的眼神交汇——都在他的笔下被赋予了深层的哲思。阅读的过程,与其说是被情节推动,不如说是一种陪伴,一种与作者一同深入某个特定时空进行冥想的体验。我仿佛能听到文字背后细微的呼吸声,感受到人物内心深处那些难以言喻的挣扎与和解。整本书的节奏掌握得恰到好处,时而如涓涓细流般舒缓,时而又在关键时刻汇集成一股有力的暗流,将你卷入对存在意义的深思。它不是一本用来消磨时间的读物,更像是一面镜子,映照出我们自身被遗忘已久的情感侧面,需要我们带着敬畏和耐心去细细品味,才能领悟其真正的韵味所在。
评分这本小说给我的冲击,主要来自于它对“时间感”的颠覆性处理。它不遵循线性的叙事轨迹,更像是一个多维度空间体的展开,过去、现在、乃至是一种潜在的未来,都在同一个文本平面上共存、对话。我花了很长时间才适应这种跳跃式的叙事节奏,但一旦适应,那种体验是革命性的。作者似乎在挑战我们对“故事”的既有认知——故事不一定需要清晰的开端和明确的结局,它更像是一种持续性的、流动的状态。书中描绘的那些场景,与其说是具体的地点,不如说是某种精神状态的具象化。比如,有一段关于等待的描写,时间被拉伸到了极致,一分钟的心理感受甚至比一整天的实际经历更为丰富和沉重。这种对心理时间的细致刻画,让这本书具有了一种近乎迷幻的特质。它要求读者放下对“情节驱动”的依赖,转而关注文本内部的能量流动和意象的反复出现。读完之后,世界似乎并未发生改变,但感知世界的方式却有了一种微妙的、永久性的偏移,仿佛被植入了一个全新的认知框架。
评分说实话,我一开始拿到这本书时,对其厚度和那略显晦涩的开篇有些抗拒,但一旦沉浸进去,那种被结构精巧的文字迷住的感觉简直令人上瘾。这本书的结构简直是建筑学上的奇迹,每一章节的衔接都像是经过精密计算的榫卯结构,严丝合缝,却又自然天成。作者似乎非常钟情于探讨“关系”的本质,他没有给出任何明确的答案或结论,而是通过一系列错综复杂的人物互动,将“理解的鸿沟”和“连接的渴望”这两极呈现得淋漓尽致。我特别喜欢他处理冲突的方式,它不是那种激烈的对峙,而是渗透在对话的间隙、沉默的重量之中,你得非常仔细地去解码那些未说出口的潜台词。读到后半部分,我感觉自己像个侦探,在作者精心布置的线索中寻找情感逻辑的链条。更难得的是,它完全避免了当代小说中常见的过度解释倾向,保持了一种高级的克制,让读者有足够的空间去填补那些留白,完成对故事的共同创造。这使得每一次重读都会有新的发现,因为它所探讨的主题是如此的具有延展性,触及了人类情感交流中最微妙、最难以捉摸的部分。
评分如果用一个词来形容这本书的语言风格,我会选择“冷峻的华丽”。作者的用词考究,句式复杂而富有韵律感,读起来有一种古典音乐的庄重感,然而其表达的主题却异常尖锐和现代。他毫不留情地剖析了现代社会中人与人之间建立深度联系的困难,以及那种身处人群中却依然感到彻底孤立的荒谬感。这种强烈的反差,制造了一种令人不安的美感。我印象最深的是书中对“沉默”的描绘,它不再是对话的缺失,而是一种具有重量、具有侵略性的存在,有时比任何激烈的言辞都更具杀伤力或安慰性。这种对非言语交流的深度挖掘,将文本的张力提升到了一个新的高度。这本书非常适合那些对语言本身有着高度敏感,并且愿意投入精力去解析文字背后的多层含义的读者。它不迎合快餐文化,它需要的是一种“慢读”的哲学,去欣赏每一个精心雕琢的词语如何像宝石一样嵌在叙事的结构中,折射出复杂的光芒。
评分#终于啃完这套。
评分近乎天书,译者真的知道自己在翻译什么吗????
评分这本书谈论的都是知识的根本性的问题。分为哲学评论和文学评论。布朗肖思想深刻又反复。无尽的谈话与书写,并不可能与存在缔造深处的连接。
评分中文书荒芜难寻,在旧书店买回英文版,补补漏漏,翻着字典,在课业压力的间隙读完了。对现阶段的我也是一盏开关,敞亮地提点了诸多认知里的盲区。( 纪念自己在美国第一年读完的第一本英文书,值得鼓励。)
评分感觉比《文学空间》讲得明白多了(捂脸
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有