《战国子家叙论·史学方法导论·史记研究》集中了傅斯年的三部残稿。《史学方法导论》只余“史料论略”部分，举例分析了不同类型史料的考证案例。《史记研究》是一部讲义，讨论了几个有关《史记》作者与篇章的专门问题。《战国子家叙论》是对战国时代各思想流派与思想家的考察。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
蜻蜓点水，篇幅也不全
评分“战国子家叙论”是看全集看到的，那一辈开疆拓土的能力是不容小觑的。
评分挺有些眼光，可惜太过简略，而且对旧说吸取不足。如论《老子》，可与《史微》相参。
评分学宗胡适的气息扑面而来，《战国子家叙论》有很多不成熟的地方，比如说：“在春秋时，只政府有力作文书者，到战国初年，民间学者也可著书了。”（p19-20）先秦还没有这个“政府-民间”的观念吧，先秦能写书的至少也是“士”，“士”的社会阶级再低也是贵族，而非民。
评分学宗胡适的气息扑面而来，《战国子家叙论》有很多不成熟的地方，比如说：“在春秋时，只政府有力作文书者，到战国初年，民间学者也可著书了。”（p19-20）先秦还没有这个“政府-民间”的观念吧，先秦能写书的至少也是“士”，“士”的社会阶级再低也是贵族，而非民。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有