具体描述
“中世纪的中国是一个贵族国家呢?还是一个官僚国家?”此书对这个问题的回答是：它是两者的独特的结合。权力最终来自对政府的供职，而非来自血统／家族／门第，但是在大约5世纪至10世纪时期出任官职，比在中华帝国的任何时期都在更大程度上取决于门第出身。从晋至唐，大约数百个大姓在政治上、社会上支配了中国——一种寡头政治。只是到了五代宋初，他们才最后失势。敦煌发现的某些谱牒保存了唐代某些姓氏的名称。较早的谱牒由政府机构编成，其实质是官方圈定上层阶级的成员资格。这些家庭出身的人物被赋予竞争官职的特殊优势，从而在5至10世纪之间把持着中央政府绝大部分的官职。隋唐时期改革了选择官员的方式，出现了有关社会地位的新观念，世家大族把持政权的制度开始有所变化，终唐之世，世家大族在很大程度上仍然保持着权势。正是鉴于这些家族在中世纪如此重要，本书仔细地考察了这些家族的结构和如何发挥功能。本书的结论是，在宋代以前的时期内，大家族与其说近似于“姓氏”，不如说最近似于今天人类学家所称为的“宗族”。
作者简介
作者簡介：姜士彬（David G. Johnson，1938-），美國伯克利加州大學歷史系教授，著名漢學家。師從漢學巨擘艾伯華（Wolfram Eberhard，1901-1989）。研究領域是研究中國古代的政治、社會和文化：前期研究中古中國的精英階層，後期研究唐宋時期的民間信仰，以及中國近世的大眾文化等內容，屢有創獲，影響重大。出版《中古中國的寡頭政治》（西方視野出版社，1977年）、《景觀與祭祀：中國北方鄉村生活的儀式基礎》（哈佛大學出版社，2009年），主編《晚期中華帝國的大眾文化》（伯克利和洛杉磯：加州大學出版社，1985年），並在《哈佛亞洲學報》（HJAS）等期刊發表論文多篇重磅論文。
譯者簡介：范兆飛（1978-），現任上海師範大學人文與傳播學院歷史系教授、博士生導師，中國魏晉南北朝史學會理事。研究旨趣集中於中古士族政治和北朝政治社會史。先後赴北京大學中古史中心、美國華盛頓大學歷史系擔任訪問學者。近年主持並完成國家社會科學基金資助項目“早期中華帝國的貴族家庭：博陵崔氏個案研究”（譯著）、“漢唐之際太原士族群體研究”（專著）2項、教育部人文社會科學研究項目“魏晉北朝並冀二州士族群體比較研究”1項。出版專著《中古太原士族群體研究》（中華書局，2014年）、譯著《早期中華帝國的貴族家庭——博陵崔氏個案研究》（上海古籍出版社，2011年，）、《中古中國的寡頭政治》（中西書局，2016年），在《中國史研究》、《中華文史論叢》、《學術月刊》、《復旦學報》等期刊發表系列論文三十餘篇，多篇文章被《新華文摘》、《人大複印資料》全文轉載。先後獲山西省社科優秀成果一等獎（2014）、上海市哲學社會科學優秀成果二等獎（2016），以及山西省高等學校優秀青年學術帶頭人（2013）、山西省高等學校131領軍人才（2013）等學術榮譽。
目录信息
致謝
引言
第一章 士：中古統治階層的定義
第二章 任官與地位
第三章 大族：中古統治階層的概念
第四章 唐代氏族譜與身份制度的演變
第五章 敦煌唐代姓望氏族譜考釋
第六章 中古中國的氏族
第七章 中古中國的寡頭政治
附錄一 淺談兩個方法論問題
附錄二 唐代的官員任命及遷轉
附錄三 唐代三件氏族譜關係略考——A譜（位79）、C譜（S.2052）和E譜（池田溫據《太平寰宇記》復原）
附錄四 唐代氏族譜文本
附錄五 唐代郡望表所見氏族索引
參考文獻
譯後記
· · · · · · (收起)
读后感
与谭凯的那一本一起看的，可以相辅相成。不过总的来说，我更喜欢姜的这一本，虽然我承认它的可读性要比谭那本更弱些。他在研究路向上，与谭一样使用了许多统计方法，并且还更加注重概念的界定，作者的结论都有数据作为支撑，显得很有说服力。这大概体现出当今西方史学与社会科...
评分与谭凯的那一本一起看的，可以相辅相成。不过总的来说，我更喜欢姜的这一本，虽然我承认它的可读性要比谭那本更弱些。他在研究路向上，与谭一样使用了许多统计方法，并且还更加注重概念的界定，作者的结论都有数据作为支撑，显得很有说服力。这大概体现出当今西方史学与社会科...
评分与谭凯的那一本一起看的，可以相辅相成。不过总的来说，我更喜欢姜的这一本，虽然我承认它的可读性要比谭那本更弱些。他在研究路向上，与谭一样使用了许多统计方法，并且还更加注重概念的界定，作者的结论都有数据作为支撑，显得很有说服力。这大概体现出当今西方史学与社会科...
评分与谭凯的那一本一起看的，可以相辅相成。不过总的来说，我更喜欢姜的这一本，虽然我承认它的可读性要比谭那本更弱些。他在研究路向上，与谭一样使用了许多统计方法，并且还更加注重概念的界定，作者的结论都有数据作为支撑，显得很有说服力。这大概体现出当今西方史学与社会科...
评分与谭凯的那一本一起看的，可以相辅相成。不过总的来说，我更喜欢姜的这一本，虽然我承认它的可读性要比谭那本更弱些。他在研究路向上，与谭一样使用了许多统计方法，并且还更加注重概念的界定，作者的结论都有数据作为支撑，显得很有说服力。这大概体现出当今西方史学与社会科...
用户评价
这本《中古中国的寡头政治》真是打开了我对那个时代认识的新视角！我一直以为中古时期就是皇权至高无上的封建时代，但这本书却用详实的史料和严谨的论证，揭示了一个隐藏在权力结构下的复杂图景。作者并没有简单地将权力归结于皇帝一人，而是深入剖析了门阀士族、地方豪强以及新兴的官僚阶层如何在历史的洪流中相互博弈、消长。我尤其印象深刻的是关于门阀如何通过联姻、荫叙等方式固化自身地位，以及他们与中央王朝之间微妙而又充满张力的关系。书中对史书记载的细节进行了细致的梳理，比如对某一次政治斗争中，不同士族家族的站队分析，以及他们各自的得失，都让我如同身临其境，感受到了那个时代政治斗争的残酷与智慧。而且，这本书不仅仅停留在政治层面，还触及到了经济、文化和社会结构的变化，比如士族对土地的兼并，对教育资源的垄断，以及这些对当时社会阶层流动的影响。它让我明白，历史从来不是单线发展的，而是由无数个利益群体在复杂的互动中共同塑造的。读完这本书，我再去看一些关于唐宋变革的史料，都会有全新的体会，仿佛看到了那个时代政治运作的内在逻辑，那种“冰山之下”的真实面貌。
评分《中古中国的寡头政治》这本书，读起来就像在解开一团错综复杂的线。我之前一直以为，中古时期的政治斗争无非就是宫廷内部的权力更迭，或者是皇帝与臣子之间的矛盾。但这本书完全打破了我固有的认知。作者以一种极其宏大的视角，将目光投向了那些隐藏在幕后、却对历史走向有着深远影响的“寡头”们。我惊叹于书中对不同历史时期、不同地域的权力结构进行细致对比和分析，比如对东晋时期士族门阀的兴衰，对北朝胡汉融合中的权力格局，以及对隋唐时期新兴官僚阶层崛起的研究。书中对权力运作的描述，不再是简单的“谁打败了谁”，而是深入到利益的分配、人才的选拔、舆论的导向等多个维度。我尤其喜欢作者对一些关键历史事件的解读，他能从寡头政治的角度，解释那些我们习以为常的历史事件背后的深层原因。比如，某次“禅让”的背后，可能并非完全是主动的权力交接，而是寡头们默契的利益交换。这本书的文字风格非常扎实，引用了大量的史料，却不显得枯燥，反而充满了智性的趣味，让我沉浸在历史的细节中，反复推敲。
评分刚翻开《中古中国的寡头政治》，就被作者独特的视角吸引住了。我一直觉得，中古史就是帝王将相的故事，普通人或者说非皇室的权力集团，似乎很难在历史的大舞台上扮演重要角色。然而，这本书却给我上了一堂生动而深刻的历史课。作者以“寡头政治”为切入点，将目光聚焦在那些虽然不直接掌握皇权，却能左右政治走向的家族、集团和势力。我尤其对书中关于“世家大族”如何通过婚姻、教育、以及对朝廷的渗透来巩固自身地位的论述感到震撼。这些家族不仅掌握着大量的财富和土地，更重要的是，他们垄断了人才的培养和输送渠道，从而对政治决策产生了巨大的影响。我喜欢作者对史料的运用，他能够从一些看似不起眼的细节中，挖掘出权力博弈的蛛丝马迹。比如，某位官员的任命，背后可能牵扯着几个大家族的利益纠葛。这本书让我明白，历史的进程并非仅仅由少数几个“伟人”推动，而是在复杂多样的利益集团的博弈中缓缓前行。它提供了一种全新的理解历史的维度，让我对中古时期的政治生态有了更加立体的认知。
评分读完《中古中国的寡头政治》，我仿佛经历了一场思想上的洗礼。在此之前，我对中古史的理解，很大程度上受到传统史观的影响，总觉得是君主一人说了算。这本书却以一种近乎解剖学的精细，将隐藏在皇权之下的权力网络一层层剥开。我惊喜地发现，作者对“寡头”的定义并非局限于单一的贵族阶层，而是包含了更广泛的、能够影响政治走向的利益集团。他对魏晋南北朝时期各大家族崛起的历史轨迹进行了深入的描绘，不仅仅是罗列他们的姓名和事迹，更是深入分析了他们权力形成的根源，比如对人才的垄断，对资源的掌握，以及他们如何与朝廷进行利益交换。我特别喜欢书中关于“清谈”和“玄学”在权力运作中的作用的论述，这让我意识到，在那个注重名望和声誉的时代，思想的领导权同样是权力斗争的重要武器。作者引用了大量的文献，从正史到野史，再到当时的诗文，进行交叉印证，逻辑严密，论证充分，让人不得不信服。这本书最大的价值在于，它颠覆了我过去对中古政治的刻板印象，让我看到了一个更加多元、更加复杂、也更加真实的历史图景，那是一个权力并非泾渭分明，而是充满博弈和妥协的时代。
评分《中古中国的寡头政治》这本书，简直是一场颠覆性的阅读体验。在我过往的学习中，中古时期的政治往往被描绘成以皇帝为中心的封建体制。但这本书却以一种极为精妙的笔触，揭示了在那层金碧辉煌的皇权之下，潜藏着一股股更加复杂、更加隐蔽的权力力量。我被书中对“寡头”概念的拓展性理解所吸引，它并非仅仅指代传统的贵族，而是涵盖了那些在经济、军事、舆论等领域拥有巨大影响力的利益集团。作者对魏晋南北朝时期士族豪门如何通过家族联姻、宗族势力以及对地方政权的控制来形成一股股强大的政治合力，进行了极为详尽的梳理。我特别欣赏作者对一些关键历史事件的“另类解读”，他能够从寡头政治的视角，解释那些传统史学往往难以解释的政治变动，比如一些看似突然的权力更迭，或者某些政策的出台，背后可能隐藏着寡头们的集体决策或利益妥协。这本书的叙述方式极为引人入胜，它不像一本冰冷的学术著作，反而像一部波澜壮阔的历史画卷，让我看到了那个时代权力运作的真实肌理，那种“台上一套，台下一套”的政治智慧，以及普通人身处其中的无奈与挣扎。
评分很多细节，所以只能大致翻阅。讨论了南北朝乃至唐代的世家大族如何维持自身地位，最后结束于宋代世家大族的真正没落。整体清晰流畅。不过如果想仔细看出细节的好处，还是得有点背景几本之后再看……
评分如果从政治学autocrats和elites的博弈角度来想的话还是蛮有意思的吧
评分格局，视野，方法，技巧在当前历史研究中突破过去的束缚藩篱，是极其重要且必要的。
评分格局，视野，方法，技巧在当前历史研究中突破过去的束缚藩篱，是极其重要且必要的。
评分鲜有警策，不如伊沛霞。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有