具体描述
青年卢卡奇说，距离产生美，我想说，间距生成反思。对自己的学问保持一个必要的间距，它会造成一种非常复杂的关系，上面谈到的方法论自觉只是其中非常小的构境层而已，构境论更多的是一个整体的并力图走向独立原创性思想的反思。我更想用“反思”这个概念，是对自己话语独立的一个批判性反思、一个我与思想史的反思性定位。
作者简介
张一兵（原名张异宾），男，1956年生于南京，祖籍山东茌平。1981年8月毕业于南京大学哲学系哲学专业。哲学博士。现任中共南京大学党委书记，马克思主义社会理论研究中心主任，南京大学特聘教授，哲学系博士研究生导师。并为中国图书评论学会副会长，中国马克思主义哲学史学会 副会长，江苏省哲学学会会长，江苏省马克思主义研究会会长。
目录信息
一、“方法论自觉”： 怎样言说的话语塑形内省/ 1
二、以他人的名义言说是可耻的/ 22
三、构境、塑形与格式塔/ 43
四、这个时代需要哲学吗？/ 78
五、哲学是一种内在的精神个性/ 95
六、作者—文本—读者/ 127
七、自我与他者/ 146附录
廓清理论地平走向时代精神的深处/ 168
从“回到马克思”到国外马克思主义哲学研究前沿/ 182
文本解读与哲学创造/ 204
从《回到马克思》到《回到列宁》/ 235
承认相对和有限的客观性/ 255
“回到事物本身”：马克思、列宁和海德格尔/ 270
张异宾自编学术年谱/ 303后记/ 339
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《构境论：不以他人的名义言说》这本书，在我看来，是一次对思维方式的彻底重塑。作者并非只是提出了一个新名词，而是构建了一套完整的认知框架，帮助我们理解世界以及我们在其中的位置。我尤其赞赏作者在书中对“他者”角色的深刻反思。他敏锐地捕捉到，我们太多时候的思考和表达，都是在模仿、借鉴甚至是被迫遵从“他者”的言论和思想。这种“他者”可能是权威、是主流、是文化符号，甚至是我们潜意识中内化的社会期待。而“不以他者的名义言说”，则是在呼唤一种返璞归真的个体独立性，一种直面内心、真实表达的勇气。《构境论》并非一本枯燥的理论读物，相反，作者运用了大量的文学性笔触，使得阅读过程充满了艺术的感染力。他在阐述宏大哲学命题的同时，也细腻地描绘了人类情感的复杂性，以及个体在社会化过程中所经历的种种挣扎。这本书像一面镜子，让我看到了自己思维中存在的惯性与局限，也激励我不断去探索和发掘自己独特的声音。我深信，这本书将对我未来的思考方式和表达方式产生深远的影响。
评分当我翻开《构境论：不以他人的名义言说》这本书时，我并没有预设它会给我带来多么颠覆性的体验。然而，随着阅读的深入，我却被作者独特的思想体系和精妙的论述所深深吸引。书中提出的“构境”概念，对我来说是一个全新的启发。它并非仅仅是对现实的一种描述，而是指向了我们如何通过语言和思维来建构我们所经验的世界。更令我心潮澎湃的是，作者对“不以他人的名义言说”这一点的强烈主张。我突然意识到，在日常的交流中，我们有多少是秉持着“鹦鹉学舌”的态度，用他人的观点来包装自己的思想，却忽略了自己内在的真实声音。这本书像是一盏明灯，照亮了我思维中长期存在的盲点，也激发了我对独立思考和真实表达的渴望。作者的笔触细腻而富有力量，他将宏大的哲学思考与对个体生存状态的深刻关怀巧妙地结合在一起。阅读的过程，既是一种智力上的挑战，也是一种情感上的共鸣。我深信，这本书将为我的思维模式带来长远的积极影响。
评分《构境论：不以他人的名义言说》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维的觉醒。作者在书中提出的“构境”理论，让我对语言、思想以及现实之间的关系有了全新的认识。他深刻地揭示了，我们并非是被动地接受世界，而是通过一系列的“构境”活动，积极地参与到世界的建构之中。而书中对“不以他人的名义言说”的强调，更是直击了当代社会个体主体性缺失的痛点。我反思自己，在过去，我似乎过于依赖他人的评价和观点来定义自己，而忽略了发掘和表达自己独特的声音。这本书，就像一次深刻的自我审视，让我看到了自己思维中的惰性和局限。作者的文笔极具感染力，他将抽象的哲学理念，通过生动的比喻和深刻的洞察，呈现得淋漓尽致。读完这本书，我感到自己仿佛获得了某种解放，更加渴望去尝试用自己的眼睛去观察世界，用自己的头脑去思考问题，用自己的声音去表达感受。
评分当我第一次接触《构境论：不以他人的名义言说》时，我其实对“构境”这个词汇感到有些陌生。然而，随着阅读的深入，我逐渐被书中展现出的思想深度和独创性所折服。作者并没有停留在概念的堆砌，而是通过一系列生动而富有启发性的案例，将抽象的哲学理念具象化，使得读者能够感同身受。书中对于“不以他人的名义言说”这一主题的探讨，尤其令我印象深刻。它深刻地剖析了当代社会中普遍存在的“他人化”倾向，以及由此带来的个体主体性的消解。作者旗帜鲜明地倡导一种独立思考的精神，鼓励读者勇敢地发出属于自己的声音，而不是被动的接受和重复他人早已构建好的观念。这种挑战精神，在如今信息爆炸、观点泛滥的时代显得尤为可贵。阅读这本书，我仿佛在与一位智慧的长者对话，他用深刻的洞察力和敏锐的洞察力，引导我走出思想的迷雾，找到自己内在的光芒。它不仅仅是一本书，更像是一把钥匙，为我打开了通往更深层次自我认知的大门。我期待着能够将书中的思想运用到实际生活中，去构建属于自己的、真实可信的“境”。
评分《构境论：不以他人的名义言说》这本书，在我翻开它的扉页那一刻，就仿佛打开了一个前所未有的思想宇宙。我一直对那些能够触及本质、颠覆常识的哲学著作充满好奇，而这本书恰恰满足了我这份渴望。作者以一种极其精炼而又充满力量的笔触，引导读者深入探究“构境”这一核心概念。它并非是简单的对某种理论的阐述，而是一种对我们认知世界、理解自身、乃至与他人互动方式的深刻反思。书中对于“不以他人的名义言说”的强调，更是直击了许多现代人存在的困境。我们习惯于引用权威、模仿他人、甚至在集体无意识中迷失自我，而这本书则在呼唤一种回归本源的独立思考，一种真正属于自己的声音。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的严谨逻辑和广阔视野，他并非孤立地提出概念，而是将其置于人类文明、社会变迁、心理发展的宏大图景中进行审视。阅读的过程，就像是在经历一场思想的洗礼，每一次深入，都能发现新的层面，每一次回味，都能感受到新的启迪。这本书不适合速读，它需要你沉浸其中，与作者一同踏上这场探索之旅，去解构那些我们习以为常的“常识”，去发现那些隐藏在表象之下的真实。它挑战我的认知边界，也拓展了我思考的维度，让我开始重新审视自己与世界的关系。
评分《构境论：不以他人的名义言说》这本书，就像一股清流，冲刷了我长期以来对语言和思想的固有认知。作者所提出的“构境”理论，是一种全新的视角，它不仅解释了我们如何感知和理解世界，更揭示了我们如何通过语言来塑造和构建这个世界。书中对于“不以他人的名义言说”的呼唤， resonates with me deeply. 我常常发现自己在不经意间引用他人的话语，或者以他人的方式来表达自己的观点，却很少真正去审视这些言论是否真正代表了我自己的想法。这本书让我深刻地认识到，真正的思想和表达，必须是源于个体的独立思考和真实体验，而不是对他人思想的简单复制。作者的写作风格非常具有感染力，他用诗意的语言和深刻的洞察力，将复杂的哲学概念娓娓道来，让我读来欲罢不能。这本书不仅仅是一本哲学著作，更是一本关于如何成为一个真正独立思考者的指南。它鼓励我去挑战那些约定俗成的观念，去发掘自己内心深处的智慧，去用属于自己的语言来讲述我的世界。
评分当我拿到《构境论：不以他人的名义言说》这本书时，我怀着一种既好奇又略带审慎的心情。对“构境”这样一个新颖的词汇，我既有探究的冲动，也担心其概念的晦涩难懂。然而，作者以一种令人惊喜的方式，将深邃的哲学思考融入到通俗易懂的文字之中。他所阐述的“构境”理论，对我理解世界和自我的方式产生了深远的影响。最让我触动的是，书中对“不以他人的名义言说”的倡导。我惊觉，在信息爆炸的时代，我们多么容易被他人的观点所裹挟，而丢失了自己独立判断和清晰表达的能力。作者的写作风格非常具有个人特色，他既有西方哲学的理性思辨，又不乏东方哲学的智慧沉淀，使得整本书读起来既严谨又富有韵味。这本书让我看到了思想的更多可能性，也激励我去探索和发掘自己内在的语言和思想能量，去构建属于自己的、真实的世界。
评分不得不说，《构境论：不以他人的名义言说》这本书，是一次令人惊叹的思想探索之旅。作者以其独特的视角，构建了一个关于“构境”的全新理论框架。我被书中关于我们如何通过语言和概念来塑造自身体验的论述深深吸引。而其中关于“不以他人的名义言说”的反复强调，更是如同一记警钟，让我意识到自己常常陷于“他人化”的思维模式之中。我过去常常引用名人的话来支持自己的观点，却很少真正去思考这些话语是否真正代表了我的内心。这本书，给我提供了一种全新的思考范式，鼓励我勇敢地走出模仿的藩篱，去挖掘和表达自己最真实、最原创的思想。作者的文字风格非常具有个人魅力，他将严谨的哲学思辨与充满人文关怀的表达融为一体，使得这本书在思想深度和阅读体验上都达到了极高的水准。我确信，这本书将成为我未来思考和表达的重要启示。
评分《构境论：不以他人的名义言说》这本书，是一次对我思维习惯的彻底拷问。作者以一种极为大胆和创新的方式，揭示了“构境”这一核心概念。我以前从未想过，我们所认为的“现实”和“思想”，很大程度上都是通过语言和概念的建构而成的。尤其让我想深入思考的是，书中反复强调的“不以他人的名义言说”的必要性。我反思自己，在很多场合，我似乎总是习惯于引用名言、套用公式，以此来证明自己的观点，却很少真正去挖掘和表达自己内心深处最原始的想法。这本书，就像一位严厉的导师，在敦促我走出舒适区，去拥抱真实的自我。作者的论证逻辑严密，层层递进，即使是复杂的哲学概念，也被他阐述得清晰易懂。同时，他的文字又充满了哲思的魅力，能够引发读者无穷无尽的联想。读这本书，我感觉自己不仅仅是在接受知识，更是在经历一场思想的蜕变，让我更加珍视并努力去发出属于自己的、独特的声音。
评分我不得不说，《构境论：不以他人的名义言说》这本书，简直是一场思想的革命。作者以一种前所未有的角度，剖析了人类语言和思维的内在机制。他提出的“构境”概念，不仅仅是对现实的一种抽象描述，更是对我们如何通过语言和思维来建构自身以及外部世界的深入解读。最令我震撼的是，书中对“不以他人的名义言说”的强调。我突然意识到，我们日常的沟通和思考，有多少是“借用”了他人的观点，有多少是“套用”了他人的框架。这种“他者化”的思维模式，让我们失去了独立思考的能力，也让我们变得越来越平庸。《构境论》的语言风格非常独特，它既有哲学的严谨，又不失文学的魅力，仿佛在进行一场深邃而又引人入胜的对话。作者的论述条理清晰，逻辑严密，但同时又充满了启发性，能够引发读者产生无数的联想和思考。读完这本书，我感觉自己的思想被极大地拓展了，也更加清晰地认识到，真正有价值的言说，必须源于内心深处真实的感受和独立的思考。
评分张一兵先生很有想法，访谈有启发，值得一读。
评分读着玩，很容易被圈粉。15%和系统论使我发现潮流复归了。
评分研究庙堂学说尊严，并不源于其对棺方诠释范式的无脑服从或被迫遵循，而是本着学术自觉而进行学科内的自我倒逼和方法论反思。阅读过程中充满着兴奋点以及理论反思，能把方法论的东西谈成这样，非常佩服的。另外，似乎这本小册子目前是张所有的作品中豆瓣评分最高的？估计作者应该会比较诧异。
评分一年一度阅读张一兵的七月快要过去咯：这些孩子们自己会做一个选择，做学问、经商还是做行政？他要做一个选择，对未来要有一个选择。这里面，两种情况的孩子不会来，一种情况是家里经济条件特别不好，家里会希望孩子早点赚钱回报，所以是不会来的；家里经济情况特别好的孩子，也很少。我们的学生，基本上属于家里情况还行，家庭压力也不是特别大，爸妈也不指望他立刻回报金钱。更重要的，还是学习过程中，不管什么样的条件进入哲学系的，但他最后多少对这门学科还是有感情的，或者说他所看到的老师的生活和工作状态是让他向往的，是他愿意做为之献身的事情。未必是这些老师都很有钱，或很有权力，而是觉得这样一种生活值得追求。我觉得可能是这样的。像我们课堂上，来旁听的孩子，有法学院的，新闻专业的，都很聪明，但这些孩子一般不会加入我们的队伍。
评分从组稿到看稿 跟张老师接触 如沐春风 南大的朋友们有福气 有如此儒雅帅气又足够智慧的校领导
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有