浅田次郎,原名岩田康次郎,1951年12月13日生于东京。被誉为日本当代富有天份的小说家之一。四十岁时,以《被拿到还得了》一文在文坛初试啼声。1995年,以《搭地铁》获得吉川英治文学新人奖;1997年,发表《铁道员》引起广泛回响,更因此获得日本文学大奖直木赏,奠定浅田次郎在日本文坛之地位,也使其文学创作登上高峰。《铁道员》后来拍成电影,亦获国际影坛的注目,更是将浅田次郎的文学推向*的角度。
本书是以中国清代为背景的历史小说,讲述的是受光绪皇帝宠幸、地位更胜隆裕皇后的珍妃,在八国联军入侵北京、慈喜太后与光绪仓皇逃往西安之际,惨遭杀害。谁杀了珍妃?究竟谁说的才是真的?所有采访过的“证人”们都在说谎!“证人”们对于案发现场各有说法、各有指称的凶手,却也各有玄机、各有破绽。这些证词使得谋杀珍妃事件俨然成为清宫罗生门,真相,彷彿还在遥远的那端,可望却不可及。*后,调查团决定秘密谒见被囚禁于瀛台的光绪皇帝,企图揭开这桩谋杀案的真相。
因为《苍穹之昴》的缘故读了《珍妃之井》,从第一感觉上来说这是两部截然不同的作品:《苍穹之昴》更倾向于大河剧剧本,《珍妃之井》则更类似翻拍电影的小说。如果用一句话来评价《珍妃之井》的话,我想说“结构精妙而内容不足”。 《珍妃之井》的叙事结构类似黑泽明的《罗生门...
评分因为《苍穹之昴》的缘故读了《珍妃之井》,从第一感觉上来说这是两部截然不同的作品:《苍穹之昴》更倾向于大河剧剧本,《珍妃之井》则更类似翻拍电影的小说。如果用一句话来评价《珍妃之井》的话,我想说“结构精妙而内容不足”。 《珍妃之井》的叙事结构类似黑泽明的《罗生门...
评分因为《苍穹之昴》的缘故读了《珍妃之井》,从第一感觉上来说这是两部截然不同的作品:《苍穹之昴》更倾向于大河剧剧本,《珍妃之井》则更类似翻拍电影的小说。如果用一句话来评价《珍妃之井》的话,我想说“结构精妙而内容不足”。 《珍妃之井》的叙事结构类似黑泽明的《罗生门...
评分因为《苍穹之昴》的缘故读了《珍妃之井》,从第一感觉上来说这是两部截然不同的作品:《苍穹之昴》更倾向于大河剧剧本,《珍妃之井》则更类似翻拍电影的小说。如果用一句话来评价《珍妃之井》的话,我想说“结构精妙而内容不足”。 《珍妃之井》的叙事结构类似黑泽明的《罗生门...
评分因为《苍穹之昴》的缘故读了《珍妃之井》,从第一感觉上来说这是两部截然不同的作品:《苍穹之昴》更倾向于大河剧剧本,《珍妃之井》则更类似翻拍电影的小说。如果用一句话来评价《珍妃之井》的话,我想说“结构精妙而内容不足”。 《珍妃之井》的叙事结构类似黑泽明的《罗生门...
喜欢《苍穹之昴》才看的这个小书,围绕珍妃之死几个罗生门故事也算有趣,其它的真不知道夸它什么了
评分行吧
评分模仿芥川龙之介《竹林中》的形式完成的一部围绕“珍妃之死”事件调查过程的小说,借当时大小人物之口,展现一幅晚晴图景。作者对于背景资料下了苦工,但缺乏把控能力,野史坊谈一概录入。
评分模仿芥川龙之介《竹林中》的形式完成的一部围绕“珍妃之死”事件调查过程的小说,借当时大小人物之口,展现一幅晚晴图景。作者对于背景资料下了苦工,但缺乏把控能力,野史坊谈一概录入。
评分用悬疑的手法展开历史小说创作也算是新颖。不过史料把控上小说家就有点不太负责了,西太后、李文忠公和袁项城刻画得很形象,刻意去诋毁荣文忠公就有点太过小肚鸡肠了。这个结局我不喜欢,因为我知道珍妃是被自己作死的,她和隆裕太后差不多水准,和西太后差远了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有