具体描述
海错的“错”，是种类繁多、错杂的意思。
清代画家兼生物爱好者聂璜绘制的《海错图》，共描绘了300多种生物，几乎涵盖无脊椎动物门和脊索动物门的大部分主要类群，还记载了不少海滨植物，是一本颇具现代博物学风格的奇书。
但时代所限，书中也有很多不靠谱之处，比如有些动物聂璜未曾亲见，仅根据别人描述绘制的外形，就会有很大失真。关于生物习性的记载，也是真假混杂。
正因如此，当我开始用今天生物学的角度，对《海错图》中的生物进行分析考证，从他的文字和画作中发现蛛丝马迹，辨别真伪，一步一步推理分析后，鉴定出画中生物的真身——这就像在破案一样，非常过瘾。
在这期间，我还去了辽宁、福建、广东、广西、天津及日本、泰国等地搜集素材、实地考证……到今天一年半多了，不知不觉也写了30篇文章。“破译”还将继续，先集为一本《海错图笔记》，大家看着玩儿。
在本书中，我采用了中国传统本草书的分类法，把书中生物归为“介部、鳞部、虫部、禽部”4类，以展示古人是怎样给生物分类的。有海洋生物的科普，有故纸堆里的考据，有中国人和大海之间的逸事，也有一些我个人的絮叨。说白了，就是我读《海错图》时做的30篇笔记。如果你看完后，觉得这是一本有意思、有意义的书，那我就很高兴了。
——张辰亮
作者简介
张辰亮
专注科学传播的“博物君”，550万+粉丝心中的“什么都知道”。
昆虫学硕士，《博物》杂志编辑、官方微博账号运营者，科普作者，为各大媒体撰写过百余篇科普文章。
擅长用幽默的文字为网友鉴定物种，热衷园艺手作，尤其喜欢使用灵魂画作为粉丝答疑解惑。
目录信息
【海和尚】013 【海夫人】019 【龟脚】027 【鲎】033
第二章 鳞 部
【蟳虎】047 【夹甲鱼】055 【石首鱼】061 【四腮鲈】069 【马鲛】077
【龙头鱼】083 【钱串鱼】089 【带鱼】095 【跳鱼】103 【人鱼】111
【海鳝】117 【海蛇】123 【鳄鱼】131 【赤鳞鱼】137
【海㹠】143 【虫宅鱼】149
第三章 虫 部
【龙肠】159 【龙虱】165 【海蜘蛛】171 【土鳖】177 【海粉虫】185
【泥翅】193 【泥钉】201 【石乳、墨鱼子】209
第四章 禽 部
【雀化鱼蛤】219 【金丝燕】225
· · · · · · (收起)
读后感
01.海夫人赞 许多夫人，都没丈夫。 海山谁伴？只有尼姑。 02.石首鱼赞 海鱼石首，流传不朽。 驰名中原，到处皆有。 03.带鱼赞 银带千围，满载而归。 渔翁爆富，蓬荜生辉。 04.鳄鱼赞 鳄以文传，其状难见。 远访安南，披图足验。 05.海粉虫赞 以虫食苔，取粉弃虫。 比之蚕沙，取...
评分很精致的一本书，拿来当绘本看了。排班漂亮，泛黄的纸也很有古意 博物君知识面太广了。 像他一样对生活充满好奇和热爱真好。 各种海鲜名称演变，背后的故事之类的，娓娓道来，引人入胜。 有一个鱼好有趣。石首鱼 全家抄斩，灭门九族 图片看着憨憨的。其实就是大黄鱼 有的也很吓...
评分01.海夫人赞 许多夫人，都没丈夫。 海山谁伴？只有尼姑。 02.石首鱼赞 海鱼石首，流传不朽。 驰名中原，到处皆有。 03.带鱼赞 银带千围，满载而归。 渔翁爆富，蓬荜生辉。 04.鳄鱼赞 鳄以文传，其状难见。 远访安南，披图足验。 05.海粉虫赞 以虫食苔，取粉弃虫。 比之蚕沙，取...
评分三百年海内存知己，八千里帝乡梦渔樵 微信号版备用题目：听“博物君”给你聊聊海底生物那些事儿 读张辰亮《海错图笔记》 文/方木鱼 海洋是生命起源的摇篮，人们总是对神秘的海洋充满好奇。2016年中国电影票房排行榜上，周星驰执导的《美人鱼》以33.9亿元的票房排在第一位，比排...
评分“网红”博物君 “博物君解答不了的问题：1.药材。2.内外科疾病。3.猫狗的品种。4.除市场蘑菇以外的蘑菇。5.云南市场的蘑菇。6.小于10个像素的虫子。7.看蛋鉴定是哪种鸟下的。8.看包鉴定是哪种虫子咬的。9.干炸、酱油水、清蒸、侉炖、水煮、松鼠过的鱼。10.小时候见过的怪兽。1...
用户评价
《海错图笔记》这个名字，给我一种“笔记”的随性，但又带着“海错”的博大精深，仿佛是古人对于海洋世界的一次详尽而又不失个人色彩的记录。我期待这本书能够是一次深入海洋腹地的文化探险，它可能并非以现代科学的严谨和系统为追求，而是以一种更加写意、更加充满人文关怀的方式，来呈现那些古籍中记载的海洋生物。我猜想，书中对每一个生物的描绘，都可能包含着作者对它们的观察、想象，甚至是与它们相关的历史传说和民间故事。这种将生物学、文化、历史融为一体的视角，对我来说具有极大的吸引力。我希望它能够展现出一种独特的叙事方式，不拘泥于现代语言的表达，而是以一种更加古朴、更加富有诗意的方式，来描绘那些奇特的生灵。或许，书中的每一段描述，都像是一首吟咏海洋的古老歌谣，让我沉醉其中。
评分初次接触《海错图笔记》，我脑海中浮现的画面，是泛黄的古籍、古朴的笔墨，以及那些在当时被视为珍奇异兽的海洋生物。我期待这本书能够是一次穿越时空的文化旅程，让我有机会触摸到中国古代先民对于海洋世界的观察与记录。我猜想，书中的内容并非仅仅是对生物的简单描绘，更可能蕴含着古人对这些生物的认识、传说，甚至是对其药用价值的探究。这种将生物学、文化、历史融为一体的视角，对我来说具有极大的吸引力。我希望它能够展现出一种独特的叙事方式，不拘泥于现代科学的条条框框，而是以一种更加自由、更具想象力的方式，来呈现那些古老的信息。或许，书中的每一段描述，都像是一则古老的传说，背后隐藏着一段不为人知的历史故事。我期待它能够带我领略中国古代文化中那种对自然万物的敬畏与好奇，以及古人将这些观察和想象凝聚成文字与图像的智慧。
评分初次翻阅《海错图笔记》，我脑海中浮现的是一种“拾遗补阙”的惊喜感。在浩如烟海的古代典籍中，总会有一些被忽略的角落，一些关于奇特生物的零星记载，而这本书，或许正是那些被遗忘的瑰宝的发掘者。我期待它能够像一本细致的“寻宝图”，带领我深入探寻那些古籍中晦涩难懂的文字，去理解其中描绘的奇特生物。我猜想，书中可能不仅仅是简单的图文并茂，更会包含作者在搜集、整理、考证过程中所付出的心血，或许会对某些模糊的记载进行一番合理的推测和解读，甚至会引用一些相关的民间传说或地方志。这种“拾遗补阙”的意义，对我来说，是一种对历史文化的尊重，也是一种对知识不断拓展的追求。我希望它能够让我了解到，在信息并不发达的古代，人们是如何通过观察、记录和想象，来构建他们对世界的认知。
评分初次拿到《海错图笔记》，脑海里涌现的，并非是什么惊涛骇浪、波诡云谲的故事，反倒是一种宁静致远的期待。我一直对那些潜藏在未知深海中的生物充满好奇，它们似乎是另一个世界的居民，拥有着我们难以想象的形态和生命轨迹。这本书的名字本身就带着一种古老而神秘的韵味，让人联想到那些流传千年的奇闻异事，以及隐藏在字里行间的智慧。我期待它能像一本打开的海螺，里面藏着大海的低语，诉说着那些不为人知的生命故事。想象中，那些描绘的或许不是仅仅是鱼虾蟹贝，而是融入了古人对自然万物的观察、记录和想象，是一种跨越时空的对话。书页翻动间，我希望能够感受到一种穿越古今的连接，仿佛能触摸到那些已经消失在历史长河中的海洋生物，或者那些曾经痴迷于探索这片蓝色未知世界的先辈们的心跳。这种期待，无关乎情节的跌宕起伏，而在于一种知识的启迪，一种对世界更深层次的理解，一种对生命多样性的赞叹。我甚至设想，这本书会不会像一个宝箱，里面装满了奇特的生物图谱，又配以考究的文字，将那些古老文献中的记载变得鲜活起来。这种对未知的好奇，驱动着我迫不及待地想要探索书中的每一个角落，去发现那些隐藏在文字与图像背后的惊喜。它不仅仅是一本书，更像是一扇窗，通往一个我既熟悉又陌生的奇幻世界。
评分在阅读《海错图笔记》之前，我最先被吸引的是它书名的“笔记”二字。这暗示着一种个人化的、带有主观色彩的记录，而非官方的、系统性的学术著作。我猜想，这本书可能包含了作者在搜集、整理、甚至创作过程中所经历的思考、感悟，以及那些不为人知的细节。或许，在描绘每一个生物的时候，作者都会有自己的独特见解，会引用一些古籍中的零星记载，甚至会加入一些个人化的想象和解读。我期待在阅读的过程中，能够感受到作者的情感投入和个人风格，就好像在和一位对海洋生物有着深厚感情的学者进行一次私密的交流。这种“笔记”式的记录，对我而言，有着一种特殊的魅力。它可能没有那么严谨，但却充满了人情味和生命力。我希望它能够像一本老人的日记，记录着他对某个领域的毕生热爱和深刻体会。或许，书中的某些篇章，会因为作者个人的经历和感悟而变得格外生动，甚至能够触动我内心的柔软。这种期待，无关乎知识的严谨性，而在于一种情感的共鸣，一种对创作过程的窥探，一种对作者独特视角的欣赏。
评分《海错图笔记》这个名字，让我联想到的是一种“百科全书”式的知识宝库，但又带着一种更古老、更神秘的气息。我期待它能够带领我走进一个如同奇幻海洋世界般的知识殿堂，里面收藏着各种各样古籍中记载的、如今已鲜为人知的海洋生物。想象中，每一页都可能是一个新的发现，书中描绘的生物，或许形态各异，有着我们从未设想过的外形和习性，而它们的名字，也可能承载着古人对自然万物的独特命名智慧。我希望这本书能够提供给我一种“大开眼界”的体验，去拓展我对海洋生物多样性的认知边界，甚至去思考古人是如何在有限的观测条件下，描绘出如此丰富多彩的生物图景。这不仅仅是对知识的渴求，更是一种对古代智慧的探寻。我期待它能够像一个巨大的知识海洋，让我沉醉其中，不断地挖掘出新的宝藏。这本书对我来说，或许是一扇通往古代中国博物学世界的窗口，让我得以窥见那个时代人们对自然世界的认知和想象。
评分我对《海错图笔记》的期待，更多是源于一种对历史文化细节的浓厚兴趣。在当今这个信息爆炸的时代，我们似乎更容易被宏大叙事所吸引，而那些微观的、被遗忘的角落，往往容易被忽视。我猜想，这本书或许就是这样一本专注于挖掘那些被时间尘封的海洋生物记录的书籍，它可能并非以严谨的科学考证为目的，而是更侧重于展现古人观察世界的视角和想象力。比如，书中会不会收录一些现在看来匪夷所思，但在当时却被认真记录下来的生物？它们是如何被描绘的？当时的古人又赋予了它们怎样的意义和传说？我甚至会好奇，作者在整理这些内容时，经历了怎样的搜寻和考证，才能将这些零散的、或许流传于口耳之间的记载汇集起来。这本书对我来说，或许是一次重温中国古代博物学传统的体验，去感受那种朴素而真诚的求知欲，以及古人对于自然世界那份敬畏与好奇。它可能不像一本现代科学读物那样条理清晰、数据详实，但它所蕴含的历史厚重感和文化信息，却是现代科学著作所难以比拟的。我期待它能带我走进一个更加立体的历史画卷，让我看到那个时代的人们是如何看待海洋，如何理解那些生活在其中的生物，又是如何将这些观察和想象凝聚成文字与图像的。这种对历史细节的探寻，对我而言，是一种独特而深刻的学习体验。
评分拿到《海错图笔记》，我最大的感受是它的“古意”。在现代出版物多以简洁、直白、高效为追求的当下，这本书的名字和它的潜在内容，都散发着一种古老的气息。它不是一本快餐式的读物，也不是一篇技术性的科普文章，更像是穿越时空而来的一份珍贵的手札。我猜想，书中描绘的生物，大多是现代人已经鲜少听闻，甚至可能已经消失在自然界中的物种。而这些记录，很可能承载着古人的观察、想象、甚至是神话传说。我期待它能呈现出一种独特的视觉风格，那些古朴的插画，或许并不能达到现代绘画的精细写实，但却自有其韵味和力量，能够唤起人们对遥远时代的想象。文字的部分，我同样期待它能够摆脱现代语言的束缚，用一种更加典雅、凝练的笔触，去描绘那些奇特的生物。这本书对我来说，或许是一次与历史的对话，一次与古人智慧的碰撞。我希望它能够让我感受到一种“见所未见”的惊喜，去发现那些在现代世界中被忽略的自然之美和文化之韵。它可能是一面镜子，映照出古人对世界的认知，也折射出我们现代人对自然和历史的理解。这种对“古意”的追求，是我对这本书最深层次的期待。
评分我对《海错图笔记》的期待，源于一种对“古籍中的奇珍异兽”的深深着迷。在现代生物学日益精细化的今天，那些古老文献中记录的、如今已模糊不清的生物，却总能唤起我内心深处的好奇。我猜想，这本书或许就是一本精心整理的、关于中国古代海洋生物的图文典籍，它可能汇集了那些流传于古籍中的珍贵记载，并配以相应的插画，力求还原古人笔下的奇特景象。我期待它能够像一个穿越时空的“生物博物馆”，让我得以一窥那些已经消失在历史长河中的海洋生灵，了解它们在古代被如何描绘、如何称呼、又被赋予了怎样的文化意义。这种期待，不仅仅是对知识的渴求，更是一种对历史文化的尊重和对生命多样性的赞叹。我希望这本书能够成为我了解中国古代博物学发展脉络的一扇窗户，让我得以感受古人探索自然世界的智慧与热情。
评分《海错图笔记》这个书名，给我一种“笔记”的随意感，但又夹杂着“海错”的神秘与广阔，仿佛是一位隐居的海边智者，将他所见所闻、所思所想，随意地记录在册。我期待这本书能够呈现出一种更加个人化、更具探索性的阅读体验，它可能并非一本结构严谨的学术专著，而更像是一本充满个人色彩的观察手记。我猜想，书中对每一个生物的描绘，都可能蕴含着作者独特的视角和感悟，或许会引用一些零散的古籍记载，或许会加入一些个人化的解读和想象，甚至会分享一些搜集过程中的趣事。这种“笔记”式的记录，对我而言，具有一种独特的魅力，它没有现代学术论文的冰冷与疏离，却充满了人情味和生命力。我希望它能够带我走进作者的内心世界，去感受他对海洋生物的那份热爱和执着，去体验他探索未知世界的艰辛与乐趣。这种期待，无关乎知识的严谨性，而在于一种情感的共鸣，一种对创作过程的窥探，以及对作者独特视角的欣赏。
评分2017年已读005。想收图集，一搜吓尿了，忍住。诸多生物八卦中，唯海兔深得我心，一想到“人体蜈蚣式海兔趴”的景象，很邪典。
评分2017年已读005。想收图集，一搜吓尿了，忍住。诸多生物八卦中，唯海兔深得我心，一想到“人体蜈蚣式海兔趴”的景象，很邪典。
评分2017年已读005。想收图集，一搜吓尿了，忍住。诸多生物八卦中，唯海兔深得我心，一想到“人体蜈蚣式海兔趴”的景象，很邪典。
评分2017年已读005。想收图集，一搜吓尿了，忍住。诸多生物八卦中，唯海兔深得我心，一想到“人体蜈蚣式海兔趴”的景象，很邪典。
评分没有细读，就是随手翻了下，科普性的东西用网文的写法让我实在是有点不想读下去。有些图还蛮让人不适的，可能是因为我本身比较惧怕海洋和海洋生物。内容非常贴近国情，几乎能入口的都介绍了烹饪方法（。），让我读着读着产生了看菜谱的错觉。书的装帧看起来不错，但是里面的排版和内容差了点，趣味性和科普性都一般，图不敢看（害怕）文字也没有读下去的动力。
