Strategic Adjustment and the Rise of China demonstrates how structural and domestic variables influence how East Asian states adjust their strategy in light of the rise of China, including how China manages its own emerging role as a regional great power. The contributors note that the shifting regional balance of power has fueled escalating tensions in East Asia and suggest that adjustment challenges are exacerbated by the politics of policymaking. International and domestic pressures on policymaking are reflected in maritime territorial disputes and in the broader range of regional security issues created by the rise of China.Adjusting to power shifts and managing a new regional order in the face of inevitable domestic pressure, including nationalism, is a challenging process. Both the United States and China have had to adjust to China's expanded capabilities. China has sought an expanded influence in maritime East Asia; the United States has responded by consolidating its alliances and expanding its naval presence in East Asia. The region's smaller countries have also adjusted to the rise of China. They have sought greater cooperation with China, even as they try to sustain cooperation with the United States. As China continues to rise and challenge the regional security order, the contributors consider whether the region is destined to experience increased conflict and confrontation.ContributorsIan Bowers, Norwegian Defence University College and Norwegian Institute for Defence Studies
Daniel W. Drezner, Tufts University, Brookings Institution, and Washington Post
Taylor M. Fravel, Massachusetts Institute of Technology
Bjørn Elias Mikalsen Grønning, Norwegian Defence University College and Norwegian Institute for Defence Studies
Chung-in Moon, Yonsei University and Chairman, Presidential Committee on Northeast Asia Cooperation Initiative, Republic of Korea
James Reilly, University of Sydney
Robert S. Ross, Boston College and Harvard University
Randall L. Schweller, The Ohio State University
ystein Tunsjø, Norwegian Defence University College and the Norwegian Institute for Defence Studies
Wang Dong, Peking University
Robert S. Ross is Professor of Political Science at Boston College and Associate at the John King Fairbank Center for Chinese Studies, Harvard University. He is the author of Chinese Security Policy: Structure, Power, and Politics, coauthor of The Great Wall and the Empty Fortress: China's Search for Security, and coeditor of China’s Ascent: Power, Security, and the Future of International Politics (also from Cornell), among many other books.
评分
评分
评分
评分
《Strategic Adjustment and the Rise of China》这个书名,立刻勾起了我对中国在全球格局中地位演变的浓厚兴趣。我一直认为,一个国家的崛起并非一蹴而就,而是需要一系列深思熟虑的战略规划和灵活的调整。我曾阅读过一些关于中国政治经济的书籍,但它们往往侧重于某个特定领域,缺乏一个整合性的宏观视角。我非常好奇,这本书是否能提供一种全新的解读方式,去理解中国是如何在复杂多变的国际环境中,不断调整其战略以实现国家利益最大化。我希望它能深入探讨中国在外交、经济、科技等多个领域所进行的战略性转变,并分析这些转变对世界格局产生的深远影响。例如,当今世界正经历着百年未有之大变局,中国是如何在这样的背景下,重新审视和调整其发展方向的?这本书是否能提供具体的案例,来佐证其关于“战略调整”的论述?我期待它能不仅仅是描述中国崛起的事实,更能揭示其背后隐藏的战略逻辑和决策过程,帮助我更深刻地理解中国这个正在崛起的大国。
评分我对于《Strategic Adjustment and the Rise of China》这个书名,抱有极大的期待。在当前全球政治经济格局深刻变革的时代背景下,理解中国的崛起轨迹,尤其是其战略层面的调整,显得尤为重要。我曾接触过一些关于中国发展的论述,它们或侧重于经济数据,或聚焦于社会问题,但往往缺失了一种更宏观、更具战略深度的分析。我希望这本书能够填补这一空白,它能否深入剖析中国在不同历史时期,面对不同国际挑战时,是如何进行战略上的权衡与取舍,并最终引导国家走向更强大的地位?我尤其感兴趣的是,这本书是否会探讨中国是如何在全球化浪潮中,既抓住机遇,又规避风险,并在此过程中不断优化其国家战略的。例如,在面对日益激烈的国际竞争和地缘政治博弈时,中国是否采取了更加积极主动的“战略进攻”姿态,还是继续以“韬光养晦”为基础进行战略调整?我期待这本书能提供一些令人信服的论据和生动的叙述,让我能够清晰地看到中国战略调整的脉络和逻辑,从而更全面地理解中国崛起背后的复杂性和深层动因。
评分我一直认为,理解一个国家的崛起,必须超越单一的经济或军事层面,而要深入到其国家战略的制定与实施过程。《Strategic Adjustment and the Rise of China》这个书名,恰好点燃了我对这一主题的求知欲。我曾阅读过一些关于大国兴衰的历史著作,它们往往都强调了战略决策在国家命运中的决定性作用。因此,我对这本书最大的期待,便是它能否揭示中国在崛起过程中,那些至关重要的战略调整是如何被规划和执行的。这本书的作者是否能提供一种新的视角,去理解中国在不同历史时期,面对不同挑战时,所采取的那些具有长远影响力的战略决策?我尤其想知道,中国是如何在保持国家稳定和发展的同时,巧妙地处理与现有国际秩序的复杂关系。例如,在“和平崛起”的早期阶段,中国是如何构建其国际形象,并逐步增强其在全球治理中的话语权?而在当前,面对日益复杂的地缘政治格局,它又将如何调整其战略,以应对新的挑战和机遇?我期望这本书能提供一些引人入胜的叙事,通过生动的案例和深入的分析,让我能够感受到中国战略调整的智慧和韧性。它是否能帮助我理解,中国并非被动地适应世界,而是主动地塑造和引领世界?
评分从书名《Strategic Adjustment and the Rise of China》来看,这本书似乎并非简单地罗列中国崛起的事实,而是更侧重于分析其背后的“战略调整”这一核心要素。这正是我一直以来在寻找的。我曾阅读过不少关于中国经济奇迹的论述,但很多分析都停留在“是什么”的层面,而很少深入探讨“为什么”以及“如何”——即,中国是如何通过一系列战略性的调整,才得以实现如此迅猛的发展?我希望这本书能够提供一种更深层次的洞察,揭示中国决策者们在制定和执行国家战略时所遵循的逻辑和原则。例如,在中国加入世界贸易组织(WTO)之后,国内经济结构和社会政策是否也进行了相应的战略性调整?又或者,在“一带一路”倡议提出后,中国在外交和国际合作领域又有哪些更深层次的战略考量?我期待这本书能够提供一个清晰的分析框架,帮助我理解这些战略调整是如何相互关联、协同作用,最终推动中国走向世界舞台中央的。此外,我还有一个疑问:这本书是否会探讨中国在战略调整过程中所面临的内在张力和外部压力,以及它是如何克服这些困难的?
评分这本书的书名《Strategic Adjustment and the Rise of China》确实触动了我内心深处的好奇。我一直对全球政治经济格局的变化深感兴趣,而中国的崛起无疑是近几十年来最引人注目的现象之一。我曾尝试阅读过一些关于中国经济发展的书籍,但它们往往侧重于具体的经济指标和政策细节,虽然信息量很大,但总感觉少了些宏观的战略视角。我期待这本书能够填补这一空白,它能否深入剖析中国在国际舞台上如何进行战略调整,以适应不断变化的全球环境?这本书的标题暗示了一种动态而非静态的分析,这正是我所需要的。我希望它能提供一个清晰的框架,帮助我理解中国决策者们是如何审时度势,在复杂的国际关系中做出明智的战略选择。例如,在贸易摩擦、地缘政治紧张以及全球化进程面临挑战的当下,中国是如何调整其发展策略的?是更加强调国内市场的重要性,还是寻求新的国际合作模式?这本书是否能提供一些具体的案例分析,来支撑其关于“战略调整”的论述?我特别关注的是,它是否能解释中国崛起过程中,那些关键性的战略转折点,以及这些转折点是如何被认知和实现的。读完这本书,我希望能够对“中国模式”有一个更深刻、更具战略高度的理解,而不仅仅停留在表面的经济成就上。
评分POL S 535之四。neoclassical realism作者的合辑。
评分POL S 535之四。neoclassical realism作者的合辑。
评分POL S 535之四。neoclassical realism作者的合辑。
评分POL S 535之四。neoclassical realism作者的合辑。
评分POL S 535之四。neoclassical realism作者的合辑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有