海南岛黎族的社会组织和经济组织》是“日本海南海军特务部政务局”委托日本学者冈田谦(1906-1969)和尾高邦雄(1908-1993),对原乐东县重合盆地(现属昌江黎族自治县)的黎族地区实施调查和撰写的调查报告。该报告于1944年5月由“海南海军特务部政务局第一调查室”内部发行,为我们今天研究海南黎族的历史文化、民族状况等提供了可信的、可供参考和借鉴的资料。
作者:(日本)冈田谦 (日本)尾高邦雄 译者:金山 李明玲 陈宝环 金雪
评分
评分
评分
评分
这本书的引文和注释系统,简直是一部微型的参考书目,这对于任何想要在此领域做进一步研究的人来说,都是无价的宝藏。我个人在阅读过程中,经常因为一个特别有趣的史料或一个稍显陌生的早期文献引用而停下来,去查阅后记里的详细出处。作者对于原始资料的挖掘和整理工作量之巨大,可见一斑。从地方志的残卷到口述历史的记录,再到早期传教士的笔记,这些散落在各处的“碎片”都被作者精心串联起来,构建了一个无比扎实的知识网络。可以说,这本书不仅仅是作者个人的研究成果展示,更像是为后来的学者铺设了一条清晰、可靠的研究高速公路,其学术贡献的持久性是毋庸置疑的。
评分我必须指出,本书在理论框架的构建上,展现出了极高的学术水准。作者并非简单地引用既有的西方社会学理论来套用分析,而是巧妙地将本土的、特殊的社会现象,与马克思主义的某些观点、功能主义的视角进行了有机的结合与批判性反思。对于“共享资源”和“集体决策”这些核心议题的处理,作者的论述逻辑链条非常严密,每一个论点都有坚实的史料或实证数据支撑。特别是关于土地所有权变迁的那几章,作者对不同历史时期法律文本的对比分析,其严谨程度,绝对是顶尖水平。这本书对于理解特定族群如何在内外压力下,顽强地维持其社会秩序的韧性,提供了一个极具穿透力的分析工具,让读者不仅知其然,更能知其所以然。
评分读完这本书,最让我感到震撼的,是对“变迁”与“保守”之间张力的深刻描绘。它没有将任何一个族群描绘成静止不变的博物馆展品,而是清晰地勾勒出了在现代化浪潮冲击下,传统结构是如何被潜移默化地侵蚀、重塑乃至自我调整的。书中对年轻人外出务工后,对传统权威结构带来的冲击,以及经济模式单一化导致的社会阶层分化,这些描写非常写实和沉痛。它让我们看到,保留文化不仅仅是维护仪式和语言,更关乎于如何在新的经济现实中,找到维持社群认同感和互助机制的新路径。这种对现实困境的直面,使得全书的基调虽是学术性的,却又充满了强烈的现实关怀,引人深思。
评分这本书在叙事手法上展现出一种罕见的平衡感,它不像一些纯粹的社会学报告那样冷硬刻板,也没有陷入纯粹的文学描写而失焦。作者似乎有一种魔力,能将那些复杂、严谨的社会结构分析,编织成一个个有血有肉的片段。比如,在描述某个传统仪式时,他不仅仅罗列了参与者的身份和流程,而是通过细致入微的观察,捕捉到了族人脸上的微表情、环境中的气味变化,甚至是仪式前后情绪氛围的微妙转移。这种“在场感”的营造非常成功,让我感觉自己仿佛不是在阅读一篇论文,而是在一位资深人类学家的陪伴下,亲身参与了那些历史场景。尤其是一些关于家族权力转移的描述,笔锋犀利又不失人文关怀,展现了作者深厚的田野功底和敏锐的洞察力,让人拍案叫绝。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,封面那种带着些许岁月痕迹的油画质感,仿佛一下子就把人拉回到了那个遥远而神秘的年代。我尤其欣赏它在细节上的用心,比如内页纸张的选择,那种微微泛黄的米白色,读起来既不刺眼,又充满了历史的厚重感。虽然我手里拿的这本是再版,但依然能感受到原著作者对于呈现研究成果的郑重其事。排版布局上,清晰的章节划分和恰到好处的留白,让厚厚的篇幅读起来也不会感到压迫,这对于学术类书籍来说,无疑是一个重要的加分项。我记得拿到书时,首先翻阅的就是目录和前言,作者在引言中对研究背景的梳理,那种对田野调查艰辛的坦诚描述,让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。整体而言,从触感到视觉,这本书在物理形态上就提供了一种沉浸式的体验,让人愿意静下心来,慢慢品味其中的学识与故事。
评分前人研究,资料价值和意义更甚。
评分前人研究,资料价值和意义更甚。
评分前人研究,资料价值和意义更甚。
评分前人研究,资料价值和意义更甚。
评分前人研究,资料价值和意义更甚。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有