康德元年版滿洲國名士錄

康德元年版滿洲國名士錄 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:獨立作家
作者:內尾直昌
出品人:
页数:254
译者:
出版时间:2016-12
价格:NT300
装帧:平装
isbn号码:9789869388603
丛书系列:
图书标签:
  • 满洲国
  • 2017
  • 近代史
  • 康德元年
  • 满洲国
  • 名士录
  • 历史文献
  • 伪满洲国
  • 民国时期
  • 人物志
  • 东北历史
  • 政治人物
  • 文化记录
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

「滿洲國」是日本發動九一八事變佔領中國東北(滿洲)後,將部分清朝宗室及漢人將領、權貴結合建立的國家,為日本軍國主義者所扶持的傀儡政權。存續於一九三二年三月一日至一九四五年八月十八日,前後共十四年。初期為共和體制,以清朝遜帝溥儀為元首,稱號「執政」,年號「大同」;一九三四年三月改政體為帝國,國號「滿洲帝國」(又稱大滿洲帝國),並改稱號為「皇帝」,年號「康德」。

《康德元年版滿洲國名士錄》是由日本人內尾直昌編著,於昭和九年(一九三四年)由日本東京:株式會社人事興信所出版。收錄當時「滿洲國」官場及工商實業界等方面的重要人士,包括中國及日本籍,總共一千餘人。包括出生地、出生年月、學經歷以及重要事蹟都詳加記載,是研究「滿洲國」的重要參考書籍。

【編輯說明】

本書原由日人內尾直昌編著,於昭和九年(一九三四年)由日本東京:株式會社人事興信所出版。今重新出版後,由文史專家蔡登山老師擔任主編,並執筆撰寫序文。而內頁上方之書眉亦為原版所無,係本版新增。特此說明。

本書特色

1.稀見史料╳絕版重現,日文原書重新印製出版。

2.本書是研究滿洲國的重要參考史料。

《康德元年版滿洲國名士錄》:一段未曾记载的历史侧影 这并非一本关于政治制度的宏大叙事,也不是一部描绘战争硝烟的史诗。康德元年,一个承载着历史变迁的节点,孕育了《康德元年版滿洲國名士錄》。这本书,宛如一位沉默的观察者,将镜头聚焦于那个时代被时代洪流裹挟着的人物个体。它以一种近乎考古学的严谨,试图在历史的尘埃中,拾起那些可能被宏大叙事所忽略的闪光点。 书名本身便勾勒出一个清晰的时代背景——康德元年。这一年,对于满洲的这片土地而言,是新的篇章的开启,也是旧的印记的延续。而“名士录”三个字,则指向了书的核心内容:对当时社会各界具有一定影响力、声望或特殊贡献的个体进行记录和呈现。这并非是官方的功勋册,也非简单的家族谱系,而是一种民间视角下的社会精英画像。 翻开这本书,你不会找到关于国家政权建立的详细论述,也看不到对战争策略的分析。它更侧重于描绘一个时代的“人”。这些人是谁?他们来自何方?在康德元年,他们以何种方式影响着周遭的世界?这本书试图回答这些问题。 我们可以预想,《康德元年版滿洲國名士錄》的编纂者,必定是怀揣着某种目的。或许是对时代变迁中人物命运的好奇,或许是对地域文化传承的责任感,又或许是对特定阶层社会地位的记录。无论其动机如何,他们以一种相对客观的笔触,将一个个名字、一段段经历、一个个侧面,呈现在读者面前。 这本书的内容,或许会包含以下几个层面: 首先,人物的身份与背景。名士录不可能仅仅罗列姓名,更需要提供人物的基本信息。这可能包括他们的籍贯、出生年代、家庭背景、受教育程度,甚至是他们所从事的职业和所属的社会群体。通过这些信息,读者可以大致勾勒出那个时代社会结构的一幅素描。我们或许能从中看到,哪些区域的人才更为活跃,哪些职业更能涌现出“名士”,以及家族背景在其中扮演的角色。 其次,人物的社会活动与影响。作为“名士”,他们必然在社会上有一定的作为。这本书可能会记录他们参与的公共事务,他们在地方上的声望,他们对文化、经济、教育等领域可能产生的贡献。这些内容不会是宏大的政策制定,而更可能是具体的、个人的行动。例如,某位士绅可能在地方兴办学堂,某位商人可能在集市中活跃,某位文人可能在当地流传着他的诗篇。这些零散的记录,共同构成了那个时代社会活力的微观展现。 再次,人物的成就与特长。对于“名士”的定义,书中可能会有所侧重。例如,书中可能特别关注那些在学术上有造诣的学者,在艺术上有建树的艺术家,在商业上有经营才能的企业家,或者在慈善事业上有贡献的社会名流。这些成就的记录,不一定是官方认可的“功绩”,更多的是当时社会群体对他们的评价和认可。这其中或许会涉及一些我们今天已经遗忘的技艺、知识体系,或者是被主流历史所忽略的价值观念。 此外,人物的社会关系与网络。在一个特定的时代,人与人之间的联系是理解社会运作的关键。《康德元年版滿洲國名士錄》或许会通过记录人物的师承关系、亲友交往、工作合作等,来展现当时社会的人际网络。这些关系网,可能是在某个地区形成的,也可能是跨区域的。了解这些网络,有助于我们理解信息是如何传播的,资源是如何流动的,以及权力是如何在非正式的渠道中运作的。 值得注意的是,这本书的“名士”标准,很可能带有那个时代的局限性。它所记录的人物,未必是今天我们所认定的“英雄”或“伟人”。他们的“名”,或许源于他们在当地的知名度,他们的“士”,也可能仅仅是他们拥有一定的知识、地位或影响力。因此,阅读这本书,更像是一次与历史的对话,一次对时代视角和价值判断的审视。 这本书的价值,不在于它提供了多么完整的历史图景,而在于它以一种独特的、非主流的方式,为我们打开了一扇窥视过去的窗户。它让我们看到,在那些被大事件掩盖的角落里,也曾有无数鲜活的生命在运作,在思考,在留下他们的印记。它提醒我们,历史是由无数个体组成的,每一个个体都值得被关注和记录,即使他们的名字和事迹,最终只存在于一本尘封的“名士录”之中。 《康德元年版滿洲國名士錄》,它不是一本讲述“大人物”如何改变世界的书,而是一本关于“人”的书,一本关于在一个特定时刻,特定地点,一群被称为“名士”的人们,是如何生活、如何行动、如何被记载的书。它提供的是一种更细致、更具象的观察,一种对历史肌理的触摸,一种对那些可能被遗忘的“人”的回响。它是一份关于过去的某种“名录”,一份关于那些在历史的洪流中,依然留下了自己痕迹的个体的见证。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

初次接触《康德元年版滿洲國名士錄》,我立刻被它散发出的历史厚重感所吸引。书页的质感,印刷的风格,都仿佛带着那个时代的印记,让人不禁想要一探究竟。我最想了解的是,究竟是什么样的标准,才能将一个人定义为“名士”?在康德元年(1933年),“满洲国”这个特殊的政权下,这些被选入名录的人,他们的社会地位、影响力以及在当时扮演的角色,都充满了探索的价值。这本书的出现,为我们提供了一个独特的视角,去审视那个被历史尘封的时代,以及其中那些或被铭记、或被遗忘的人物。我尝试着去想象,当这份名录被编纂完成时,编纂者心中是如何衡量“名士”的标准,他们的选择是否带有某种倾向性,又反映了当时怎样的社会价值判断。仅仅是翻阅,那些带有时代特色的称谓和头衔,就足以引发我无限的遐想。这本书不仅仅是一份名单,更是一个时代的缩影,它让我有机会去触摸历史的细节,去感受那个时期社会精英的构成以及他们的生存状态。

评分

这本书的封面设计和整体风格,都散发出一种浓郁的历史气息,这立刻勾起了我想要了解其内容的强烈愿望。我特别好奇,在康德元年(1933年)的“满洲国”时期,究竟是什么样的标准,才能被定义为“名士”?他们的社会背景、职业构成、以及对当时社会的影响力,都是我想要深入挖掘的。这本书的出现,为我们提供了一个独特的视角,去审视那个被历史多重解读的时代,以及其中形形色色的人物。我尝试着去理解,在那个特殊的历史节点,谁有资格被冠以“名士”的称号,他们是如何在那个环境中定位自己的,他们的出现又反映了当时怎样的社会价值观和权力运作。仅仅是翻阅,那些带有时代特色的称谓和头衔,就足以引发我关于历史的无限思考,去想象他们的人生轨迹,以及在那个时代背景下的种种选择。

评分

当拿到《康德元年版滿洲國名士錄》这本书时,首先吸引我的是它复古的设计和散发出的历史气息。我立刻联想到,在康德元年(1933年)的“满洲国”时期,所谓的“名士”究竟是如何被界定的?他们的身份、地位以及在当时社会中所扮演的角色,都充满了历史的神秘感。这本书就像是一份珍贵的史料,它提供了一个观察那个时代的独特窗口,让我得以去探究当时社会精英的构成以及他们的影响力。我尝试着去设想,在那个特殊的历史时期,编纂者是如何选定这些“名士”的,他们的评判标准是否具有代表性,又反映了当时怎样的社会风貌和价值取向。仅仅是看到那些名字和伴随的介绍,就足以引发我关于历史的无限思考,去想象他们的人生轨迹,以及在那个时代背景下的种种选择。我相信,通过对这本书的深入解读,能够帮助我更清晰地勾勒出那个时期的社会图景,以及那些在历史洪流中留下印记的人物。

评分

这本书的整体风格和它所处的历史时期,都让我对其内容充满了探索的欲望。康德元年(1933年),“满洲国”时期的“名士”,他们究竟是怎样一群人?他们的社会地位、影响力,以及在当时的政治、经济、文化领域扮演的角色,都是我希望深入了解的。这本书的出现,为我们提供了一个独特的视角,让我们有机会去审视那个时期社会精英的构成和分布。我尝试着去理解,在那个特殊的历史环境下,编纂者是如何界定“名士”的,他们的选择是否带有某种倾向性,又反映了当时怎样的社会价值判断和权力结构。仅仅是翻阅,那些充满时代烙印的姓名和头衔,就足以引发我关于历史的无限思考,去想象他们的人生轨迹,以及在那个时代背景下的种种选择。我认为,通过对这本书的细致品读,能够帮助我更全面、更深入地理解那个时期社会的方方面面,以及那些构成时代脉络的关键人物。

评分

这本书的装帧风格以及其所处的时间节点,都让我对其内容充满了期待。在康德元年(1933年)这样一个特殊的历史时期,“满洲国”的“名士”究竟是怎样一群人?他们的社会地位、影响力,以及在当时的政治、经济、文化领域扮演的角色,都值得深入探究。这本书的出现,就像是一把钥匙,为我们打开了通往那个时代的大门,让我们有机会去审视那个时期社会精英的构成和分布。我尝试着去理解,在那个特殊的历史环境下,编纂者是如何界定“名士”的,他们的选择是否带有某种倾向性,又反映了当时怎样的社会价值判断和权力结构。仅仅是翻阅,那些充满时代烙印的姓名和头衔,就足以引发我无限的遐想,去探究他们背后的故事和他们在历史中的位置。我认为,通过对这本书的细致品读,能够帮助我更全面、更深入地理解那个时期社会的方方面面,以及那些构成时代脉络的关键人物。

评分

这本书的封面设计和内页排版,都散发着浓郁的历史气息,这立刻勾起了我对它内容的好奇心。在“满洲国”这个特殊的历史时期,康德元年(1933年)的“名士”究竟是怎样一群人?他们的社会背景、职业构成、以及对当时社会的影响力,都是我非常想要了解的。这本书的出现,仿佛为我们打开了一扇通往那个时代的窗户,让我们得以一窥当时的社会图景和权力结构。我尝试着去理解,在那个特殊的历史节点,谁有资格被冠以“名士”的称号,他们是如何在那个环境中定位自己的,他们的出现又反映了当时怎样的社会价值观和权力运作。仅仅是浏览书中的条目,那些具有时代特点的姓名和职务,就已经足够引发我深入的思考。我相信,通过对这本书的细致阅读,能够帮助我更全面、更深入地理解那个时期社会的方方面面,以及那些构成时代脉络的人物。

评分

这本书的装帧设计无疑具有很强的历史感,其严谨的编纂风格,让我对编著者和当时的文化氛围产生了浓厚的兴趣。我尤其关注的是,在“满洲国”这样一个特殊的历史语境下,“名士”的定义标准是什么?是政治上的影响力,还是学术上的造诣?抑或是社会地位的象征?书中的条目,或许能够提供一些线索。我尝试着去理解,在康德元年这个时期,权力与声望是如何分配的,哪些群体被认为是社会的精英,他们的出现又反映了当时怎样的社会需求和价值取向。当我阅读到某些熟悉或陌生的姓氏时,我忍不住去联想他们与那个时代的联系,他们是否在历史的宏大叙事中留下了深刻的印记,或者只是那个时代背景下的一些默默无闻的参与者。这本书不仅仅是一份名单,更是一种历史的见证,它让我们有机会审视那个被历史反复提及的时代,以及其中形形色色的人物。我相信,通过对这本书的细致品读,能够帮助我建立起对那个时期社会结构和人物关系的更清晰的认知,理解个体在宏大历史背景下的生存状态与选择。

评分

初次见到《康德元年版滿洲國名士錄》,我便被它散发出的历史厚重感和独特的时代气息所吸引。我立刻产生了一个疑问:在康德元年(1933年),“满洲国”的“名士”究竟是如何被定义的?他们是拥有政治权力、经济实力,还是在学术、文化领域有突出贡献的人?这本书仿佛是一个时代的缩影,它提供了一个珍贵的视角,让我们得以窥探当时社会精英的构成以及他们的影响力。我尝试着去想象,在那个复杂的历史时期,编纂这份名录的人,他们是基于怎样的标准来评判“名士”的?这份名录的出现,是否反映了当时社会的权力结构和价值取向?仅仅是浏览书中那些带有时代印记的姓名和头衔,就已经足够引发我对历史人物和事件的无限联想。我相信,通过对这本书的深入阅读,能够帮助我更清晰地勾勒出那个时期社会的风貌,以及那些在历史洪流中扮演着重要角色的人物。

评分

这本《康德元年版滿洲國名士錄》初读时,我被其厚重的纸张和泛黄的封面所吸引,它似乎承载着一段被历史洪流冲刷过的时光。翻开书页,一股淡淡的油墨香扑面而来,瞬间将我带入了一个截然不同的时代背景。书中的排版和字体,无不透露出那个特定时期的严谨与精致,即使是现代的我们,在阅读时也不难感受到那份来自过去的郑重。我尝试着去理解,在康德元年(1933年)那个特殊的年份,究竟是什么样的社会图景,以及由谁来定义“名士”。这本书并非简单的名录,它更像是一扇窗,让我们得以窥探当时社会结构、权力关系以及文化思潮的微妙之处。当我专注于那些名字及其伴随的简短介绍时,我开始思考,在那个被称作“满洲国”的政权下,这些人是如何定位自己的身份,又如何在历史的洪流中扮演着各自的角色。是顺应时代潮流,还是在夹缝中求生?是对新政权的认同,还是出于某种现实考量?这些问题在我的脑海中不断浮现,促使我更加深入地去探究书页背后的故事。即便不深入研究每一个条目,仅仅是浏览那些充满时代烙印的称谓和职位,也足以引发对历史的无限遐想。我期待通过对这本书的深入阅读,能够对那段复杂而敏感的历史有更深刻的体悟,理解那些被冠以“名士”之称的人物,在当时社会中所扮演的真实角色,以及他们的人生选择所带来的深远影响。

评分

拿到《康德元年版滿洲國名士錄》这本书,我首先被它古朴的装帧和散发出的历史沉淀感所吸引。立刻浮现在我脑海中的问题是:在康德元年(1933年),“满洲国”的“名士”标准是什么?是政治地位、经济实力,还是文化影响力?这本书就像是一扇通往那个时代的窗户,让我们得以一窥当时社会精英的构成和分布。我尝试着去理解,在那个复杂的历史时期,编纂这份名录的人,他们是依据怎样的标准来甄选“名士”的?这份名录的出现,是否反映了当时社会的权力格局和价值取向?仅仅是浏览书中那些具有鲜明时代特征的姓名和职务,就足以引发我对于那个时代人物命运的无限联想。我相信,通过对这本书的细致阅读,能够帮助我更全面、更深入地理解那个时期社会的方方面面,以及那些构成时代脉络的关键人物。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有