Social theory needs to be completely rethought in a world of digital media and social media platforms driven by data processes. Fifty years after Berger and Luckmann published their classic text The Social Construction of Reality, two leading sociologists of media, Nick Couldry and Andreas Hepp, revisit the question of how social theory can understand the processes through which an everyday world is constructed in and through media.
Drawing on Schütz, Elias and many other social and media theorists, they ask: what are the implications of digital media s profound involvement in those processes? Is the result a social world that is stable and liveable, or one that is increasingly unstable and unliveable?
Nick Couldry is Professor of Media, Communications and Social Theory at the London School of Economics and Political Science
Andreas Hepp is Professor of Communication and Media Studies at the Centre for Media, Communication and Information Research (ZeMKI), University of Bremen.
"This book by Couldry and Hepp might well become a new classic in the theory of the social, on par with Elias and Latour. Theorizing the mediated construction of reality, the authors sketch the new contours of a space where order is at stake. Mandatory read...
评分"This book by Couldry and Hepp might well become a new classic in the theory of the social, on par with Elias and Latour. Theorizing the mediated construction of reality, the authors sketch the new contours of a space where order is at stake. Mandatory read...
评分本书作者区分了中介化(mediate)和媒介化(mediatize)两个概念,认为我们的社会是一个高度媒介化的社会,即媒介与社会本身融为一体,不存在“媒介影响社会”这类因果论的观点。 什么样算是媒介化的社会呢?也就是说,人们生活的方方面面都与媒介融为一体。你的工作,你的出行...
评分本书作者区分了中介化(mediate)和媒介化(mediatize)两个概念,认为我们的社会是一个高度媒介化的社会,即媒介与社会本身融为一体,不存在“媒介影响社会”这类因果论的观点。 什么样算是媒介化的社会呢?也就是说,人们生活的方方面面都与媒介融为一体。你的工作,你的出行...
评分"This book by Couldry and Hepp might well become a new classic in the theory of the social, on par with Elias and Latour. Theorizing the mediated construction of reality, the authors sketch the new contours of a space where order is at stake. Mandatory read...
初次翻开《The Mediated Construction of Reality》,我被它厚重的封面和精炼的书名所吸引,脑海中涌现出无数关于现实构建的猜想。我期待着它能像一位睿智的长者,娓娓道来那些我们习以为常却又难以言说的社会现象背后的运作逻辑。翻阅目录,我惊喜地发现,书中涵盖的领域极其广泛,从历史事件的叙述方式,到媒体信息的传播机制,再到个体经验的塑造过程,似乎都与“现实”的构建息息相关。我特别关注其中关于“叙事”的部分,因为我相信,我们对于世界的理解,很大程度上是通过故事和话语来完成的。一个人如何看待一场战争,一段历史,甚至是一个陌生人,都可能受到其所接触到的叙事的影响。作者是否能够深入剖析这些叙事是如何被“媒介化”,又如何反过来影响我们的认知,是我接下来阅读的重点。我很好奇,在作者笔下,那些看似客观的“事实”究竟是如何被提炼、被呈现,又如何最终在我们心中形成了一幅关于现实的图景。这种对现实生成过程的探究,本身就充满了哲学上的魅力。我希望这本书不仅能提供理论上的洞见,更能引发我对自己日常生活中信息接收方式的深刻反思。当我在社交媒体上看到一条新闻,听到一个传闻,甚至与他人交流时,我希望我能够更敏锐地捕捉到其中可能存在的“构建”痕迹,而不是全盘接受。这本书,也许能成为我手中一把解读周遭世界的钥匙,让我不再仅仅是被动地接受,而是能够主动地去审视和理解。我期待它能为我打开一扇新的视角,让我重新认识我们所处的这个由无数信息和符号交织而成的世界。
评分初读《The Mediated Construction of Reality》的书名,我便被它所蕴含的深刻哲学意味所吸引。我一直在思考,我们之所以能够认识世界,很大程度上是因为我们能够通过各种“媒介”来获取关于世界的信息。而这些信息,并非是纯粹的、未经扭曲的“原始数据”,而是经过人为的“建构”和“加工”之后呈现出来的。这本书,似乎正是我一直在寻找的,关于这一过程的系统性解释。我期待作者能够深入解析,究竟是什么力量在驱动着这种“现实的建构”?是社会结构,是文化传统,还是掌握信息传播权力的个体或群体?我尤其感兴趣书中关于“符号”在现实建构中的作用。语言、图像、声音等各种符号,它们如何被赋予意义,又如何在我们心中形成对现实的理解?例如,同一个事件,通过不同的符号呈现,可能会引发截然不同的情感共鸣和价值判断。我也好奇,在当代信息传播如此发达的情况下,这种“媒介化建构”是否会更加隐蔽和难以觉察?例如,算法推荐等技术,是否在不知不觉中,将我们推入了一个被精心构建的“信息茧房”?这本书能否为我提供一些批判性的视角,让我能够更清晰地看到,我们所认为的“现实”,究竟在多大程度上是被“制作”出来的?
评分当我第一次看到《The Mediated Construction of Reality》这本书的书名时,我脑海中闪过一个念头:我们所认为的“真实”,是否真的如我们想象的那般客观和稳固?我深信,我们对世界的感知,很大程度上是通过各种媒介所传递的信息来完成的。而这些信息,并非是简单直接的“事实”,而是经过筛选、加工、组织,并带有特定视角的“构建物”。这本书,正好触及了我内心深处的这个疑问。我期待作者能够深入剖析,这些“媒介”是如何进行“现实建构”的。它们是怎样通过选择性呈现、情感煽动、符号化叙事等方式,来影响我们的认知和判断的?我尤其希望书中能够探讨,在当代社会,信息传播的速度和广度空前,这种“媒介化建构”的效应是否变得更加强大和难以察觉?例如,社交媒体上的一些热门话题,它们是如何在短时间内形成巨大的影响力,甚至塑造公众舆论的?而我们,又在多大程度上成为了这些“建构”的参与者和受众?这本书能否为我提供一些识别和抵御“不当建构”的工具和方法?我希望它能够让我更加清醒地认识到,我们所生活的这个世界,并非仅仅是“客观存在”的,而是我们集体“想象”和“建构”的结果,而媒介,在其中扮演着至关重要的角色。
评分《The Mediated Construction of Reality》这本书,就像是一次深刻的思想实验,它邀请我们跳出日常的视角,去审视那些我们习以为常的“现实”。我之所以对这本书如此期待,是因为我一直对“信息如何影响人”这个问题充满好奇。在信息爆炸的时代,我们每天都被海量的信息所包围,而这些信息,无论是来自新闻报道、社交媒体,还是影视作品,都在以各种方式塑造着我们对世界的认知。作者是否能够深入探讨,这些“媒介”究竟是如何工作的?它们是如何选择、编辑、呈现信息的?这种选择和呈现的过程,又会对我们的认知产生怎样的影响?我特别关注书中对“框架理论”的运用。一个事件,如果被用不同的“框架”来呈现,其给人的感觉和给人的结论可能会截然不同。例如,关于贫困的报道,可以是强调个体的懒惰,也可以是关注社会结构的问题,而这两种框架的差异,足以改变人们对贫困问题的看法,甚至是对解决贫困方案的倾向。我希望这本书能够提供一些分析工具,帮助我识别出不同媒介所使用的“框架”,从而更理性地理解信息,不被表面的叙事所迷惑。我也期待书中能够探讨,在信息传播日益碎片化和个性化的今天,这种“媒介化构建”是否会更加复杂和难以察觉?
评分读完《The Mediated Construction of Reality》的开篇,我感觉自己像是进入了一个迷宫,但这个迷宫并非令人沮丧,反而充满了探索的乐趣。作者并非直接给出答案,而是提出了一系列引人深思的问题,引导读者跟随他的思路,一步步解开现实构建的奥秘。我尤其欣赏他对“媒介”的定义,它不仅仅是信息传递的工具,更是一种深刻影响我们认知和行为的文化力量。书中对“建构主义”的阐述,让我对“客观现实”这个概念产生了新的思考。我们是否真的能够脱离媒介的影响,去触碰那个纯粹的、未经加工的“真实”?抑或是,我们所能认识的“真实”,本身就已经是经过媒介过滤和重塑的结果?我开始反思,自己在日常生活中的许多判断和选择,究竟有多少是真正源于独立的思考,又有多少是被无形的力量所引导?书中对“符号互动论”的提及,让我联想到人与人之间的交流,同样是充满“媒介化”的过程。我们通过语言、肢体动作、表情等符号来传递信息,而这些符号的意义,也并非是固定不变的,而是随着文化和语境而变化的。这本书,似乎在提醒我们,要时刻警惕自己接收到的信息,并审视信息背后的传播者和传播方式。我期待在接下来的阅读中,能够看到更多关于不同媒介形式对现实构建的具体影响分析,比如,传统媒体与数字媒体在传播效率、信息深度、受众互动等方面的差异,以及这些差异如何导致了不同的现实建构。
评分我一直认为,我们对于“现实”的感知,并非是一成不变的,而是随着时代、技术和社会环境的变迁而不断演变的。特别是近几十年来,随着信息技术的飞速发展,我们接触到的信息量呈指数级增长,信息传播的速度也达到了前所未有的水平。在这种背景下,《The Mediated Construction of Reality》这本书的书名,立刻引起了我极大的兴趣。我渴望了解,在这样一个信息爆炸的时代,我们的现实究竟是如何被“媒介化”构建的。这是否意味着,我们所认为的“真实”,其实是经过层层筛选、加工和传播的信息的集合?书中是否会深入探讨,诸如新闻媒体、社交平台、影视作品等各种媒介形式,是如何在潜移默化中塑造我们的世界观和价值观的?我期待作者能够提供一些具体的案例,来佐证他的观点。例如,某个历史事件,在不同的媒体报道下,其呈现的面貌可能截然不同,那么,我们应该如何辨别其中的真实性?又或者,某个社会议题,在不同平台上的讨论方式千差万别,这又会对公众的认知产生怎样的影响?更进一步,我希望这本书能够揭示,这种“媒介化构建”的过程,是否会加剧社会的分裂和对立?当每个人都生活在由自己偏好信息所构建的“回音室”中时,我们又该如何弥合认知上的鸿沟,达成共识?这本书能否提供一些思考的方向,让我们在信息洪流中保持清醒,不被轻易误导?我对其中的“现实”概念的界定,以及“构建”的机制,充满了好奇。
评分《The Mediated Construction of Reality》这本书,在我眼中,不仅仅是一本关于传播学的著作,更是一本关于认识论的哲学探讨。我一直觉得,我们对于世界的理解,很大程度上受到我们所接触到的信息和话语的影响。这本书的书名,恰恰点出了这一核心议题:我们的现实,是如何被“媒介”所“建构”的。我期待作者能够深入分析,在信息传播的各个环节中,究竟存在着哪些“构建”的力量。是从信息源的选择,到内容的编辑,再到传播的渠道,每一步都可能蕴含着“构建”的意图和影响。我尤其关注书中对“文化”与“媒介”之间互动关系的阐述。文化塑造了媒介的形态和运作方式,而媒介又反过来传播和强化特定的文化观念,进而影响我们对现实的理解。这种循环往复的关系,我认为是理解“现实建构”的关键。我也好奇,在数字时代,社交媒体等新兴媒介的崛起,是如何改变了传统的“现实建构”模式?它们是否让“现实”的建构更加去中心化,或者更加碎片化?这本书能否提供一些案例,来佐证这些观点?我希望能从中获得一种更深刻的洞察力,去审视那些看似“自然”的现实,去理解它们是如何被“制造”出来的。
评分《The Mediated Construction of Reality》这本书,对我来说,是一次关于“看见”的深度反思。我们每天都在“看”,但我们看到的,究竟是真实本身,还是经过媒介加工后的“现实”?我一直对“信息过滤”和“视角偏差”这些概念着迷,因为我认为它们是理解人类认知过程的核心。这本书的书名,恰恰点出了这个关键。我期待作者能够详细阐述,媒介是如何充当“过滤器”和“视角提供者”的角色。它们是如何选择哪些事件值得报道,哪些人物值得关注,又如何通过排版、语言、配图等方式,来引导读者的情感和态度?我希望书中能够提供一些历史性的视角,来审视媒介在不同时代是如何参与到“现实建构”中的。例如,早期报纸的出现,如何改变了人们对社会事件的认知?而电视的普及,又如何进一步强化了视觉信息的冲击力,从而影响了公众的判断?在数字时代,我们所面临的挑战是否更加复杂,因为信息来源更加多元,但同时也可能更加碎片化和难以验证。这本书能否帮助我理解,在如此复杂的信息环境中,我们如何才能更有效地“看见”真实的图景,而非被淹没在被建构的“现实”之中?
评分从《The Mediated Construction of Reality》的书名,我就预感到这本书将是一次对我们认知盲区的深入探索。我始终相信,我们所谓的“现实”,并非是独立于我们感知而客观存在的,而是通过我们与世界的互动,特别是通过各种媒介所呈现的信息,而被不断地“建构”出来的。这本书能否揭示,这些“媒介”是如何扮演“构建师”的角色?它们是否会主动地选择性地呈现某些信息,而忽略另一些信息?它们是否会通过特定的叙事方式,来引导我们的情感和判断?我特别期待书中能够对“真实性”的定义进行深入的探讨。在信息真假难辨的时代,我们究竟应该如何去定义和辨别“真实”?仅仅是事实的客观呈现,是否就等同于真实?还是说,真实还包含着情感的共鸣、价值的认同,甚至是一种集体共识的形成?我希望这本书能够提供一些批判性思维的工具,帮助读者在信息洪流中保持清醒,不被虚假信息所误导,也不被单一视角所局限。此外,我也对书中关于“权力”与“媒介”的关系产生了浓厚的兴趣。在信息传播的过程中,谁拥有话权,谁就可能在很大程度上影响“现实”的建构。这本书能否揭示,这种权力的运作机制,以及普通个体如何在这种机制中保持自身的能动性?
评分《The Mediated Construction of Reality》这本书,对我而言,不仅仅是一次学术上的探索,更是一次关于个体经验与社会现实之间关系的深刻拷问。我一直相信,我们对于“现实”的理解,并非是独立于我们自身而存在的,而是与我们所处的社会环境、所接触到的信息以及所经历的互动息息相关的。这本书的书名,恰恰点出了这样一个核心的论点:我们的现实,很大程度上是通过“媒介”被“建构”出来的。我期待作者能够深入探讨,这些“媒介”是如何在我们个体经验的形成过程中扮演关键角色的。例如,一部电影、一本书,或者一次网络讨论,它们是如何悄无声息地改变我们看待事物的方式,塑造我们的价值观,甚至影响我们对自身身份的认知?我特别关注书中对“社会建构论”的运用,它是否会进一步阐释,我们所普遍接受的“社会现实”,例如性别角色、社会规范、甚至道德观念,是如何在媒介的参与下被不断地巩固和传播的?我也好奇,在信息高度发达的今天,这种“媒介化建构”的效应是否会更加显著,甚至可能导致个体与群体之间产生认知上的巨大鸿沟?这本书能否为我提供一些思考的工具,让我能够更敏锐地察觉到,那些无形的力量是如何在塑造我们对世界的“真实”的认知的?
评分materialist phenomenology
评分重点看了time和space那两节,非常隔靴搔痒。
评分用概念上瘾了啊大佬 还是喜欢听你讲课???? 一写书就变了个人.....
评分前脚说解释为什么不用network和assemblage来分析是一个hard work,后脚就局促迅速地划过,进入figuration工具...
评分materialist phenomenology
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有