中國敘事學:歷史敘事詩文 在线电子书 图书标签: 中国文学理论
发表于2024-12-22
中國敘事學:歷史敘事詩文 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
喜欢蔡英俊和周建渝的两篇。蔡教授的那一篇是演讲稿,从梳理抒情传统出发,讲到叙事/叙述都是以动词为主的扩张和膨胀,最后谈到观点与认同的问题,的确是还可以再深入的话题。周教授的那篇是对古代文献中“叙事”概念的梳理。黄奕珍那篇用了Mark S.Muldoon“追忆”的理论来谈,很有意思。
评分好吧,得承认之前对董先生的"叙事传统”有所误解(“叙事”在中国与“史传传统”的关系),然而产生这种误解的问题关键,难道不是起点的“概念辨析”至今仍含混不清吗?如果没有人试图对narrative、fiction和novel三个词之间错综复杂的关系作一番真正意义上的梳理,“叙事"对中国文学史的阐释力就将与”抒情传统“一样,始终疑点重重。
评分好吧,得承认之前对董先生的"叙事传统”有所误解(“叙事”在中国与“史传传统”的关系),然而产生这种误解的问题关键,难道不是起点的“概念辨析”至今仍含混不清吗?如果没有人试图对narrative、fiction和novel三个词之间错综复杂的关系作一番真正意义上的梳理,“叙事"对中国文学史的阐释力就将与”抒情传统“一样,始终疑点重重。
评分好吧,得承认之前对董先生的"叙事传统”有所误解(“叙事”在中国与“史传传统”的关系),然而产生这种误解的问题关键,难道不是起点的“概念辨析”至今仍含混不清吗?如果没有人试图对narrative、fiction和novel三个词之间错综复杂的关系作一番真正意义上的梳理,“叙事"对中国文学史的阐释力就将与”抒情传统“一样,始终疑点重重。
评分好吧,得承认之前对董先生的"叙事传统”有所误解(“叙事”在中国与“史传传统”的关系),然而产生这种误解的问题关键,难道不是起点的“概念辨析”至今仍含混不清吗?如果没有人试图对narrative、fiction和novel三个词之间错综复杂的关系作一番真正意义上的梳理,“叙事"对中国文学史的阐释力就将与”抒情传统“一样,始终疑点重重。
「歷史敘事」是中國敘事學最重要的主軸,因為中國歷史敘事的方法及概念,除了保留於史籍,或作為小說「倚傍史傳」的創作養分之外,其實與子部作品、集部散文、詩歌等都有密切關係,因此要突顯中國敘事學的特點,歷史、散文、詩歌、小說都必須納入觀察的範圍,而這一特點,在與抒情美學、西方文學及歷史敘事學的對勘、觀照之下,尤其能被具體的描述。過去中文學界的研究,比較集中在小說,因此清華大學中國文學系特地於2015年12月19至20日,舉辦「中國敘事學:歷史敘事詩文」國際學術研討會,本書即是該次會議的主要成果。
评分
评分
评分
评分
中國敘事學:歷史敘事詩文 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024