茹科夫现为苏联科学院世界历史研究所所长、苏联历史学家全国委员会主席，主编过《世界通史》、《苏联历史百科全书》、1951年版和1956年版《远东国际关系史》等书，纳罗奇尼茨基现为苏联科学院苏联史研究所所长，著有《资本主义列强在远东的殖民政策（1860-1895年）》，他是《十九世纪至二十世纪初俄国对外政策》一书第一、二、三、四、六卷的主编。古贝尔曾任苏联历史学家全国委员会主席、《近现代史》杂志主编。斯拉德科夫斯基现为苏联科学院远东研究所所长、《远东问题》杂志主编，著有《中国与日本》、《1917年以前俄中人民贸易经济关系史》、《俄中经济关系纲要（1697—1955年）》等。他们拚命地替新沙皇称霸世界制造反革命舆论，炮制了许多歪曲、篡改中国和其他国家历史、为老沙皇对外侵略扩张辩护的文章和书籍，《远东国际关系史》就是其中的一种。

1973年苏联出版了茹科夫主编的《远东国际关系史》（第三版），共两册。第一册分六章，涉及的年代自十六世纪末至第一次世界大战结束后。第二册也分六章，包括自十月革命胜利至第二次世界大战结束。我们翻译的是该书的第一册。参加这一册编写

的有纳罗奇尼茨基、古贝尔、斯拉德科夫斯基和布尔林加斯。

本书的炮制者为了适应苏修叛徒集团称霸世界的需要，极力掩盖老沙皇对远东国家的侵略扩张，他们胡说什么远东国际关系的主要内容只是英、美、法等资本主义国家“为剥削东亚各国，为侵占其具有政治和战略意义的要地……而进行的斗争”。“俄国在向东推进的过程中，并没有象殖民者在北美对待印第安人那样屠杀当地居民或把他们从原来居住的地方赶走”,而是给当地居民带来“文明”和“进步”。按照苏修先生们的说法，沙皇俄国不仅没有和英、美等资本主义列强一块侵略东亚地区，而且还是这个地区人民的“恩人”、“救星”。这真是海外奇谈！

苏修《远东国际关系史》的新版，给我们捉供了一个很好的反面教材，说明了苏修的历史学家已经堕落到了什么地步。在1956年版中，还承认的一点历史事实，而今这个新版都删削无遗，连一句真话都不敢说，完全靠歪曲伪造过日子。就拿《尼布楚条约》来讲，1956年版对它还是作了肯定的评价，承认这个条约“是一项平等的条约”，“具有很大的童义。它巩固了中俄两国之间的和平睦邻关系，并在俄国与瑞典争夺波罗的海地带期间有助于保障俄国在远东的阵地”（中译本第39—40页）；而在本书中，却换了另一种腔调，完全否定这个条约，把它说成是“清朝通过种种威胁”，“强加给俄国的”。同是这个茹科夫，他主编的两个版本，前后却完全两样，出尔反尔，自打嘴巴。苏修历史学家们就是这样适应其主子的需要，积极为社会帝国主义的侵略扩张效劳。

然而，伪造有术，历史无情。历史的伪逍者终将受到历史的审判。东亚人民、世界人民反对苏修、美帝两个超级大国争霸世界的浪潮滚滚向前，苏修叛徒集团还想重温老沙皇的旧梦，妄图实现老沙皇未能实现的“世界帝国”的迷梦，其结果必将搬起石头砸自己的脚，落得比老沙皇更惨更可耻的下场。