具体描述
本书对《满洲日日新闻》的创刊背景、发展轨迹进行了比较全面的研究和批判，立场鲜明，内容充实，材料确凿，框架清晰，叙述流畅，立意明确，结论夯实，实为集大成之作。该书作为教育部人文社会科学研究项目——“《满洲日日新闻》研究”项目的最终成果，弥补了学术界围绕这一研究的空白，具有非常重要的学术价值。
作者简介
谷胜军，1959年出生，吉林省长春市人，博士。现存湖北文理学院外国语学院日语系任教。1982年，毕业于东北师范大学外语系（理外国语学院）英语专业，获文学学士学位。1996年，获日本大学文理学部研究生学历。2005年，获东北师范大学外国语学院日语，语言文学硕士学位。2014年，获东北师范大学外国语学院日语语言文学博士学位。、
主要科研成暴有：《现代日语应用语法》（独撰，北京语言大学出版社，2007年）；《英汉双解综合英语用法大词典》（主编助理，中国人民大学出版社，2006年）；《（满洲日日新闻）的文学作品倾向》（《东北师范大学学报》2011年第3期）；《森山守次与（满洲日日新闻）创刊》（《日本学》，北京大学日本研究中心，2012年第17辑）；《“满铁”与（满洲日日新闻）的创刊》（《东疆学利》2013年第2期）；《日俄战争与（满洲日日，新闻）的创刊》（《日本问题研究》。2013年第3期）等。
目录信息
第一节 课题的确立及其意义
一、问题的提出
二、本课题的研究现状
三、研究意义
第二节 主要研究内容、研究方法和创新之处
一、主要研究内容
二、研究理论与方法
三、难点、突破与创新
第一章 《满洲日日新闻》的创刊背景、经营方针和目的
第一节 日俄战争的爆发、满铁的建立与日本对华舆论操纵的调整及转型
一、日俄战争：东西方文化的冲突之战
二、满铁的中心价值观
三、对舆论宣传的掌控与日本试图再造新文化氛围
四、“大陆政策”引出的对东北的狂热及办报的兴起
五、森山守次其人
第二节 日本在东北舆论阵地的更迭、大连报界的走向
一、营口的衰退、大连的兴起
二、三足鼎立的竞争态势及《满洲日日新闻》舆论主导权的确立
三、满铁、日本报业人士与东北日本报纸的急速增长
第三节 《满洲日日新闻》的创刊及经营
一、后藤新平的决断
二、人事变动、管理、个人经营到股份经营
三、强化内部实力、拓展外部空间
四、抓住时机，加快发展步伐
五、关东军对东北报业、媒体的介入及统辖
第二章 《满洲日日新闻》创刊初期的殖民主义思想、言论
第一节 自我主张的论调
一、实现日本近代化国家的基本国策——“大陆政策”
二、“日清融合、提携”之说
三、满洲权益维护论
四、东北移民论
五、大连经营与殖民地开发
第二节 对他国动向的报道
一、美国的“排日运动”
二、中关关系
三、俄国动向及日俄关系
第三节 对朝鲜问题及朝鲜人的主张
一、朝鲜人在“间岛”的权益及对朝鲜的开发
二、《满日》所谓“保护”朝鲜人的论调
第三章 《满洲日日新闻》的评论分析
第一节 殖民主义思想的继续张扬
一、对中国阶级、国情及国力的报道
二、普及日语及日华“融和”策略
三、殖民地经营
四、殖民地教育
第二节 对华“二十一条”缔结前后的论调
一、对辛亥革命的报道
二、安丰线等铁路的主权问题
三、对辛亥革命之后中国国内形势的评论
四、对华“二十一条”的主张
第三节 以军部的主张为张目的论调
一、“郑家屯事件”与满蒙政策的摸索
二、满蒙问题的抬头
三、“郭松龄事件”及对张作霖的评价
四、有关张作霖去留问题的认识
第四章 “九一八事变”前后及“满洲国”成立时的《满洲日日新闻》
第一节 加快“大陆政策”的实施步伐
一、第二次币原外交与东北政策
二、“万宝山事件”
三、“中村大尉事件”
第二节 “九一八事变”的论调
一、有关“柳条湖事件”的报道
二、对事件发生原因的分析
三、事件爆发后的评论
四、满日不可分、一体化主张
五、“东北不在中国主权之内”的主张
第三节 “王道自治”与建立独立国家的论调
一、“王道自治”的精神实质
二、“满洲国”成立的目的
三、“满洲国”国体论的内涵
四、关于承认“满洲国”问题的指向
第五章 “太平洋战争”爆发之后《满洲日日新闻》的评论分析
第一节 日本全民族的战争
一、战时“皇国思想”、“大和魂”精神的内涵
二、增产节约、日常生活的主张
三、全民族战争的论调
第二节 建构“大东亚共荣圈”、“大东亚解放”理论框架的实质
一、再次强调“满日一体化”的政治意图
二、建设满洲“国学”的意识功能
三、设置“满洲国国语”的语境功效
四、建设“大东亚共荣圈”的真正目的
结论
附录
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计着实引人注目，那种沉稳中带着一丝历史厚重感的封面材质，仿佛在触摸着岁月的痕迹。我拿到手的时候，首先就被它那散发出的独特气味吸引住了，不是新书的油墨味，而是一种陈旧纸张特有的，混合着淡淡的灰尘和时间的味道，让人瞬间沉浸到一种对往昔的好奇之中。内页的排版也十分考究，字体选择古朴又不失现代易读性，字里行间透露出一种对历史文献的尊重。尤其是那些插图和图表的布局，既保持了视觉上的平衡，又巧妙地引导着读者的视线，让原本可能枯燥的学术内容变得生动起来。装帧的细节处理，比如烫金字体的光泽和书脊的坚固程度，都体现出出版方对这部作品的重视。每一次翻阅，都像是在小心翼翼地对待一件珍贵的文物，这种质感上的愉悦，极大地提升了阅读体验。
评分这本书的学术深度是显而易见的，它绝非泛泛而谈的通史类读物，而是深入到特定历史肌理中的一次精妙剖析。我个人对那种“透过现象看本质”的研究方法情有独钟，而本书恰恰在这方面做得极为出色。作者在引用大量一手资料的基础上，建立起了一套严密的逻辑框架，使得原本散落的历史碎片得以有序地重组，呈现出一种令人信服的整体性。阅读过程中，我不时会停下来，反复咀嚼某些论点的推导过程，那种被严谨的学术逻辑所折服的感觉，是阅读纯粹学术著作才能获得的极大乐趣。它不仅仅是告诉你“发生了什么”，更重要的是阐明了“为什么会这样发生”以及“它意味着什么”，这种层层递进的探究，极大地满足了我作为一个深度学习者的求知欲。
评分这本书的结构组织可以说是独具匠心，它没有采用传统的时间线性叙事，而是通过一系列主题化的章节，像多棱镜一样，从不同的侧面折射出研究对象的复杂性。这种结构安排的好处在于，即便是对该领域有一定了解的读者，也能在每一个独立的章节中获得新的视角和知识点。我尤其欣赏作者在章节标题上的设计，它们往往富有概括性，却又留有解读的空间，激发读者去主动探索其内容。阅读时，我感觉自己仿佛在进行一次有组织的“寻宝”，每翻过一个章节，都能发现一块新的、闪闪发光的历史信息矿石。这种非线性的组织方式，避免了叙述的冗长和重复，让阅读节奏始终保持在一个高昂且充满新鲜感的区间内，非常适合需要快速把握关键主题的读者。
评分就阅读体验而言，这本书的阅读门槛设定得很有技巧。它既有足够的学术密度来满足专业人士的需求，又通过清晰的上下文提示和必要的背景介绍，让非专业背景的读者也能跟进其论证的步伐。这是一种高明的平衡术——既不故作高深，也不流于浅薄。我发现自己可以在享受学术思辨乐趣的同时，不必时刻查阅大量辅助材料，这极大地提升了阅读的连贯性和沉浸感。书中对于某些专业术语的解释，处理得非常得体，既没有用冗长的脚注打断阅读的流畅性，又确保了关键概念的准确传达。总体来说，这是一本非常“好读”的严肃著作，它成功地将知识的重量与阅读的愉悦感结合了起来，让人愿意一气呵成，并期待着合上书本后能有更多的思考与回味。
评分初读此书，我的感受是其叙事语言的精准与克制。作者在构建历史场景时，仿佛一位冷峻的记录者，不带过多个人情感的渲染，而是用一种近乎白描的手法，勾勒出特定年代的社会图景。这种叙述风格的魅力在于，它将判断的空间完全留给了读者，使得每一次阅读都能产生不同的理解深度。比如，在描述某个关键事件的细节时，作者引用的资料和引述的语言都极为考究，语气平实，但字里行间蕴含的力量却不容小觑，像是一滴水珠，看似轻微，实则能穿透岩石。我特别欣赏作者在转承过渡时那种丝滑的处理，不同时间线和空间背景的切换自然流畅，没有丝毫生硬的跳跃感，读起来如同欣赏一幅精心绘制的长卷，层次分明，脉络清晰。这种沉稳的文笔，是对历史严肃性的最好致敬。
评分博论，泛泛梳理，无甚新论点。如斯氏言，辽图藏此报胶片最全。
评分博论，泛泛梳理，无甚新论点。如斯氏言，辽图藏此报胶片最全。
评分博论，泛泛梳理，无甚新论点。如斯氏言，辽图藏此报胶片最全。
评分博论，泛泛梳理，无甚新论点。如斯氏言，辽图藏此报胶片最全。
评分博论，泛泛梳理，无甚新论点。如斯氏言，辽图藏此报胶片最全。
