【纪念魏斐德先生诞辰八十周年】
《间谍王》以国民党军统特务为研究对象,采用大量相关回忆录和档案资料,是海外学者最早研究民国特务系统的代表性学术著作。此书以“间谍王”戴笠的生平全貌及政治经历为线索,主要研究其庞大神秘的间谍王国的发展历程。作者讲述了黄埔军校时期蓝衣社、立行社等组织间错综复杂的关系,抗战爆发以后"军统"的迅速扩张;同时通过丰富的材料还原了特务培养及行动的历史细节,暴露了这段阴暗血腥的历史。由此,此书也详尽展现了1930至1940年代民国特务制度的发展历程,能够极大地丰富并启发我们对这一时期的民国史的认识。
○ 美国“汉学三杰”之一魏斐德先生的经典之作,历经十年积淀。
○ 海外汉学界首部系统性研究戴笠与民国特务组织的学术著作,叩问中国政治中的暴力、残酷与扭曲。
○ 全新增订本——魏斐德访谈陈立夫笔记首度公开。
魏斐德(FredericWakeman,Jr.,1937—2006),著名历史学家,美国“汉学三杰”之一;曾任加州大学伯克利分校历史系教授、美国社会科学院院长、美国历史家协会会长、美国国际研究委员会会长、中国研究联合委员会会长。他的著作曾获得美国亚洲研究协会颁发的1987年度列文森中国研究书籍奖、加州大学出版社颁发的1987年度伯克利奖和美国城市历史协会颁发的非北美城市历史最佳书籍奖。由于对中国史学研究的突出贡献,他被加州大学伯克利分校授予伯克利最高奖章。著名历史学家史景迁曾盛赞魏斐德为当代最杰出的中国史学家。
《间谍王》和戴笠 刚刚得知《间谍王》的作者魏斐德教授去世的消息,把这篇写于两年前的读后感找出来,做一些简略的修改。文字里的质疑和批评,不过是一个普通读者的感想,毕竟也无损于魏斐德教授在海外汉学界和中国史学界的声望。其实,海外中国研究学者们不管其学术水准或政...
评分【读品】戴笠很早便进入了我的视野,因为早,现在能记起来的书只沈醉《我所知道的戴笠》,同样,我对戴笠的印象是残缺不全而模糊的,像被雨水淋过的字纸,清晰的事有两桩:一数戴笠与影星胡蝶的风流事;二是在空难中烧焦的尸身上的几枚大金牙。那个时代的面貌是什么样,我一点...
评分魏斐德的书的确长,我在家躲病毒花了三整天才耗死了戴老板。和刚看完的史景迁《胡若望》相比,魏著果然更侧重史料全面,虽然时间线时常显得混乱,但总体上组织材料的能力很强,围绕戴笠的生平展开了一张国民党和秘密社会的人事关系网。尽管不以“以小见大”为目的,但通过戴笠...
评分魏斐德的书的确长,我在家躲病毒花了三整天才耗死了戴老板。和刚看完的史景迁《胡若望》相比,魏著果然更侧重史料全面,虽然时间线时常显得混乱,但总体上组织材料的能力很强,围绕戴笠的生平展开了一张国民党和秘密社会的人事关系网。尽管不以“以小见大”为目的,但通过戴笠...
评分没有人知道,自一九四六年三月份以后,戴笠生活在那个世界了。根据当时官方的调查报道,戴笠因一场飞机事故而死。“由于气候关系,驾驶员不慎撞在山上失事”(第二十五章,陨落之星,戴笠之死)。 会有人相信这个意外吗。莱司特·沃克说道,这个故事天衣无缝,但没...
这本书的结构设计堪称一绝。它仿佛一幅层层剥开的洋葱,每深入一层,都能发现新的细节和更深远的含义。作者在叙述线索的穿插运用上展现了极高的技巧,将看似不相关的事件巧妙地串联起来,最终汇集成一幅波澜壮阔的历史画卷。这种叙事手法极大地提升了阅读的趣味性和挑战性,迫使读者必须全神贯注,才能跟上作者的思维步伐。更难得的是,在如此复杂的叙事结构下,文字依然保持着清晰流畅,没有丝毫的晦涩难懂。这本书无疑是近年来同类题材中的佼佼者,它不仅满足了我的阅读兴趣,更激发了我对那段历史更深层次的探究欲望。
评分这本书的阅读体验,用“酣畅淋漓”来形容毫不为过。每一次翻页都伴随着强烈的求知欲,仿佛自己也成了一名潜伏在暗处的观察者,目睹着历史的巨轮在幕后被推动。作者的文笔老辣而精准,没有丝毫多余的渲染,每一个句子都像一把精确的手术刀,直指核心。我特别注意到,书中对历史事件的考证似乎非常严谨,这极大地增强了文本的说服力。在紧张的故事情节背后,是扎实的史料支撑,这让这本书的厚重感和可信度大大提升。对于喜欢深度挖掘历史真相的读者来说,这本书无疑是一份极其丰厚的精神食粮,让人意犹未尽,读后还能反复回味其中的精妙之处。
评分初读这本书时,我立刻被其宏大的历史视野所吸引。作者似乎拥有化繁为简的魔力,将那个时代错综复杂的政治格局和暗流涌动的特工世界,描绘得清晰而富有层次感。它绝非那种枯燥的年代史,而是充满了戏剧性的冲突和人性深处的挣扎。书中对不同派系之间微妙的博弈,对人性在极端压力下的展现,都进行了深入的剖析。我尤其欣赏作者在叙述中保持的那种冷静的旁观者姿态,既不偏袒任何一方,又能精准捕捉到每一个关键人物的动机与无奈。读完后,我对那个特定历史时期的认知有了质的飞跃,不再是零散的片段,而是形成了一个完整而立体的认知框架。
评分这本书的文字功底实在令人惊叹,作者的叙事节奏把握得恰到好处,每一个转折都出乎意料又在情理之中。阅读过程中,我仿佛被直接拉入那个风云变幻的时代,那些历史人物不再是教科书上的僵硬名字,而是鲜活、有血有肉的存在。作者对细节的描摹极其到位,无论是场景的布置还是人物的心理活动,都展现出一种深厚的文学素养。尤其是一些关键情节的刻画,那种张力仿佛能让人屏住呼吸,直到故事推向高潮。这不仅仅是一本记录历史的书,更像是一部精心打磨的文学作品,让人在阅读的快感中,潜移默化地吸收了大量的历史信息。那些错综复杂的人物关系和权力斗争,被梳理得井井有条,即便对相关历史不甚了解的读者,也能轻松跟上思路,沉浸其中。
评分坦白说,一开始我对这种题材的书籍抱持着一丝疑虑,担心会流于猎奇或流于表面。然而,这本书完全打破了我的固有印象。它不仅讲述了“发生了什么”,更深刻地探讨了“为什么会发生”以及“这对相关人物意味着什么”。作者的笔触细腻到令人心惊,对于那些身处权力漩涡中的个体的困境与抉择,展现了极大的同情和洞察力。阅读过程中,我时常停下来思考,这种在历史洪流中身不由己的宿命感,究竟是如何塑造一个人的性格与命运的?全书的情感张力把握得极好,既有历史的磅礴大气,又不乏对个体命运的深情关注,读来让人既感到震撼,又有所思。
评分你们,都自信掌握了惟一的真理与治国救民的药方。你们,穷尽了人类的智慧与可能的残忍,只为消灭对方,按自己的药方抓药。四万万生灵涂炭,秋海棠枯萎焦灼,你们谁的药方都没有医好千百年的沉疴。
评分前1/3把老蒋和戴笠几人的关系,力行社蓝衣社复兴社等略微梳理了下,后2/3才是正题,资料多出自沈醉等人的回忆录,从整个叙事来说未见高明,多是平铺直叙对我来说到也无谓,有些字里行间的倒值得玩味,不过旁人不仔细看容易忽略,盖因多是琐碎之故?!真想知戴笠其生平,记得当年在天涯追的军统往
评分我相当喜欢和欣赏魏斐德提出的问题和这本书代后记里传递的历史观念。然而本书却未能好好对这些问题作出回答,史料来源是最大的问题。这些层层表述之中,戴笠本人不见了,他究竟怎么想?他为何这么选?他和蒋的关系究竟是什么样子的?这些问题都没能解答出来。书里复刻的是《红岩》之中早已在我们心里留下深刻烙印关于戴笠和恐怖的印记。当然能把这样的故事讲得新颖漂亮,也是难得的。(三星半)
评分非常一般的人物传记,不知道是翻译的问题还是作者撰写的问题,用写小说的方法写传记,前几章一直在渲染戴笠的喜怒无常阴晴不定,蓝衣社和军统的的历史却被梳理得一团乱麻。如果需要研究谍战和相关历史,不建议阅读这本,浪费时间。
评分满足八卦的心理。历史是由众多的人物和细节构成的。老外写的中国史很好看