九岁时双亲亡故,少年时尝遍了世态炎凉,人情的冷暖,受人欺凌仍强颜欢笑,委曲求全的和珅立志要出人头地,苦读圣贤书,望他日金榜题名时。老天总是捉弄人,满腹经纶的和珅屡试不中,便决定另辟蹊径,放弃科举,入宫成为一名地位卑微却能接近天子的侍卫。机会总是留给有准备的人,苦熬三年的和珅一次机敏地应答了乾隆帝偶然间的一句问话,并深获乾隆帝赞许,被赐时时陪侍其左右。和珅不仅擅于揣摩圣意,迎合君旨,玩弄权术,而且做人做事的手段,思虑之深,心思之密,无人能及,致使和珅不仅连连获得重用,而且皇帝的十公主下嫁其子丰绅殷德,令他真正成为大清的“二号人物”。权力使和珅野心膨胀,恣意妄为,欲壑难填的他开始疯狂敛财。正如后人所云:“和珅一倒,嘉庆吃饱。”峰回路转,斗转星移,世事难料,嘉庆四年正月十五日夜,权倾一时的和珅瞬间跌落万劫不复的深渊,三日后一丈白绫结束了他的性命。本书告诉我们:权力是一把双刃剑,既可以给人带来荣光,也可以给人带来祸患;迷恋权力者,势必被权力所吞噬!
"吕志勇,原名常志强,山西省交口县人,80后草根知识分子,自幼酷爱历史,历史中人物、典故给予了我很多启示,让我更从容地面对生活。成为一名作家是我的梦想,现怀揣一颗虔诚与敬畏之心撰写了《双面诡臣:和珅传》,虽有不尽人意之处,但我将之作为前行的起点。
"
你罪该当死。 你是被万人唾弃的贪官污吏,载入史册,遗臭万年。 你也是擅用权术的谋士。本以为能载入青史名垂千古的你,终有机关算尽的一天,玩弄权术者终被权力吞噬。 不想大谈你晚期的以权谋私和结党营私权倾朝野,年轻的你确实令人敬重。身世的悲哀让你更早懂得这个世道需要...
评分你罪该当死。 你是被万人唾弃的贪官污吏,载入史册,遗臭万年。 你也是擅用权术的谋士。本以为能载入青史名垂千古的你,终有机关算尽的一天,玩弄权术者终被权力吞噬。 不想大谈你晚期的以权谋私和结党营私权倾朝野,年轻的你确实令人敬重。身世的悲哀让你更早懂得这个世道需要...
评分读完了这本书,发表一下个人的见解:书写的很一般,主要叙述和珅的重要一些事迹,很是枯燥无味,读起来很是苦涩,没有体现出书本名的“诡”字,也没有从根源去讲述和珅的性格,也没有自己的立场。照搬清史稿等书的文献资料来扩宽文章的篇幅,建议和珅做的每件事情,加以自己的...
评分你罪该当死。 你是被万人唾弃的贪官污吏,载入史册,遗臭万年。 你也是擅用权术的谋士。本以为能载入青史名垂千古的你,终有机关算尽的一天,玩弄权术者终被权力吞噬。 不想大谈你晚期的以权谋私和结党营私权倾朝野,年轻的你确实令人敬重。身世的悲哀让你更早懂得这个世道需要...
评分读完了这本书,发表一下个人的见解:书写的很一般,主要叙述和珅的重要一些事迹,很是枯燥无味,读起来很是苦涩,没有体现出书本名的“诡”字,也没有从根源去讲述和珅的性格,也没有自己的立场。照搬清史稿等书的文献资料来扩宽文章的篇幅,建议和珅做的每件事情,加以自己的...
这本书最让我感到惊喜和耳目一新的是它对“局外人视角”的巧妙运用。它似乎没有急于给出一个明确的价值判断,而是将那个复杂的人物置于一个不断变化的历史舞台中央,任由事件和环境去塑造和解构他。阅读过程中,我仿佛成了一个隐形的观察者,站在时间的长廊里,看着这个角色的每一步选择如何被后来的结果所映照、所扭曲。作者的叙事立场非常微妙,既不过分美化,也不一味贬低,而是保持着一种近乎冷峻的客观,但这种客观背后又蕴含着对人世沉浮的深沉慨叹。它迫使读者去思考,在特定的历史语境下,那些被后世冠以“奸佞”或“权臣”标签的人物,他们的动机和行为逻辑究竟是怎样的?它剥离了简单的标签化叙事,深入挖掘了人性在极端压力下的弹性与脆弱。这种不预设立场的叙事策略,极大地拓宽了历史解读的空间,让一个似乎早已定论的人物,重新焕发出复杂和多维的生命力,非常耐人寻味。
评分我必须承认,这本书在文风上做出了非常大胆且成功的尝试。它完全摒弃了传统正史的严肃与刻板,转而采用了一种近乎文学小说般的笔触来重塑历史人物的生命肌理。那种文字的张力,就像一块未经打磨的璞玉,粗粝中透着慑人的光芒。作者对场景的描摹,尤其是在描写那些隐秘的会面、奢靡的宴饮,或是紧张的庭审现场时,简直具有强烈的画面感和沉浸感。我几乎能闻到那股陈年的香料味和蜡烛燃烧的味道。更难得的是,叙事节奏的控制出神入化。时而如疾风骤雨,几个关键事件一气呵成,展现出历史洪流的不可阻挡;时而又放慢镜头,聚焦于某个微小的心理波动,让人物的内心挣扎得以充分展现。这种高低起伏的节奏,让阅读体验充满了动态的美感,完全没有历史题材常有的那种枯燥感。它更像是一部精心打磨的舞台剧剧本,充满张力,且每一个幕布的拉开都预示着新的高潮即将到来,让人欲罢不能,一口气读完都觉得意犹未尽。
评分这本书的叙事手法简直是鬼斧神工,它没有采用那种平铺直叙的传记体,而是像一个精密的织工,将历史的经纬线与人性的幽微曲折编织在一起。开篇并没有急着去交代主角的家世或早年经历,而是直接将读者抛入一个充满权谋算计的漩涡之中。我感觉自己像是在看一部格局宏大的历史悬疑剧,每一个章节的转折都猝不及防,却又在回味时发现所有的铺垫都早已悄然完成。作者对细节的把控力极强,无论是朝堂上的微表情、官场的潜规则,还是人物之间那些心照不宣的试探与交锋,都被刻画得入木三分。阅读过程中,我时常需要停下来,捋一捋刚才读到的信息,因为信息密度实在太高,稍不留神就会错过一个至关重要的暗示。最让我震撼的是,作者似乎有一种“读心术”,能够精准捕捉到那个时代精英阶层内心深处的矛盾与挣扎,那种对权力的渴望与对道德边界的试探,描绘得既真实又令人不寒而栗。整本书读下来,与其说是在看一个人的生平,不如说是在体验一场关于人性与体制的深刻对话,其艺术感染力和思想深度,绝对值得反复咀嚼。
评分这本书的文献功底扎实得令人咋舌,但它最厉害之处在于,所有的史料都像是被彻底消化吸收了,最终以一种极其流畅自然的方式融入到故事的肌理之中,完全没有那种“堆砌史料”的生硬感。很多历史细节的还原,精确到某个衙门的设置、某种官阶的服饰细节,都显示出作者下了苦功。然而,这些严谨的考据并没有成为叙事的负担,反而成了构建真实世界观的基石。正是因为有了这种坚实的地面支撑,那些富有想象力的文学加工才显得如此可信。我尤其欣赏作者在处理那些信息模糊、争议极大的历史片段时的处理方式——他不是简单地选择某一种说法,而是通过对话和侧面烘托,将历史的不确定性本身也变成了一种叙事元素,让读者自己去参与到对历史真相的追寻中。这使得这本书不仅仅是一部传记,更像是一部关于“如何看待历史”的教科书,既有历史的重量感,又不失阅读的轻盈感。
评分从文学层面上讲,这本书的语言风格非常具有辨识度,它不像某些历史作品那样喜欢使用晦涩的古词来营造古朴感,而是用一种洗练、精准、带有现代叙事节奏的白话文,反而营造出一种跨越时空的对话感。尤其是描绘人物内心独白的部分,那种近乎哲学思辨的语句,总能精准地击中人心最柔软或最坚硬的部分。我常常被那些精准的形容词和比喻所折服,它们不是那种华丽空洞的辞藻堆砌,而是每一次都像是为特定情境量身定做的解剖刀,一刀下去,直指本质。比如,当描述主角的野心时,作者用的不是“贪婪”或“跋扈”,而是某种更微妙的、与时代精神纠缠不清的驱动力,这种文字的提炼能力,将一个历史人物从脸谱中解放了出来。读完之后,脑海中挥之不去的是那种情绪的余韵,它提供了一种看待权势、人性与命运的全新视角,其文学价值远远超出了普通纪实作品的范畴。
评分和想象中不太一样。比较纪实 没有深入人心的感觉!
评分从发家到赐自尽,和珅的一生被作者表达的直白易懂,一气呵成读完了,读的下去,不错。
评分无谓平淡
评分和想象中不太一样。比较纪实 没有深入人心的感觉!
评分看了一半实在读不下去,写的太平了,远没有没有达到“诡臣”两个字的力度。条条大路通罗马,在古代想混个一官半职,多读书总没坏处,和珅肚子里要是没有墨水,也不会深得乾隆宠爱。