国家新闻出版总署“九五”、“十五”、“十二五”规划重点图书
中国行政区划通史
周振鹤 主编
本书研究自先秦至民国时期的中国行政区划变迁史。这一研究不仅是传统的关于历时政区沿革的考证(纵向),而且对同一年代各政区并存的面貌作出复原(横向),在条件许可的情况下相关的复原以详细至逐年为尺度。全书在总论外,分为十三卷,依次是先秦卷、秦汉卷、三国两晋南朝卷、十六国北朝卷、隋代卷、唐代卷、五代十国卷、宋西夏卷、辽金卷、元代卷、明代卷、清代卷及中华民国卷。
在掌握传世与出土历史文献的基础上,本书充分吸收前人的研究成果,力求最大可能地反映历史真实。全书以重建政区变迁序列、复原政区变迁面貌为主要内容,而由于历史时期中国行政区划的变化很大,在正式政区以外又有准政区的形式存在,加之政区层级、幅员及边界在不同时期的变迁程度不一,因此各卷又独立成书,其考证过程和编写结构有各自的侧重点。
本书是中华人民共和国成立以来第一部学术意义上的行政区划变迁通史。各卷作者在相关领域有长期的学术积累,全书的写作也倾注了十余年之功,希望能成为中国行政区划变迁史研究的重要参考著作。
十六国北朝卷提要
本卷从社会政治进程与政区演变关系的角度切入,依据相关正史、别史、地理总志、文集、墓志、考古发掘成果等资料,结合前人研究成果,对十六国北朝行政区划的演变过程进行了详尽考证和系统重建。内容既包括诸政治实体州郡县的设置与变动历程,也包括领民酋长、护军、军镇、行台、总管等带有特殊政治意涵的政区置废情况,展示了这些特殊政区与州郡县制度之间错综复杂的关系。
全卷共分三编,在考证政区设置过程的基础上,对其变化趋势及特点亦做出归纳总结。
上编以淝水之战(383年)为界分前后两个时段,对十六国时期诸政治实体的疆域变动,行政区划的设置、分布及其沿革情况进行系统阐述,从行政区划演变的角度展示了十六国时期社会政治进程的图景。
中编为北魏疆域与行政区划的演变与设置,以北魏末年为基准考证了州郡县政区的沿革,反映了北魏与十六国、北朝这两个时代在政区设置上承前启后的历史关联。
下编叙述东魏北齐、西魏北周的疆域变动,行政区划的设置、分布及其沿革,以《魏书•地形志》和《隋书•地理志》为参照,对东魏北齐、西魏北周的州郡县置废情况予以详尽考证。
本卷附有多幅图表,以更直观地展示十六国、北朝政区设置的概貌,以及政区演变的特点与变化趋势。
牟发松,1954年生,湖北江陵人。武汉大学历史系1977级本科,提前毕业留校任教,1987年获博士学位。1993年任教授,1995年任博士生导师。2003年调入华东师范大学历史系,受聘终身教授。先后兼任日本京都大学、大阪市立大学客座教授,中国魏晋南北朝史学会副会长、常务理事,中国唐史学会理事。主要从事汉唐史研究,出版专著《唐代长江中游的经济与社会》、《汉唐历史变迁中的社会与国家》等多种,发表专题论文70余篇。协助业师唐长孺教授撰述其总结性专著《魏晋南北朝隋唐史三论》,汉译仁井田陞《中国法制史》,主持编辑《中国前近代史理论学术研讨会论文集》、《历史时期江南的经济、文化与信仰》等。
毋有江,1972年生,河南博爱人。复旦大学历史地理研究中心博士毕业,现为武汉大学历史学院副教授。主要从事秦汉魏晋南北朝史与历史政治地理的研究,曾在《历史研究》、《中国史研究》、《国学研究》、《人文杂志》、《中国中古史集刊》等刊物上发表多篇论文。其中《天兴元年徙民与北魏初年的行政区划》一文获谭其骧禹贡基金会第四届优秀青年历史地理论著一等奖。
魏俊杰,1982年生,安徽太和人。先后问学于上海师范大学人文与传播学院、复旦大学历史地理研究中心,现为衢州学院中国哲学与文化研究中心副研究员。主要从事魏晋南北朝历史地理和历史文献的研究。主持国家级、省部级课题多项,在《历史地理》、《中国地理地理论丛》、《中国边疆史地研究》等刊物发表论文20余篇,参编《衢州文献集成》(200册),出版专著《衢州文献集成提要》。
老实说,刚开始接触“通史”这个概念时,我有些担心内容会过于庞杂,难以把握主线。然而,这本《中国行政区划通史·十六国北朝卷》却展现出一种惊人的叙事张力。作者仿佛是一位高明的导演,将散落的历史碎片精心编排,形成了一部结构清晰、脉络分明的历史长卷。特别是在处理那些少数民族政权建立和统治初期,行政体制的“拿来主义”与“创新改革”并存的复杂现象时,描述得入木三分。那种既要安抚汉地士族,又要巩固鲜卑或氐族统治的微妙平衡,完全通过区划调整的细节体现了出来。读完后,对于理解魏晋南北朝这一“分裂时代”下,中国政治地理的内在逻辑,有茅塞顿开之感。它让我明白,疆域的划分,从来都不是单纯的技术活,而是活生生的政治宣言。
评分这本书的阅读体验是分层的,初读时会被其庞大的信息量所震撼,但随着深入,会发现其中蕴含着对权力运作的深刻洞察。例如,对于某些边疆或战略要地的反复设防与裁撤,书中有着详尽的考证和分析。这不仅仅是地理变动史,更是军事史、民族关系史的缩影。我特别欣赏作者在描述这些区划调整时的客观与克制,没有过多渲染戏剧性,而是冷静地呈现出历史的必然性与偶然性交织的场景。这种沉稳的笔调,反而更具说服力,让读者能够更专注于历史本身的面貌,而非被过多的主观臆断所干扰。对于任何想超越表面战争史,探究古代国家治理复杂性的读者来说,这本书都是一个极佳的参照系。
评分这本书的名字听起来就让人感觉非常厚重,充满了历史的沉淀感。《中国行政区划通史》这个宏大的选题,本身就让人肃然起敬。我本来以为这会是一本枯燥的教科书,但翻开之后,才发现它就像是一幅徐徐展开的古代地图,每一个地名的变迁、每一次行政级别的调整,背后都隐藏着无数的政治博弈和时代风云。比如,它对于十六国时期那种四分五裂、政权更迭频繁的局面下,地方治理是如何维系的,描述得非常细致。作者似乎不仅仅是在罗列史实,更是在尝试还原当时社会的基本框架。那种从宏观的疆域变动,到微观的州县设置的梳理,让人对那个混乱却又充满活力的时代,有了更立体、更深刻的认识。读下去,仿佛能听到铁蹄声声中,那些边陲之地如何被纳入新的版图,又如何在新旧交替中重塑其身份。
评分我是一个对地图和空间逻辑有偏执的读者,这本书完全满足了我的期待。它不仅仅是文字的堆砌,更像是附带了一套无形的地图集。通过对郡、县的增减和隶属关系的梳理,我的脑海中自然而然地构建出不同时期、不同政权下的空间图景。尤其是十六国时期那种“一郡多治”、“政令不出千里”的混乱状态,在作者的笔下被清晰地勾勒出来,让人直观地感受到中央权威在特定历史时期的脆弱性。这种对“地方实际控制力”的关注,是很多传统通史所缺乏的。这本书为理解中国历史上“大一统”与“分裂”的循环提供了坚实的地理学基础,非常值得反复研读和对照查阅。
评分作为一名对古代史有浓厚兴趣的爱好者,我一直苦于找不到一本能将“地理”与“政治”如此紧密结合的著作。这本书在这方面做得极其出色。它不是简单地告诉我们某个朝代疆域有多大,而是深入到“区划”这个核心概念上,探讨了权力是如何通过行政层级进行渗透和控制的。北朝时期的民族融合与冲突,很大程度上体现在了对现有州县的保留、废除或重新划分上。这本书没有回避这些复杂的、往往被忽略的细节,反而将它们作为历史演进的关键线索来挖掘。每一次读到关于某个特定州或郡的升降变化,都会联想到背后的军事部署、移民流动,甚至税收政策的调整。这种由点及面的分析方式,极大地提升了阅读的趣味性和学术价值,让人不得不佩服作者深厚的史料功底和严谨的逻辑构建能力。
评分必备工具书!!!
评分十六国部分用起来还将就,北朝部分还没看。地图数量跟质量略欠缺。
评分十六国部分用起来还将就,北朝部分还没看。地图数量跟质量略欠缺。
评分必备工具书!!!
评分必备工具书!!!