唐诗杂论 在线电子书 图书标签: 闻一多  集  文学批评  中国古典文学   

喜欢 唐诗杂论 在线电子书 的读者还喜欢

没有看年谱。

「19.055」作者对杜甫绝对是真爱，全书有四分之一的篇幅在讲子美，这大概也有一些时代原因，国破家亡之际，如何能不视老杜为知己。附录二是郑临川根据在联大闻一多先生的唐诗课上所做的笔记整理出来的，相当珍贵的资料。汪曾祺在回忆联大的文章里就曾提到过闻先生的唐诗课，并说自己习惯不做笔记听课，感慨如果有哪位同学能将笔记整理出版就好了。真是一件奇妙的事，不知道汪老后来看到这篇笔记没有。

突然觉得文学史有了意义。好多书里引用或者化用的话都来源于此。逻辑性可读性都很棒，年谱部分感叹先生的治学精神。

看诗人谈诗特别有趣，没想到闻先生对孟浩然这么推崇。杜、岑年谱是花了大力气的，可以结合之前那个诗人游历地图来看。附录里有几篇残稿让人觉得很是可惜。

突然觉得文学史有了意义。好多书里引用或者化用的话都来源于此。逻辑性可读性都很棒，年谱部分感叹先生的治学精神。

总结一下书中杜甫年谱里的一些小八卦： 36岁时，皇帝突发奇想，要征召天下的人才，任才施用。李林甫是宰相，怕那些读书人选上來向皇帝透漏了自己的贪腐事情就糟了，于是建议按照常例考试选拔。考完以后，一个都不录用，然后跟皇帝说，皇上英明神武，天下人才一个都没漏，全都...  

闻一多的《唐诗杂论》，对于唐诗研究具有重要的意义。近年来，针对《唐诗杂论》中一些观点的质疑声不断，比如：将孟浩然视作“冲淡”诗风第一人；将唐太宗与隋炀帝相比，彻底否定唐太宗；将卢照邻的《长安古意》、刘希夷《代发白头翁》、张若虚《春江花月夜》归为宫体诗等。很...

读闻一多《唐诗杂论》之杂感 闻一多先生的《唐诗杂论》基本集中在初唐，在阅读期间，一方面被各种独到而新奇的见解所冲撞，另一方面也在其诗化的语言中感受美的洗礼。 闻一多先生是学者，是文人，亦是一个斗士，他的“斗士”精神融入到他的思想，铸成他的文字，他宣称道：“墨...  

闻一多先生治古典文学，最早从唐诗入手。从其计划构想、残存文稿看，大量是文献整理性质的基础工作，包括作家之小传、年谱，诗歌之系年，文本之辑佚、考订、校勘，选本之编撰等等，与夏承焘先生治词思路多有相近之处。总的来说，是在清人朴学方法的基础上，进一步科学化...