Howards End pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

看《霍华德庄园》，古典小说长篇累牍的描写风景，真让人不耐烦。心理描述我还能看得下去，但是风景描述实在是兴趣不能。但是在一百年，两百年以前，这些文字应该让人心旷神怡吧？连汽车都很新奇的时代，没有风光片，甚至没有电影的时代。那些文字唤起了人们对自然的感情。文学...  

我琢磨了一下标题前面那个叹词，一开始，冲出脑门的是“唉…”，可这未免过于悲观；而后，是“哦…”，又过于欣喜。还是“嗯…”来得平实。海伦和玛格丽特是故事中的两位主人公，一对亲姐妹——身上流着日耳曼人血液的英国人，大龄的，知识女青年。是的，不是当今流行的“文艺...  

这本书我看了两遍，正如作品介绍里说的这不是一部关于爱情的小说。 福斯特在20世纪初的英国文坛享有很高的声誉。但这部他早期最好的小说让我产生了疑问，他真的有那么好吗？ 总的来说写得还可以，但不能进入文学史上伟大小说的行列。故事简单，人物单薄，用词无甚亮点，爱情...  

我琢磨了一下标题前面那个叹词，一开始，冲出脑门的是“唉…”，可这未免过于悲观；而后，是“哦…”，又过于欣喜。还是“嗯…”来得平实。海伦和玛格丽特是故事中的两位主人公，一对亲姐妹——身上流着日耳曼人血液的英国人，大龄的，知识女青年。是的，不是当今流行的“文艺...  

小说的故事结构很紧扣，各个环节彼此牵引和连接，相比 作者（E.M福斯特） 十年之后的《印度之行》有点差距，主要人物的叙述过于复杂及善变，结局也显得有点过于圆满，可能因为这毕竟是在写英国本土的故事，还是要留有一点温情和希望的， 小说里的对立几组人物很有趣，分析分析...  

Forster版的理智与情感，但感觉比奥斯汀的戏谑多了些悲悯和无奈。和Forster有种相见恨晚的感觉，以前怎么没发现他的小说如此耐看，文字雕琢的精美，但是又不空洞。描写景色的时候依旧有英国文学都有的优雅浪漫，但是写人性的时候多了现代主义的隐晦。特别喜欢他对人生的描写：理论上我们的人生都是规划好的，但实际上我们的人生充满了错误的路标和线索，失败的人不是没做好准备冒险的人，而是做足了准备却没有等来一场风波的人。

Forster版的理智与情感，但感觉比奥斯汀的戏谑多了些悲悯和无奈。和Forster有种相见恨晚的感觉，以前怎么没发现他的小说如此耐看，文字雕琢的精美，但是又不空洞。描写景色的时候依旧有英国文学都有的优雅浪漫，但是写人性的时候多了现代主义的隐晦。特别喜欢他对人生的描写：理论上我们的人生都是规划好的，但实际上我们的人生充满了错误的路标和线索，失败的人不是没做好准备冒险的人，而是做足了准备却没有等来一场风波的人。

Forster版的理智与情感，但感觉比奥斯汀的戏谑多了些悲悯和无奈。和Forster有种相见恨晚的感觉，以前怎么没发现他的小说如此耐看，文字雕琢的精美，但是又不空洞。描写景色的时候依旧有英国文学都有的优雅浪漫，但是写人性的时候多了现代主义的隐晦。特别喜欢他对人生的描写：理论上我们的人生都是规划好的，但实际上我们的人生充满了错误的路标和线索，失败的人不是没做好准备冒险的人，而是做足了准备却没有等来一场风波的人。

Forster版的理智与情感，但感觉比奥斯汀的戏谑多了些悲悯和无奈。和Forster有种相见恨晚的感觉，以前怎么没发现他的小说如此耐看，文字雕琢的精美，但是又不空洞。描写景色的时候依旧有英国文学都有的优雅浪漫，但是写人性的时候多了现代主义的隐晦。特别喜欢他对人生的描写：理论上我们的人生都是规划好的，但实际上我们的人生充满了错误的路标和线索，失败的人不是没做好准备冒险的人，而是做足了准备却没有等来一场风波的人。

Forster版的理智与情感，但感觉比奥斯汀的戏谑多了些悲悯和无奈。和Forster有种相见恨晚的感觉，以前怎么没发现他的小说如此耐看，文字雕琢的精美，但是又不空洞。描写景色的时候依旧有英国文学都有的优雅浪漫，但是写人性的时候多了现代主义的隐晦。特别喜欢他对人生的描写：理论上我们的人生都是规划好的，但实际上我们的人生充满了错误的路标和线索，失败的人不是没做好准备冒险的人，而是做足了准备却没有等来一场风波的人。