罗伯特议事规则(精) 在线电子书 图书标签: 科普  最爱  政治  买了   

喜欢 罗伯特议事规则(精) 在线电子书 的读者还喜欢

个人认为，完全不适用于当下国内现实，美方自身也没有遵循这样的规则，或者说，这就是一套本本主义而已

个人认为，完全不适用于当下国内现实，美方自身也没有遵循这样的规则，或者说，这就是一套本本主义而已

个人认为，完全不适用于当下国内现实，美方自身也没有遵循这样的规则，或者说，这就是一套本本主义而已

记得国际法老师曾提到过一次，偶然在图书馆撞见便借来看看。第一次读一本完完全全的程序法参考书，其内涵价值远大于内容。重要的并非如何制定规则，而是为什么如此制定规则，如何在民主与效率间达到平衡，本书是一本极好的实操指南。

这就是效率。

（摘自本书中文版序一） 这里的所谓“三纲”指三大权利，即多数者的权利（多数者的意志可以约束少数者）、少数者的权利（尊重少数意见，只要有一名动议、一名附议即可成立动议）以及缺席者的权利（必须满足法定人数，提供事先告知）。需要注意的是，这些都属于群体性权利。在...  

上周在《南方周末》上面看到了《罗伯特议事规则》，篇名是《“罗伯特议事规则”的南塘试验》，那是一篇几个大学生关于在农村向农民推行议事规则的故事。英国规则遭遇中国传统农民，最后中国的农村也学会了如何开会。真了不起啊！看了以后，我不禁联想起来，我们学校的职大会如...  

3月份基本上都在看这本书，一方面是事多没静下心来花时间看，拖拉至今，另一方面是在有限的时间里，对前面一小部分还是认真看了的。总体上判断这是今年看了最有收获的一本书。 最早知道罗伯特议事规则好像是在《读库》上看到一篇有关一个留美的小伙子回国推广罗伯特规则的故事...  

（摘自本书中文版序一） 这里的所谓“三纲”指三大权利，即多数者的权利（多数者的意志可以约束少数者）、少数者的权利（尊重少数意见，只要有一名动议、一名附议即可成立动议）以及缺席者的权利（必须满足法定人数，提供事先告知）。需要注意的是，这些都属于群体性权利。在...  

民主显然离不开选举，但同样显然的是，选举并不等于民主的全部。在投票之前，选民必须对所要决定的人或事有充分的了解，否则投票就是盲目的。要了解问题真相，就需要开会讨论；事实上，议会议会，一大半时间都花在会议上。当然，开会不仅限于议会，各类大大小小的决策机构...