具体描述
From Pulitzer Prize–winning journalist Jesse Eisinger, a blistering account of corporate greed and impunity, and the reckless, often anemic response from the Department of Justice.
Why were no bankers put in prison after the financial crisis of 2008? Why do CEOs seem to commit wrongdoing with impunity? The problem goes beyond banks deemed “Too Big to Fail” to almost every large corporation in America—to pharmaceutical companies and auto manufacturers and beyond.
The Chickenshit Club—an inside reference to prosecutors too scared of failure and too daunted by legal impediments to do their jobs—explains why. A character-driven narrative, the book tells the story from inside the Department of Justice. The complex and richly reported story spans the last decade and a half of prosecutorial fiascos, corporate lobbying, trial losses, and culture shifts that have stripped the government of the will and ability to prosecute top corporate executives.
The book begins in the 1970s, when the government pioneered the notion that top corporate executives, not just seedy crooks, could commit heinous crimes and go to prison. The book travels to trading desks on Wall Street, to corporate boardrooms and the offices of prosecutors and F.B.I agents. These revealing looks provide context for the evolution of the Justice Department’s approach to pursuing corporate criminals through the early aughts and into the Justice Department of today.
Exposing one of the most important scandals of our time, The Chickenshit Club provides a clear, detailed explanation as to how our Justice Department has come to avoid, bungle, and mismanage the fight to bring these alleged criminals to justice.
作者简介
Jesse Eisinger is a Pulitzer Prize–winning senior reporter at ProPublica. His work has appeared in The New York Times, The Atlantic, and The Washington Post. Previously, he was the Wall Street Editor of Conde Nast Portfolio and a columnist for The Wall Street Journal, covering markets and finance. He lives in Brooklyn with his wife and their daughters.
目录信息
读后感
从去年九月份的ACC 695一直到今天才听完。。。从某种程度上来说算是个mind changing narration，因为本来确定的事情现在好像都不确定了。It seems that the game between prosecutors and white collar crimes is never so black and white. What are the consequences of pros...
评分从去年九月份的ACC 695一直到今天才听完。。。从某种程度上来说算是个mind changing narration，因为本来确定的事情现在好像都不确定了。It seems that the game between prosecutors and white collar crimes is never so black and white. What are the consequences of pros...
评分从去年九月份的ACC 695一直到今天才听完。。。从某种程度上来说算是个mind changing narration，因为本来确定的事情现在好像都不确定了。It seems that the game between prosecutors and white collar crimes is never so black and white. What are the consequences of pros...
评分从去年九月份的ACC 695一直到今天才听完。。。从某种程度上来说算是个mind changing narration，因为本来确定的事情现在好像都不确定了。It seems that the game between prosecutors and white collar crimes is never so black and white. What are the consequences of pros...
评分从去年九月份的ACC 695一直到今天才听完。。。从某种程度上来说算是个mind changing narration，因为本来确定的事情现在好像都不确定了。It seems that the game between prosecutors and white collar crimes is never so black and white. What are the consequences of pros...
用户评价
翻开这本书，一股扑面而来的、近乎原始的生命力就将我牢牢吸引住了。它没有那些矫揉造作的辞藻堆砌，取而代之的是一种直击人心的、粗粝而真诚的力量。作者的笔触如同手术刀般精准，解剖着复杂的社会结构和那些隐藏在光鲜外表下的腐朽。我感觉自己被拉入了一个宏大而精密的棋局之中，每一步棋的落子都牵动着无数人的命运。书中对于权力运作的描绘，深刻得令人不安，它揭示了那些不为人知的规则是如何被制定、被维护，以及最终如何反噬制定者本身的。更妙的是，即便是在最黑暗的时刻，作者依然没有放弃对希望的探寻，那种在绝境中萌生的微小火花，被描绘得无比动人。整本书读下来，心灵仿佛经历了一场剧烈的洗礼，那些原本模糊不清的认知被清晰地切割开来，留下的不仅是震撼，更是一种对现有秩序的深刻反思。这种级别的作品，绝不是昙花一现的流行读物，而是可以反复品味的经典之作。
评分这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的马戏团表演，高潮迭起，让人目不暇接。作者对人性的刻画入木三分，那些鲜活的人物形象仿佛就站在你面前，他们的挣扎、他们的胜利，都带着一种令人心碎的真实感。尤其值得称道的是其对环境氛围的营造，那种弥漫在字里行间的紧张感和压抑感，让你不自觉地屏住呼吸，生怕错过了任何一个细微的暗示。我特别喜欢作者在处理冲突时的那种克制与爆发的平衡，每一次转折都恰到好处，既在意料之外，又在情理之中。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼那些富有哲理性的语句，它们如同散落在叙事脉络中的珍珠，晶莹剔透，闪烁着智慧的光芒。它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出我们在面对困境时，内心深处最真实也最脆弱的一面。这本书的语言风格非常多变，时而如清泉般潺潺流动，时而如暴风雨般汹涌澎湃，这种张弛有度的文字功底，着实让人叹为观止。
评分这本书的魅力在于其无与伦比的氛围感，它成功地构建了一个既熟悉又陌生的世界，一个游走在现实与超现实边缘的灰色地带。作者似乎拥有某种魔力，能将最寻常的事物赋予一种诡谲的象征意义，使人对日常产生一种微妙的疏离感。我特别赞赏作者在情感表达上的高明之处——它很少直接告诉你角色在感受什么，而是通过环境的渲染、角色的动作和沉默，让你自己去“感受”到那种沉重的情绪。这种间接的、含蓄的表达方式，比直白的倾诉更具穿透力。随着故事的推进，你会越来越沉浸于那种独特的、略带病态的美感之中，仿佛置身于一幅精心绘制的、光影对比强烈的油画里。这本书的后劲非常足，即使读完很久，书中某些场景和哲思的碎片依然会不经意地跳出来，提醒你曾经经历过一次非凡的阅读冒险。它无疑为当代的叙事艺术树立了一个新的标杆。
评分坦白说，这本书的阅读体验是极富挑战性的，它要求读者投入极大的心智资源去跟随作者的思维漫步。这不是那种可以让你轻松“刷完”的作品，它更像是一场需要全神贯注的智力角力。作者的语言风格极为考究，大量运用了古典修辞手法，使得文本的密度非常高，很多句子需要反复推敲才能领会其深层含义。这种对文字的雕琢，使得作品具有一种经久不衰的文学魅力。书中对“身份认同”和“集体无意识”的探讨，尤其让我印象深刻。它没有给出标准答案，而是提出了更尖锐的问题，迫使读者审视自身在社会机器中所扮演的角色。在那些充满隐喻和象征的段落中，我看到了作者深厚的学养和开阔的视野。如果你追求的是那种浅显易懂、提供即时娱乐的作品，或许会感到吃力；但如果你渴望的是能与思想进行深度对话、能长久驻留在心头的文学体验，那么这本书绝对是不可多得的宝藏。
评分这部作品的结构设计堪称鬼斧神工，叙事线索交织缠绕，却又井井有条，就像一位技艺高超的织工，用不同的丝线编织出了一幅宏伟的挂毯。初读时可能会被众多的角色和复杂的背景设定所淹没，但随着阅读的深入，你会惊喜地发现每一个看似无关紧要的细节，最终都如拼图般契合在一起，形成一个完整而令人信服的世界观。作者对细节的偏执近乎病态，但正是这种偏执，赋予了作品无与伦比的真实感和厚重感。比如对某个特定时代生活片段的描绘，那种气味、声音、触感，都仿佛可以穿透纸页，直达读者的感官。我欣赏作者敢于挑战传统叙事模式的勇气，那些不按常理出牌的章节安排，反而加深了故事的悬念和张力。读完合上书本的那一刻，脑海中回荡的不是故事情节，而是那种探寻真相的疲惫却又满足的感觉，仿佛自己也参与了这场漫长而艰辛的旅程。
评分300页的书居然可以当brief写的吗。。。
评分为什么从世纪初的安然之后，司法部对白领犯罪越来越手软？作者从政治压力、监管体系和法律产业等多角度分析了三十多年来司法部对待白领犯罪的态度软化，以及对缓起诉协议和不起诉协议的过度依赖。作者有着极强的对和解协议的敌意。但在现阶段执法资源有限的情况下，和解协议也许是政府能做到的最好吧。
评分300页的书居然可以当brief写的吗。。。
评分300页的书居然可以当brief写的吗。。。
评分300页的书居然可以当brief写的吗。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有