新たな代表作の誕生! 20年ぶりの書き下ろし
あたしは、月のように死んで、生まれ変わる──目の前にいる、この七歳の娘が、いまは亡き我が子だというのか? 三人の男と一人の少女の、三十余年におよぶ人生、その過ぎし日々が交錯し、幾重にも織り込まれてゆく。この数奇なる愛の軌跡よ! さまよえる魂の物語は、戦慄と落涙、衝撃のラストへ。
著者について
佐藤正午(さとう しょうご) 1955年8月25日,長崎県佐世保市生まれ.北海道大学文学部中退.1983年『永遠の1/2』で第7 回すばる文学賞を受賞.2015年『鳩の撃退法』(小学館,2014年)で第6回山田風太郎賞を受賞.そのほかの著作に『ジャンプ』『身の上話』(光文社),『5』(角川書店),『アンダーリポート』(集英社),『小説家の四季』(岩波書店),『小説の読み書き』(岩波新書)など.
评分
评分
评分
评分
从文学性的角度来衡量,这本书的语言密度极高,达到了令人咋舌的地步。几乎没有一句“废话”,每一个词语的选择都带着明确的目的性,仿佛是经过精密计算的化学分子式,稍有偏差便会影响整个反应的结果。我尤其留意到作者在处理“时间流逝”这一主题时的独特处理方式。他避开了宏大叙事中的时间轴概念,转而关注那些时间在具体物体上留下的痕迹——比如被反复摩挲光滑的石头,或者被反复翻阅而变黄的书页边缘。通过这些微观的物证,作者构建了一种令人信服的“历史感”。这种历史感并非来自对过去事件的复述,而是来自于对“磨损”本身的敬畏。读者可以清晰地感觉到,作者是在用一种极其克制的语气,讲述着最汹涌的内在波涛。整本书读下来,就像是经历了一次长时间的潜水,你需要适应压力,学会屏住呼吸,才能到达那个充满奇特生物和奇异光线的深海世界。这种沉浸感,完全得益于作者对语言精确控制的能力,让人叹为观止。
评分这本新书的书封设计极其考究,那种深邃的墨蓝与细腻的银白交织出的光影效果,仿佛直接将读者带入了一个无边无际的夜空之下。初次翻阅,我立刻被作者那份对日常观察入微的细腻笔触所吸引。他似乎总能捕捉到那些常人匆匆一瞥便会忽略的微小瞬间,并赋予它们一种近乎哲学的重量。比如,对一个老旧咖啡馆里,阳光斜射在打磨光滑的木桌上所形成的几何光斑的描摹,那种光影的流转,不仅仅是物理现象,更像是时间停滞的瞬间,承载着无数过客的故事与无声的叹息。文字的节奏感非常强,时而如潺潺溪水般轻柔舒缓,让人沉浸在平静的氛围中;时而又陡然转折,抛出一个尖锐的、令人不得不驻足深思的意象。这种对比带来的阅读体验,就像是在一场宁静的散步中,突然被一阵强劲的侧风吹得睁不开眼,却又忍不住想探寻风的源头。我特别欣赏作者处理人物内心冲突的方式,他很少使用直白的心理独白,而是通过人物的肢体语言、细微的动作变化,甚至是对环境的反应,来不动声色地揭示角色的挣扎与渴望。读完第一部分,我感到自己好像在迷雾中行走,虽然有些地方看不真切,但那种探索的乐趣,远胜于一览无余的清晰。
评分说实话,我本来对手册体或者散文诗一类的作品是有些保留的,总觉得它们容易流于空泛,缺乏一个可以抓住的“锚点”。然而,这本书却出乎意料地提供了这样一种坚实的结构感,尽管内容本身是流动的、意象化的。它更像是一张精密的乐谱,每一个音符(或者说每一个章节的标题)都经过了反复的推敲和打磨,即便单独拿出来看,也自成一体,但只有将它们串联起来,才能体会到作者试图构建的那种宏大而微妙的内在联系。尤其是在探讨“记忆的重量”那几页,作者运用了一种类似蒙太奇的手法,将童年的气味、青春期的冲动、以及成年后的某种释然,用一种看似随机、实则高度组织化的方式并置在一起。这种编排技巧,让读者在阅读时产生了一种奇妙的“重构”体验——我们不再是被动地接收信息,而是主动地去填补那些留白,去构建属于自己的情感逻辑线索。我不得不承认,有那么几个段落,我停下来,反复读了好几遍,试图解析其中蕴含的多重隐喻。这种挑战读者的创作手法,是近些年来鲜少能见到的,它要求读者拿出十二分的专注力,而回报是丰厚的。
评分这本书的叙事结构有一种螺旋上升的韵味,你以为你理解了作者的意图,但在进入下一部分时,你会发现他只是将你带到了一个更高的角度,让你重新审视之前的一切。这并非故弄玄虚,而是构建了一种复调的意义系统。每一个主题都在不同的章节中被重新审视、拓宽或深化。例如,关于“边界”的探讨,在开篇可能指代的是地理或物理上的界限,但到了中段,它悄然转向了情感的阈值和道德的灰色地带,最后则可能演变成对人类认知极限的叩问。这种层层递进的结构,使得初读时略感模糊的句子,在读完全书后,其意义会像冰雪融化般清晰地展现出来。我尝试着将全书的线索梳理成一个逻辑链,但很快放弃了,因为作者的意图显然不是要提供一个线性的答案,而是要创造一个动态的、不断自我修正的思考场域。这本书更像是为读者准备的一套精密的思维工具,鼓励我们去拆解和重组我们看待世界的方式,其艺术价值和思想深度,足以让它在同类作品中占据一席之地。
评分坦白讲,这本书的阅读门槛设置得比较高,它并不适合寻求轻松消遣的读者。它更像是一封写给对“存在”本身感到困惑的人的信件。我发现,作者在描述“孤独”这个主题时,其处理方式非常具有开创性。他没有将其描绘成一种病态或需要被治愈的状态,而是将其塑造成一种必需的、近乎神圣的“场域”。通过对空旷空间、未被使用的工具,以及被遗忘的习俗的细腻描绘,他成功地将孤独的负面意涵剥离,使其成为一种深度自我对话的必要条件。我尤其欣赏其中关于“沉默的交流”的探讨,这部分文字充满了张力,让人体会到那些没有发出声音的对话,往往比喧嚣的争论更加深刻。阅读过程中,我常常会产生一种“这不就是我一直想说但从未找到准确词汇来表达的东西吗”的共鸣感。这种发现与被理解的感觉,是阅读文学作品最令人着迷的体验之一,而这本书提供了远超预期的这种体验。
评分在对话里不断加入对话丰富层次的手法不知道是不是物语的特性,打乱时间顺叙述的三次重生引出“深爱是条件”的可能,并揭开另一段类似《四月物语》的纯爱故事。小说完成度较高,文笔也好,但随着真相大白的来临,结局不可避免地走向一个挑战伦理界限的方向:中年(老年)男人和少女(童女)之间的爱该如何定义?小说虽然有个前世恋人的附加条件,但即便如此,这样的爱,世间究竟该如何对待?想到“君生我未生 我生君已老”的诗句,细想其实挺牙白…看到日亚有读者说想起折口《死者の書》,关于前世记忆的问题的确可以从民俗学人类学的角度思考
评分月有阴晴圆缺。
评分不倫は不倫、純愛気取ってんじゃない!それと、転生しすぎ!
评分月有阴晴圆缺。
评分自去年11月买来断断续续才看到一半 整理书架时下定决心读完 熬夜到凌晨5点终于如释重负 在时间线上仅两小时谈话的间隙 靠小山内的回忆串联起一个连续的故事 叙述方式很厉害 从故事本身来讲 本是一对不伦的情侣 经过三次转世 最后以大叔萝莉的身份再次重逢 让人唏嘘的同时 想到琉璃转世时遇到的父母的不幸 以及丈夫的悲剧收场 让人很难去祝福这段注定的缘分 最后引出小山内和妻子这一对算是一点慰藉了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有