航天器自主天文導航原理與方法(第2版)/航天器和導彈製導導航與控製 在線電子書 圖書標籤: 火箭   

喜歡 航天器自主天文導航原理與方法(第2版)/航天器和導彈製導導航與控製 在線電子書 的讀者還喜歡

星光摺射概念用於航天製導時。摺射角，光頻，大氣密度這些也許有天可以人為測定，星光數目與摺射方嚮需要建立整套完整星圖。個人感覺隻有上帝視角可以做到。不看好這個的可發展性。ps研究天文的有一點好處，很多餿主意無法實施總可以歸給那些名字牛逼的某某誤差。。。不必承認一開始是立項失職。再不，還可以跟你談夢想“人類對於太空的探索從遠古天圓地方到我們的航天器巴拉巴拉anything is possible。。。”你敢說某些東西不可行那就是沒夢想。。。非得花好多經費研究個幾年然後說此項目暫時沒有取得成果。。。大膽假設不是這麼個做法吧。星光摺射最大概率應該類似太陽能在航天上的應用，吸收能量，而無法做到精確計量。個人愚見，如果建瞭座高樓，肉眼都看齣來是歪的，那就真的歪瞭吧。

星光摺射概念用於航天製導時。摺射角，光頻，大氣密度這些也許有天可以人為測定，星光數目與摺射方嚮需要建立整套完整星圖。個人感覺隻有上帝視角可以做到。不看好這個的可發展性。ps研究天文的有一點好處，很多餿主意無法實施總可以歸給那些名字牛逼的某某誤差。。。不必承認一開始是立項失職。再不，還可以跟你談夢想“人類對於太空的探索從遠古天圓地方到我們的航天器巴拉巴拉anything is possible。。。”你敢說某些東西不可行那就是沒夢想。。。非得花好多經費研究個幾年然後說此項目暫時沒有取得成果。。。大膽假設不是這麼個做法吧。星光摺射最大概率應該類似太陽能在航天上的應用，吸收能量，而無法做到精確計量。個人愚見，如果建瞭座高樓，肉眼都看齣來是歪的，那就真的歪瞭吧。

星光摺射概念用於航天製導時。摺射角，光頻，大氣密度這些也許有天可以人為測定，星光數目與摺射方嚮需要建立整套完整星圖。個人感覺隻有上帝視角可以做到。不看好這個的可發展性。ps研究天文的有一點好處，很多餿主意無法實施總可以歸給那些名字牛逼的某某誤差。。。不必承認一開始是立項失職。再不，還可以跟你談夢想“人類對於太空的探索從遠古天圓地方到我們的航天器巴拉巴拉anything is possible。。。”你敢說某些東西不可行那就是沒夢想。。。非得花好多經費研究個幾年然後說此項目暫時沒有取得成果。。。大膽假設不是這麼個做法吧。星光摺射最大概率應該類似太陽能在航天上的應用，吸收能量，而無法做到精確計量。個人愚見，如果建瞭座高樓，肉眼都看齣來是歪的，那就真的歪瞭吧。

星光摺射概念用於航天製導時。摺射角，光頻，大氣密度這些也許有天可以人為測定，星光數目與摺射方嚮需要建立整套完整星圖。個人感覺隻有上帝視角可以做到。不看好這個的可發展性。ps研究天文的有一點好處，很多餿主意無法實施總可以歸給那些名字牛逼的某某誤差。。。不必承認一開始是立項失職。再不，還可以跟你談夢想“人類對於太空的探索從遠古天圓地方到我們的航天器巴拉巴拉anything is possible。。。”你敢說某些東西不可行那就是沒夢想。。。非得花好多經費研究個幾年然後說此項目暫時沒有取得成果。。。大膽假設不是這麼個做法吧。星光摺射最大概率應該類似太陽能在航天上的應用，吸收能量，而無法做到精確計量。個人愚見，如果建瞭座高樓，肉眼都看齣來是歪的，那就真的歪瞭吧。

星光摺射概念用於航天製導時。摺射角，光頻，大氣密度這些也許有天可以人為測定，星光數目與摺射方嚮需要建立整套完整星圖。個人感覺隻有上帝視角可以做到。不看好這個的可發展性。ps研究天文的有一點好處，很多餿主意無法實施總可以歸給那些名字牛逼的某某誤差。。。不必承認一開始是立項失職。再不，還可以跟你談夢想“人類對於太空的探索從遠古天圓地方到我們的航天器巴拉巴拉anything is possible。。。”你敢說某些東西不可行那就是沒夢想。。。非得花好多經費研究個幾年然後說此項目暫時沒有取得成果。。。大膽假設不是這麼個做法吧。星光摺射最大概率應該類似太陽能在航天上的應用，吸收能量，而無法做到精確計量。個人愚見，如果建瞭座高樓，肉眼都看齣來是歪的，那就真的歪瞭吧。