《谁为失去故土的安魂》是青年散文作家吴佳骏的又一部充满分量的诘问之作。故乡,一个充满温暖和伤感的地方。在城市化进程中,每个人的故乡都在沦陷。作品看似记录的是作者个人的忧伤与彷徨,其实是所有生存并离开故乡的人的忧伤与叹息。
谁为失去故土的人安魂?这是一代人对故土的深思与诘问。相较于鲁迅笔下日益凋敝的故土,如今的故土,正在被疏离。故乡,尽管我们生于斯长于斯,但却找不到精神的归宿。不得不说,这是一曲乡村的挽歌。
吴佳骏的文字有一种光亮的质地,带着磨砺生活粗糙表面的力道,且擦出许多灼人而又温情的火花。在他的笔下,即使再孱弱的生命都透出明媚。他只面对生活坚实的那些关节,去握住它,让温暖慢慢渗透出来。读吴佳骏的文字,感动经久不息。
——北京大学中文系教授、著名文学评论家陈晓明
吴佳骏,男,汉族,1982年生,重庆人,系中国作家协会会员,中国散文学会会员。重庆市作家协会全委会委员、散文创委会副主任。现为《红岩》文学双月刊编辑。已出版的著作有《掌纹》《院墙》《巴山夜雨》《生灵书》《结婚季》《雀舌黄杨》等。
吴佳骏是一位青年散文家,虽然年纪轻轻,但他的写作不跟风,不讨巧,不趋同,不媚俗,甘于寂寞和清贫,用朴素而挚情的笔调,以现代观念为烛照,抒写那带着几分苦涩的“悲剧性”的人生篇章。这些篇章是沉甸甸的。我仿佛随着作者沉潜在那生他养他的苦难的山乡,在风雨途中,在漂...
评分 评分吴佳骏是新世纪以来闯入文坛的一位80后散文家,他的作品从作为底层青年的个体成长以及切身的乡土经验出发,同时具备宽广的时代视野,成为一份无法绕过的见证时代的文学证词。《谁为失去故土的人安魂》写出了今日乡土社会所面对的沉疴以及各种新的问题,以及生存于底层之人的辛...
这本书最让我感到困惑,也最让我着迷的是它对“身份”的模糊化处理。书中的人物似乎都不是完整的个体,他们更像是某种原型,或者说是流散记忆的载体。你很难用“好人”或“坏人”来界定他们,他们身上的光芒与阴影交织得如此紧密,以至于你分不清哪里是真实的性格,哪里是环境投射的幻象。这种不确定性,反而赋予了角色一种永恒的生命力,因为他们不再受限于单一的命运。我发现自己很难记住他们具体的名字,但他们所代表的那种漂泊感、那种与土地疏离的疏离感,却深深地烙在了我的脑海里。作者似乎在探讨一个核心问题:当所有外部标识——故土、语言、习俗——都被剥离后,剩下的“人”究竟是什么?是骨子里的某种无法磨灭的烙印,还是仅仅是一团对过去美好的虚妄执念?这种哲学层面的拷问,贯穿了整本书,它没有给出答案,而是留下了一片广阔的、可以供读者各自投射的灰暗空间。
评分在阅读过程中,我多次感受到一种强烈的、近乎地域性的气味和触感,这非常奇特,因为我从未到过书中描绘的任何地方。作者对感官的调动是全方位的,不仅有视觉和听觉,更有泥土的腥味、风雪的刺痛、以及某种不知名草药的微苦。这种“具身性”的写作,让那些抽象的主题——如流亡、记忆的重量——变得可以触摸、可以呼吸。它避开了传统文学中常见的宏大叙事,而是聚焦于个体在极端环境下的生存细节,比如如何在极度匮乏中维持尊严,如何在一次次失败的尝试中保留一丝希望的火苗。这种对微观世界的关注,反而构成了对宏大历史的无声控诉。读完后,我感觉自己像是刚从一场漫长的大雾中走出,虽然看不清来时的路,但身上残留着那股潮湿、带着矿物质味道的空气,久久不能散去。这本书的价值,或许就在于它能让你在阅读结束后,依然带着它所构建的那个世界的气息,继续生活一段时间。
评分从文学技巧的角度来看,这本书展现了一种近乎冷酷的克制美学。作者极少使用华丽的辞藻堆砌,大部分时候,语言是简洁的,如同刀刻在坚硬的石头上,每一个字都承担了超过其字面意义的重量。这种简洁反而带来了巨大的张力,使得那些偶尔出现的、充满情感的句子,像是干旱之地的一滴甘霖,其力量被放大到了极致。我特别留意了作者对“沉默”的处理,很多关键的转折点,都不是通过对话或行动来完成的,而是通过人物之间的凝视、环境的突变,或者就是纯粹的、令人不安的空白。正是这些被刻意留下的“空”,让读者不得不介入,去填补那些文字没有触及的部分。这种参与感是极强的,它将阅读变成了一种合作,一种共同构建意义的仪式。对于那些习惯了快节奏、信息量爆炸式输出的当代作品来说,这本书提供了一种近乎奢侈的缓慢,它要求你的心跳速率与书页翻动的速度达成一致。它不是一本用来“读完”的书,而是一本需要被“体验”和“消化”的文本。
评分这本书给我的震撼在于其对“时间”这一概念的解构方式。它不是线性的,而是螺旋上升的,或者说,是破碎重组的。作者似乎并不在乎读者是否能跟上情节的脉络,因为对于书中所探讨的主题而言,逻辑和因果往往是无力的。我尤其欣赏其中关于记忆片段的处理,那些突然闯入的、不合时宜的画面,带着强烈的感官冲击,如同老旧胶片上突然出现的噪点,却比任何清晰的描述都更能揭示真相。读到某一章时,我甚至感觉到自己的时间感都被扭曲了,上一秒还在描述广袤的荒原,下一秒就跳跃到了某个幽闭的房间里,那种强烈的对比,让“现在”这个概念变得异常脆弱。这本书的叙事声音非常独特,它时而像一个冷眼旁观的记录者,时而又像一个深陷泥沼的参与者,这种角色的频繁切换,让读者始终处于一种警觉的、不稳定的状态。它不是在讲述一个故事,它是在重现一种心绪的动态过程,那种既想抓住又必须放手的挣扎,被描绘得淋漓尽致。我感觉自己像在解一个谜题,但这个谜题的答案并不重要,重要的是解谜的过程中,你暴露了多少真实的自我。
评分这本书的文字有一种奇异的魔力,它不像是讲述一个具体的故事,更像是在引导读者进入一片迷雾缭绕的梦境。你读着,感觉自己仿佛站在一个古老石碑前,碑文上的文字模糊不清,却蕴含着某种深沉的、几乎令人窒息的历史重量。作者对场景的描绘极其细腻,从微风拂过枯草的声音到远方地平线上那抹难以捉摸的蓝色,每一个细节都被捕捉得入木三分。然而,这种细腻并非为了构建一个清晰的叙事蓝图,而是为了营造一种氛围——一种关于“失落”和“寻找”的永恒主题。我常常在阅读中停下来,不是因为我理解了什么,而是因为我感受到了某种强烈的共鸣,那种感觉就像是突然被拉入一个只属于你自己的、关于“不在场”的回忆之中。它迫使你审视自己的内心深处,那些被时间冲刷得越来越淡的、关于“家园”的模糊概念。整本书读下来,像经历了一次漫长而孤独的朝圣,最终抵达的或许不是一个地理上的终点,而是一种形而上的沉静。这本书的语言结构本身就构成了一种诗歌,充满了破碎的意象和令人回味的停顿,每次呼吸之间,都仿佛承载着千年的叹息。它不迎合大众阅读的节奏,它要求你慢下来,用灵魂去触摸那些沉默的角落。
评分让我想到小时候老家的一本书 想抱抱书中的那个山村和村里的人 时间去了就没有回的 长大了就再也没有小时候对故土的依赖 但是好想那片故土和生活在故土上的人和一草一木
评分城市化潮流浩浩汤汤,奔流不息,故土的很多东西都离我们渐行渐远了。我们远离甚至丢失的不仅仅是故土,还有故土的民风民俗,还有我们祖祖辈辈留传下来的那些伦理、道德和良知。
评分冰心文学奖获得者、青年作家吴佳骏五年沉思力作
评分城市化潮流浩浩汤汤,奔流不息,故土的很多东西都离我们渐行渐远了。我们远离甚至丢失的不仅仅是故土,还有故土的民风民俗,还有我们祖祖辈辈留传下来的那些伦理、道德和良知。
评分城市化潮流浩浩汤汤,奔流不息,故土的很多东西都离我们渐行渐远了。我们远离甚至丢失的不仅仅是故土,还有故土的民风民俗,还有我们祖祖辈辈留传下来的那些伦理、道德和良知。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有