具体描述
《白夜行》被普遍视为日本作家东野圭吾作品的无冕之王，一经推出即成为东野圭吾的长篇小说代表作，中文版销量超450万册，与《嫌疑人X的献身》《恶意》《解忧杂货店》并称为东野圭吾四大杰作。
《白夜行》是东野圭吾当之无愧的鸿篇巨制，全书故事跨越19年时间，登场人物超过50个，草蛇灰线伏脉千里，情节线索纵横交错又丝丝入扣，用一桩离奇命案牵出案件相关人跨越19年惊心动魄的故事、悲凉的爱情、吊诡的命运、令人发指的犯罪、白描又生动的社会图景、复杂人性的对决与救赎，读来令人叹为观止。
1973年，大阪一栋废弃建筑中发现一名遭利器刺死的男子。警方怀疑一个叫西本文代的女人，但缺少证据。不久西本被判定因意外事故死亡，从此案件成谜。此后19年，众多案件相关者的命运出现了离奇的转折，有人走向上流社会，有人在暗夜中游走挣扎。只有一个老警察追查不休，渐渐拼出了惊人的真相。
作者简介
东野圭吾，日本作家。
1985年，《放学后》获第31届江户川乱步奖，开始专职写作；
1999年，《白夜行》获周刊文春推理小说榜年度小说，《秘密》获第52届日本推理作家协会奖；
2005年出版的《嫌疑人X的献身》同时获得第134届直木奖、第6届本格推理小说大奖；
2008年，《流星之绊》获第43届新风奖；
2009年出版的《新参者》获两大推理小说排行榜年度排行；
2012年，《解忧杂货店》获第7届中央公论文艺奖；
2014年，《祈祷落幕时》获第48届吉川英治文学奖。
目录信息
读后感
一口气用了将近一天的时间看完《白夜行》，最后看到结局，我不寒而栗。东野在这本书里，丝毫没有想要救赎的意思，也绝对不想在最后给故事黑暗的基调染上暖意，哪怕暖意只有一丝。同《秘密》一样，东野绝没有为了讨好读者而写出美满结局的心思，而中国读者的口味却又偏偏喜好大...
评分 评分 评分我没看过电视剧，所以没有对男女主情感纠葛有先入为主的判断。 其实对于结局，看书前也是略有所知。但看完书后，我觉得鲜有体现两人相爱的痕迹，恐怕最着迹的也只是最后R&Y店的命名 如果相爱，我认为，他们早就可以“手牵手在太阳下散步”。而且靠着两人的才智（男...
评分希腊神话中，Sisyphus领受了诸神的惩罚。他必须无休止地将沉重巨石推向陡峭山顶，再默默望着它滚落回原点。这个动作带不来丝毫希望，而终将永远重复，直到生命为之消磨殆尽那一刻。 读完《白夜行》，这是第一个跳出脑海的意象，虽然通俗，但也精准。绝望而绵延良久的...
用户评价
这本书给我带来的震撼是多层次的。首先是情感上，它毫不留情地揭示了人性中那些幽暗、脆弱，却又无比真实的部分。它没有提供廉价的安慰剂，而是逼着你去直面残酷的现实。我喜欢作者不回避复杂性的态度，他笔下的人物没有绝对的好人或坏人，只有被环境和选择所塑造的挣扎的灵魂。其次是技巧上，这本书的对话设计简直是教科书级别的。那些看似平淡的交谈中，蕴含着巨大的信息量和潜在的冲突，往往一句话能透露出角色过去十年的秘密或未来的命运。阅读过程中，我常常会重读某一段对话，惊叹于作者如何用最少的文字营造出最大的戏剧张力。整本书读完之后，那种感觉就像是经历了一场漫长而艰辛的旅程，身体疲惫，但精神上却得到了极大的充实和洗礼。它教会我，真正的深刻往往藏在平静的外表之下。
评分说实话，刚开始看的时候，我有点被它的叙事结构搞晕了。它似乎没有那种传统小说里明确的“开端、发展、高潮”的线性结构，更像是一幅巨大的拼图，每一章都是一块碎片，你需要自己去寻找正确的角度才能将它们拼接完整。这种非线性的叙事方式，初看或许有些挑战，但一旦你适应了作者的节奏，就会发现这种手法带来的沉浸感是极其强大的。你不再是被动地接收故事，而是在阅读过程中主动参与到构建真相的过程中。书中对于环境的描写尤其出色，那些城市角落、雨夜的街道、昏暗的灯光，都被赋予了某种象征意义，几乎成了故事的另一个主角。我感觉自己仿佛真的走进了那个特定的时空里，呼吸着同样的空气，感受着角色们那种无处遁形的压抑。这本书的魅力就在于它懂得如何利用“留白”，它不会把所有事情都说尽，而是把最关键的悬念和情感的张力留给读者自己去想象和填充，这种互动性让阅读体验得到了质的提升。
评分拿到这本书的时候，我对它抱持着一种谨慎的期待。毕竟现在市面上的作品很多都显得有些流于表面，缺乏那种能真正扎根于读者心底的力量。然而，这本书完全超出了我的预期。作者在构建世界观和时代背景方面展现了非凡的功力，那种历史的厚重感和命运的无常感被刻画得淋漓尽致。更让我赞叹的是其语言的韵律感，有些段落读起来简直就像一首被精心谱写的乐章，平仄协调，张弛有度。我发现自己经常会不自觉地放慢速度，去咀嚼那些措辞精妙的句子，仿佛每一词的运用都恰到好处，不可替代。书中几位核心人物之间的情感纠葛，复杂得如同一个打着死结的毛线团，但作者却用一种近乎冷峻的清晰度，将每一个线头都慢慢解开，让你在为他们的遭遇唏嘘不已的同时，又不得不承认命运的必然性。这是一部需要静下心来，甚至可以说需要“膜拜”着去阅读的作品，它不迎合快餐文化，只忠实于故事本身的深度和厚度。
评分这本厚重的书摆在案头，光是书脊的质感就让人心生敬畏。初翻开时，那种扑面而来的叙事密度差点让我有点喘不过气，作者的笔力真是惊人，每一个场景的铺陈都像精心绘制的油画，色彩浓重，细节丰富到令人发指。我尤其欣赏作者在刻画人物内心挣扎时所使用的那种细腻入微的心理描写，仿佛能透过文字直接触摸到角色的灵魂深处。故事的主线看似蜿蜒曲折，但每一次转折都像是精确计算过的，总能在最意想不到的地方引爆情感的张力。读到一半时，我甚至需要停下来，合上书本，在房间里踱步好一阵子，才能整理好被书中情节搅乱的思绪。这本书的节奏控制得非常好，时而如急流般猛烈，将人裹挟向前；时而又像深潭一般沉静，留给读者足够的时间去品味那些潜藏在对话和动作之下的暗流涌动。它不仅仅是一个故事，更像是一次对人性的深度探访，挑战着我们对于“对”与“错”的传统认知。看完后劲十足，久久不能忘怀，很多场景的画面感依然清晰地停留在脑海中挥之不去。
评分这部作品的整体基调是偏冷的，但在这层冰冷的表象之下，却燃烧着一种近乎绝望的、炽热的执念。我特别欣赏作者那种近乎冷眼旁观的叙事角度，它像一台精密运作的机器，客观地记录着角色的每一步走向，既不评判，也不干预，这份疏离感反而让故事的冲击力更加强劲。它不像某些文学作品那样试图提供一个圆满的结局或明确的道德指引，相反，它更倾向于展示一种宿命般的循环和无法逃脱的连锁反应。阅读过程中，我体验到了一种独特的“宿命美学”，即在一切努力都可能归于徒劳的情况下，人物依然选择去行动，去爱，去恨。这种徒劳中的坚持，构成了全书最动人心魄的力量。这本书的结尾是开放的，但它给予读者的思考空间却是无限延展的，让人在放下书本后，依然会忍不住去追问“如果当初……会怎样？”它成功地在我的脑海中留下了一个挥之不去的、关于选择与代价的深刻印记。
评分她一次都没有回头。
评分我感觉我对东野圭吾的推理小说（《嫌疑人X的献身》、《白夜行》）真的欣赏无能。总感觉他的故事太像是编的了，而且还喜欢用“高智商”来掩饰自己是编的。《X的献身》感觉就是方法太夸张，颠覆了人的本性，仅仅是爱支撑不起他的动机。《白夜行》就更令人怄气了。两个主人公简直跟神一样，小学就拥有超高智商洞悉人性把他人玩弄于股掌之间。十几年为了掩饰自己和得到更多不知道杀了多少人搞了多少经济犯罪从来没有露出过破绽。刚调查他们几天的人就被他们怀疑然后搞死了结果调查了他们十几年的老警察还一直活着。到最后这些坑就随着男主的自杀一切就都随风而去了，恐怕作者也不知道男主的智商到底有多高圆不回来了吧。好吧，那就把他当成一个爱情故事吧。
评分从周六上午开始看，被书中描写的人性阴暗面所吓倒，甚至对于一个人呆在家都有些害怕。可是仍旧被故事情节吸引，熬夜到凌晨四点看完才罢休。紧张到厕所都不敢去，现在只希望早点天亮...
评分别跟风了，东野圭吾也许是个好小说家，但不是好的推理小说家，更不是什么大师。作品中总是无病呻吟，描写着不值得提倡的爱情。社会思考只停留在表面，无论是本格层面还是社会层面都和一流差的很远
评分作为一部娱乐作品，合理，足够吊人胃口，反转也有。某种意义上说也大快人心。但是，余味很糟。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有