作者徐勝為在日韓僑,從小就在日本社會中意識到自己不是日本人,並在如此的自覺中,建立朝鮮人意識。作者想要恢復自我認同,想要奪回歸屬於自己的祖國與民族。大學畢業以後,他想為分裂的民族盡微薄之力,也想活得有尊嚴,決定回韓國。但就在那裡,在民族分裂夾縫中被囚,徘徊在生死邊緣,度過了十九年的歲月,也在那裡親眼目睹了被民族分裂齒輪壓碎的民族悲慘現場。
十九年的牢獄生活,是一場與思想轉向制度的鬥爭。
在暴力與脅迫下,能夠不屈不撓地展開維護人性尊嚴的鬥爭,無論在何時何地都是寶貴的。為此,作者想記錄下這些人奮戰的事蹟。
徐勝(SUH, Sung)
1945年生於日本京都。畢業於東京教育大學及韓國國立首爾大學研究所。現任立命館大學法學院特聘教授,講授比較人權法、現代韓國法律與政治,並擔任立命館大學Korea研究中心研究顧問。2011年6月榮獲韓國財團法人「真實之力量」第一屆人權獎。研究領域為東亞區域的重大人權侵害與其復原、東亞區域的和解與和平。
评分
评分
评分
评分
坦白说,当我第一次看到《獄中十九年》这个书名的时候,内心是带着一种难以言喻的复杂情绪的。一方面,是对“十九年”这个数字所代表的漫长时光的震撼,那种被剥夺了自由、被隔绝于世的想象,本身就足够让人心生寒意。另一方面,也有一种强烈的求知欲,想要了解,在那段被标记为“獄中”的岁月里,究竟发生了什么,是什么样的经历,塑造了书中人物的命运,又在他们身上留下了怎样的印记。我并非是那种沉迷于阴暗题材的读者,但我始终相信,人性的力量,往往在最艰难的时刻,才最显现其光辉。我希望在这本书中,不仅仅是看到一个被禁锢的个体,更能看到他在禁锢中是如何思考、如何感受、如何与时间和孤独抗争的。我期待作者能够用一种真挚而深刻的笔触,去描绘那段不为人知的岁月,去揭示隐藏在“獄中”背后的,关于生命、关于自由、关于坚持的种种可能性。这可能是一段关于苦难的回忆,也可能是一次对人性最深处的挖掘。
评分《獄中十九年》这个名字,自带一种引人深思的重量,它像一块沉甸甸的基石,奠定了故事的基调,也为读者打开了一扇通往未知世界的门。十九年,足以让一个人从青涩走向成熟,足以让世界的模样发生天翻地覆的变化,更何况是在失去自由的“獄中”。我不是那种追求刺激或猎奇的读者,但我对那些在逆境中展现出强大生命力的人们,总怀有莫大的好奇与敬意。我希望这本书能够带领我走进那个被时间拉长的空间,去感受,去理解,在极端的环境下,一个人的精神世界会经历怎样的洗礼。是沉沦,是爆发,还是在寂静中寻找某种内心的平静与力量?我期待的,不仅仅是对“狱中生活”的简单叙述,而是对人性在考验面前的复杂表现的深刻洞察,对时间与自由对个体生命影响的细腻刻画。这本书的标题,是如此的直接,又如此的充满留白,它让我在翻开扉页之前,就已经开始了对故事主人公命运的无数种猜测与想象。
评分《獄中十九年》这个书名,仿佛自带一种无声的呐喊,一种对时间流逝的刻骨铭心。当我第一次看到它的时候,脑海中闪过的并非是具体的画面,而是一种沉甸甸的感觉,一种对漫长等待和潜在苦难的预感。十九年,这是一个足以让生命发生巨大转变的时间长度,而将其置于“獄中”的背景下,更是增添了故事的厚重感和压迫感。我并非一个热衷于探究历史悲剧的读者,但我对那些在困境中依然能够坚持自我、保持思考的人们,总是心怀敬意。我希望这本书,能够让我深入到一个被时间遗忘的角落,去感受,去理解,在被剥夺了自由之后,一个人的内心会经历怎样的挣扎与转变。我期待作者能够用细腻的笔触,去描绘那段不为人知的岁月,去揭示在那冰冷的墙垣之内,隐藏着怎样的希望与绝望,怎样的坚守与放弃。这本书的标题,是一个巨大的空白,等待着我去填充,去理解,去感受。
评分拿到《獄中十九年》这本书,我的第一反应是,这个书名本身就承载了太多的故事。十九年,足以改变一个人,改变一个时代,更何况是在“獄中”度过的漫长时光。我对于那些能够穿越时间的文字,尤其是有着如此鲜明时间印记的作品,总是充满了好奇。我并非是那种喜欢探究阴暗面的人,但对于人性在极端环境下的展现,总是怀有浓厚的兴趣。我期待在这本书里,不仅仅是看到一个被困的个体,更能窥见他内心世界的波澜壮阔,他在漫长岁月中是如何维系自我,又是如何与时间、与环境进行着无声的抗争。我希望作者能够以一种真诚而深刻的笔触,去描绘那段不为人知的岁月,去揭示在冰冷的牢狱之外,隐藏着怎样的情感、怎样的思考,以及怎样的生命韧性。这不仅是一段关于囚禁的经历,更可能是一次关于自由、关于生存、关于尊严的深刻探讨。
评分这本书的名字,乍一看就带着一种沉甸甸的重量,“獄中十九年”,仅仅是这几个字,便能勾勒出无数种故事的雏形,每一个字都仿佛浸透了时光的雕刻,又仿佛蕴藏着不为人知的隐忍。我拿到这本书的时候,内心是充满了好奇与一丝不安的,不知道这十九年里,究竟发生了什么,是怎样一种坚韧的意志,或者说是怎样一种沉重的罪孽,才让一个人的人生被囚禁在方寸之地如此之久。我并非刻意去寻找那些能触及灵魂深处的读物,但有时候,生活就是会以这样猝不及防的方式,将你推到某种体验的边缘,让你去窥探,去思考,去感受那些平日里被我们忽略的、或者因为幸运而未曾经历过的黑暗。我期待在这本书中,不仅仅是看到一个人的遭遇,更希望能够理解,在那样一种极端的环境下,人性会呈现出怎样的复杂与多变,会激发出怎样的潜能,又或者,会如何被无情的磨蚀。这不仅仅是对一段个人经历的好奇,更是对生命韧性与尊严的一种探索,一种对“活着”这个词汇背后无数可能性的追问。我希望能从中找到某种启示,关于等待,关于希望,关于即便身处绝境,也依旧闪耀的人性之光。
评分《獄中十九年》这个书名,本身就带着一种令人难以忽视的重量,它像一个沉重的音符,在我的脑海中久久回荡。十九年,这是一个多么漫长的时间概念,它足以让一个人经历生命的起伏,改变他对世界的认知,甚至重塑他的人格。而“獄中”这个词,更是将这种漫长与沉重推向了一个极致。我并非那种热衷于挖掘悲剧的读者,但我对那些在逆境中展现出强大生命力的人,总是充满着好奇与敬意。我希望这本书能够带我走进那个被时间禁锢的世界,去感受,去理解,在极端的环境下,一个人的精神世界会发生怎样的变化。是沉沦,是爆发,还是在寂静中寻找到某种内心的平静与力量?我期待作者能够用细腻而深刻的笔触,去描绘那段不为人知的岁月,去揭示在那冰冷的墙垣之内,隐藏着怎样的情感、怎样的思考,以及怎样的生命韧性。
评分当我看到《獄中十九年》这个书名的时候,脑海中立刻浮现出一种画面,一种被时间凝固的沉默,一种对自由的无尽渴望,以及一种对漫长等待的深刻体会。十九年,这是一个足以让一个人从青涩走向成熟,足以让世界发生天翻地覆变化的时间跨度,而将它置于“獄中”的背景之下,更是为这个故事增添了无法估量的厚重感。我并非那种热衷于猎奇或沉迷于黑暗叙事的读者,但我对那些在极端环境下依然能够保持思考、保持尊严,甚至在绝境中找到某种精神慰藉的人们,总是抱有深深的敬意。我希望在这本书中,能够看到一个被禁锢的个体,是如何在漫长的岁月里,与自己的内心对话,与孤独进行抗争,最终找到某种意义上的自我救赎。我期待作者能够以一种真挚而富有力量的笔触,去描绘那段不为人知的岁月,去揭示在那冰冷的牢狱之外,隐藏着怎样的情感、怎样的思考,以及怎样的生命韧性。
评分当《獄中十九年》这个书名映入眼帘时,我脑海中立刻勾勒出一种画面感,一种与世隔绝的孤寂,一种对时光流逝的模糊感知,以及一种对未知命运的深深好奇。十九年,这不仅仅是一个数字,它代表着一个人生命中最宝贵的年华,被牢牢地锁在特定的空间里。我不是一个喜欢过于沉重题材的读者,但对于那些在困境中依然能够展现出非凡生命力的故事,我总是会忍不住去探究。我期待在这本书里,不仅仅是看到一个被囚禁的个体,更能深入到他的内心世界,去感受他在漫长的岁月中是如何与孤独、与绝望进行抗争的。我希望作者能够用一种真挚而有力量的笔触,去描绘那段不为人知的岁月,去揭示在冰冷的牢狱之外,隐藏着怎样的情感、怎样的思考,以及怎样的生命韧性。这本书的标题,是一个引人入胜的钩子,它让我对接下来的阅读充满了期待,期待一场关于时间、关于自由、关于人性本身的深刻体验。
评分拿到《獄中十九年》这本书,脑海里最先涌现的,不是对作者或是书中人物的任何预设,而是那三个字所带来的巨大空白,它像一块未经雕琢的璞玉,又像一个巨大的问号,悬在那里,诱惑着你去探寻其内部的纹理与质地。十九年,这是一个多么漫长的时间概念,它足够让一个青年变成中年,足够让一个王朝兴衰,也足够让一个人对世界的认知发生翻天覆地的改变。我常常在想,当一个人被剥夺了自由,被隔离在与世隔绝的囹圄之中,他的精神世界会经历怎样的挣扎与重塑?会有人在漫长的孤独中沉沦,有人在绝望中爆发,又有人能在看似牢不可破的围墙内,找到属于自己的精神出口,甚至是某种超脱?这本书的标题,无疑是这个故事最直接的引子,它抛出了一个核心的叙事框架,让读者不得不去思考,这十九年的“獄中”生活,到底是如何被度过的。我期待的,并非仅仅是流水账式的记录,而是对那个特定时期、特定空间下,人类个体生存状态的深度剖析,是对时间流逝、情感变化、以及意志力与环境抗争的细腻描绘。它可能是一场对体制的控诉,也可能是一次对心灵的救赎,抑或是两者兼而有之。
评分《獄中十九年》这个名字,确实有着一种天然的吸引力,它如同一个深邃的漩涡,将人的思绪瞬间卷入其中,开始想象那十九年的漫长与沉重。当我看到这个书名时,我立刻联想到了一些历史上的传奇人物,他们或因政治迫害,或因偶然的错误,亦或为了理想而付出了自由的代价,在监狱的高墙内度过了漫长的岁月,而他们的故事,往往充满了戏剧性的转折和深刻的人生感悟。我并非是那种热衷于猎奇的人,但对于那些在极端环境下依然能够保持思考、保持尊严,甚至在绝境中寻找意义和希望的生命个体,我总是怀有深深的敬意。我猜测这本书的作者,一定有着非凡的毅力和敏锐的观察力,才能将一段如此漫长而可能充满痛苦的经历,转化为文字,并呈现在读者面前。我期待的,不仅仅是对“狱中生活”本身的描绘,而是通过这十九年的时间维度,去审视和理解人性的复杂性,去感受时间对个体精神世界的侵蚀与塑造,去探寻在失去自由后,一个人还能拥有什么,以及如何去捍卫那些无法被剥夺的东西。
评分因有追蹤人間的動態,故多年前已曾有耳聞徐氏之事蹟。想從本書吸引韓國近現代史的知識,這定必不是部最好或最完整的著作,但書名「獄中十九年」是起得恰如其份:誰又能否定,徐勝先生的經歷,在那個時代,沒有一種普遍性?而這種普遍性,不僅在南朝鮮,同時亦適用於台灣,甚至是在冷戰期間,作為反共包圍網一員的國家,只是韓中兩地,因著至今仍懸而未決的民族分裂和分斷體制之故,才有著更明顯的相像性。在這個意義下,徐勝和當時因相近罪名被捕的在台在韓的政治犯,是分斷體制下的犧牲品;徐勝和在東亞等地被捕的左翼人士,是冷戰的犧牲品。沒有人能夠代替他們說,這樣的付出值得不值得。甚至可以說,徐氏作為在日朝鮮人,也是時代的產物。而我們至今仍活在同樣的時代背景裡面。書裡最教人心痛的,是徐氏那堅強、不願在兒子面前流露悲傷神色的母親。
评分不敢评价
评分根据韩文版翻译、日文版校订,KCIA多数时候被误译为中央情报局,少数时候才译为中央情报部。作者对为什么被捕似乎讳莫如深,一面骂民主化是“美帝南伪”的谎言,却又呼唤民主化;一面认为美帝日殖是韩半岛分裂、苦难的元凶,却又享受美国人权组织、日本安倍晋三祖父等的关注与释放呼吁;一面在南韩呼喊统一,却没有去北韩留学实践;牢房里手铐晚上可以自己解开、80年代可以看香港武打电影、外出参观可以看好莱坞大片、狱中可以看《经济学人》《中央公论》等英日文杂志,气温才35度就嫌“太热”,甚至认为“西伯利亚劳改营都比韩国监狱好”……够了。不过,他对狱中各种人物关系生态的观察还有些意思与价值。
评分根据韩文版翻译、日文版校订,KCIA多数时候被误译为中央情报局,少数时候才译为中央情报部。作者对为什么被捕似乎讳莫如深,一面骂民主化是“美帝南伪”的谎言,却又呼唤民主化;一面认为美帝日殖是韩半岛分裂、苦难的元凶,却又享受美国人权组织、日本安倍晋三祖父等的关注与释放呼吁;一面在南韩呼喊统一,却没有去北韩留学实践;牢房里手铐晚上可以自己解开、80年代可以看香港武打电影、外出参观可以看好莱坞大片、狱中可以看《经济学人》《中央公论》等英日文杂志,气温才35度就嫌“太热”,甚至认为“西伯利亚劳改营都比韩国监狱好”……够了。不过,他对狱中各种人物关系生态的观察还有些意思与价值。
评分因有追蹤人間的動態,故多年前已曾有耳聞徐氏之事蹟。想從本書吸引韓國近現代史的知識,這定必不是部最好或最完整的著作,但書名「獄中十九年」是起得恰如其份:誰又能否定,徐勝先生的經歷,在那個時代,沒有一種普遍性?而這種普遍性,不僅在南朝鮮,同時亦適用於台灣,甚至是在冷戰期間,作為反共包圍網一員的國家,只是韓中兩地,因著至今仍懸而未決的民族分裂和分斷體制之故,才有著更明顯的相像性。在這個意義下,徐勝和當時因相近罪名被捕的在台在韓的政治犯,是分斷體制下的犧牲品;徐勝和在東亞等地被捕的左翼人士,是冷戰的犧牲品。沒有人能夠代替他們說,這樣的付出值得不值得。甚至可以說,徐氏作為在日朝鮮人,也是時代的產物。而我們至今仍活在同樣的時代背景裡面。書裡最教人心痛的,是徐氏那堅強、不願在兒子面前流露悲傷神色的母親。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有