本书介绍11至13世纪中国纸币产生、发展、消亡的原因和作用，以及纸币的版(票)式、印刷、防伪、发行量、流通区域、币值、纸币管理制度和思想、纸币与他种货币的关系等。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
中规中矩的纸币史，扒梳整理了纸币从诞生到流行的历程，同时也提了提纸币背后的理论。并没有什么特色。这块的研究还是看高桥弘臣。
评分此书的分量被大大低估了。刘森的感觉非常好，许多地方看上去好像只是史实梳理，但是为什么要这么梳理，不是那么“自然而然”的。同样道理，不能说刘、汪二人多制度梳理、少逻辑解释，就贬低人家的学术史意义。要贬低，干脆说宋史研究就这个水准，哪里只是货币史的问题。他们俩真正的“问题”是，对制度梳理得太好了，以至于后人不敢再写文章。就像戴、郭写完北宋盐法，让人感觉没什么可做的了；梁先生也只是面向南宋发力。其实仔细想想，能写的地方还很多，只是不太好上手。草野靖看起来把南宋纸币写干净了，不也出了高桥弘臣吗？另外，可能因为没有货币史方面的专著，我觉得草野靖的历史地位也被大大低估了。
评分中规中矩的纸币史，扒梳整理了纸币从诞生到流行的历程，同时也提了提纸币背后的理论。并没有什么特色。这块的研究还是看高桥弘臣。
评分此书的分量被大大低估了。刘森的感觉非常好，许多地方看上去好像只是史实梳理，但是为什么要这么梳理，不是那么“自然而然”的。同样道理，不能说刘、汪二人多制度梳理、少逻辑解释，就贬低人家的学术史意义。要贬低，干脆说宋史研究就这个水准，哪里只是货币史的问题。他们俩真正的“问题”是，对制度梳理得太好了，以至于后人不敢再写文章。就像戴、郭写完北宋盐法，让人感觉没什么可做的了；梁先生也只是面向南宋发力。其实仔细想想，能写的地方还很多，只是不太好上手。草野靖看起来把南宋纸币写干净了，不也出了高桥弘臣吗？另外，可能因为没有货币史方面的专著，我觉得草野靖的历史地位也被大大低估了。
评分此书的分量被大大低估了。刘森的感觉非常好，许多地方看上去好像只是史实梳理，但是为什么要这么梳理，不是那么“自然而然”的。同样道理，不能说刘、汪二人多制度梳理、少逻辑解释，就贬低人家的学术史意义。要贬低，干脆说宋史研究就这个水准，哪里只是货币史的问题。他们俩真正的“问题”是，对制度梳理得太好了，以至于后人不敢再写文章。就像戴、郭写完北宋盐法，让人感觉没什么可做的了；梁先生也只是面向南宋发力。其实仔细想想，能写的地方还很多，只是不太好上手。草野靖看起来把南宋纸币写干净了，不也出了高桥弘臣吗？另外，可能因为没有货币史方面的专著，我觉得草野靖的历史地位也被大大低估了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有