1953年生于北京,籍贯重庆,中国人民大学毕业,历任中共中央党校《党史研究》编辑、中国人民大学讲师、中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学教授及华东师范大学特聘教授,历史学界知名教授。
著有《开卷有疑——中国现代史读书札记》、《西安事变新探——张学良与中共关系之谜》、《中间地带的革命-中国革命在国际背景下的策略演变》、《马克思主义中国化的历史进程》、《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》等专著。
《国民党的“联共”与“反共”》记载了从国民党史的角度深入研究国共关系,全面地论述了1921年中国共产党成立起到新中国成立前国共两党关系的发生和发展,对一系列重大问题作出了深入细致的研究。如大革命时期孙中山及国民党内各派系在不同时期对国共合作的态度;第二次国内战争时期国民党“剿”共决策过程,抗战前夕国民党在如何对待中共问题上的态度变化;抗战时期国民党对中共政策的演变过程,皖南事变前后国民党的决策;抗战结束后国民党发动内战的决策,国民党统治的崩溃的过程,1949年国共北平谈判等。
是谁把一个只有一百人不到的知识分子请摊档培育成一股拥有十万农工势力的庞大组织?是谁在广东建立了第一个苏联化模式党国体制的独裁专制政权?是谁以出卖蒙古为交易换取苏联支持武力统一中国?是谁率领赤化势力推翻了形式上虽然不完美,但至少还存在的民国政府?不是别人,正...
评分本书可以配合 叶曙明<中国1927·谁主沉浮>一起看 http://book.douban.com/subject/5372474/ 那是一个革命的年代,不光CP革命,国民党也很革命,就连蒋介石本人也一度“左”得厉害。 所谓的革命,简单说来就是精神状态整天像打了鸡血似的。思考、说话、做事都这样,而且有些话...
评分剿匪是对的任何一个国家的政府都不可能和一个反政府武装共同管理国家 巴基斯坦政府能和塔利班合作吗?不可能 一朝天子一朝臣 每个皇帝上台第一件事就是篡改历史 况且还要做北极熊的藩属国 有时候黑暗打败了光明 可能会让以后的光明更久
评分用瑜和亮的关系来比喻两个党之间的关系也许不够确切,但却是我读书中产生的一种感觉。经历了1927年前的第一次合作、之后的十年分裂斗争、1936年之后的第二次合作、再到抗战胜利后的内战,这两个党有时是兄弟,有时是对手,有时是朋友,有时是仇人,但不得不承认,因为信念的不...
20年代和36年的那段国共历史是最精彩的,这部分做了多维度读书笔记,写出非常好。抗战部分令偶很不满意
评分比看李玉贞那本更早。对比读收获更大:只要带上主动辨识的能力。高级飞碟高级在历史写作水平,但是为了隐匿一些东西,往往会留下更多线索。当明白档案带有视角,而又谨记视角不同,便可将已知线索变成追查的方向。历史写作是构建历史图景。构建结果的水平高低是看是否达到在"尽可能大,完备"的历史地图上,构建"符合比例,时间轴"的叙述。李和杨,狭义上(所说之事是否"违背"历史交叉证据。)都没有说"谎";但是广义上(作者构建的"线索",也就是历史情景的还原时,其行为对历史证据进行筛选后是否最大可能还原历史情景,准确滤掉噪声和干扰。)是否说谎就另一回事了。因为这里很难去求证到底是作者"地位,能力不足"导致他本身真的就如此认知,还是"明知故隐"甚至"扭曲比例"。
评分火车刷完,印象比较深刻的部分是国共自合作之日起就纠葛不清的关系;汪精卫的作用;四一二事变中的失控,这与中共历次政治运动的扩大不同,中共是有意为之,蒋介石是心有余而力不足以控制时势变化。国共分裂后,红军每每借日军侵华而举兵,反成日军实际上盟友。攘外必须安内,诚非虚言
评分国民党“以党治国”,却党建不兴;外无统一战线,内部宗派林立;虽有武装优势,又遇日本侵华。
评分客观中立,两党大佬们各俱个性。特别是国民党大佬开会大骂、痛哭、互殴真是好不热闹。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有