国民党的“联共”与“反共” pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
1953年生于北京，籍贯重庆，中国人民大学毕业，历任中共中央党校《党史研究》编辑、中国人民大学讲师、中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学教授及华东师范大学特聘教授，历史学界知名教授。
著有《开卷有疑——中国现代史读书札记》、《西安事变新探——张学良与中共关系之谜》、《中间地带的革命－中国革命在国际背景下的策略演变》、《马克思主义中国化的历史进程》、《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》等专著。
- 历史
- 杨奎松
- 国民党
- 近代史
- 民国
- 政治
- 国民党的“联共”与“反共”
- 中国历史
《国民党的“联共”与“反共”》记载了从国民党史的角度深入研究国共关系，全面地论述了1921年中国共产党成立起到新中国成立前国共两党关系的发生和发展，对一系列重大问题作出了深入细致的研究。如大革命时期孙中山及国民党内各派系在不同时期对国共合作的态度；第二次国内战争时期国民党“剿”共决策过程，抗战前夕国民党在如何对待中共问题上的态度变化；抗战时期国民党对中共政策的演变过程，皖南事变前后国民党的决策；抗战结束后国民党发动内战的决策，国民党统治的崩溃的过程，1949年国共北平谈判等。
具体描述
读后感
国民党内部的派系斗争与国共斗争史的论述。看来，至少到抗战前，说蒋介石是独裁者，错了。不是他不独裁，而是他实在没有机会，那时他还算不得国民党的老大。至于后来联共还是反共，也不可一概而论，领袖人物内心的权欲、境界和美苏的阴影，恐怕都是最重要的。至于历史的必然或...
评分国民党内部的派系斗争与国共斗争史的论述。看来，至少到抗战前，说蒋介石是独裁者，错了。不是他不独裁，而是他实在没有机会，那时他还算不得国民党的老大。至于后来联共还是反共，也不可一概而论，领袖人物内心的权欲、境界和美苏的阴影，恐怕都是最重要的。至于历史的必然或...
评分国民党内部的派系斗争与国共斗争史的论述。看来，至少到抗战前，说蒋介石是独裁者，错了。不是他不独裁，而是他实在没有机会，那时他还算不得国民党的老大。至于后来联共还是反共，也不可一概而论，领袖人物内心的权欲、境界和美苏的阴影，恐怕都是最重要的。至于历史的必然或...
评分用瑜和亮的关系来比喻两个党之间的关系也许不够确切，但却是我读书中产生的一种感觉。经历了1927年前的第一次合作、之后的十年分裂斗争、1936年之后的第二次合作、再到抗战胜利后的内战，这两个党有时是兄弟，有时是对手，有时是朋友，有时是仇人，但不得不承认，因为信念的不...
评分还是验证了英国人的那句话：没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。杨奎松这本书，则又告诉我们一切主义之争，也不过是利益之争。 比如，按书中所述，对于战后和平谈判。并非如之前浩瀚书卷所说，国民党利用谈判，共产党真诚谈判。其实两党的态度大同小...
用户评价
皖南事变前可只读《中间地带的革命》，其后加读本书；加之沈志华的《中苏关系史纲》前二部分，则国共苏三者历史纠葛大致清晰
评分火车刷完，印象比较深刻的部分是国共自合作之日起就纠葛不清的关系；汪精卫的作用；四一二事变中的失控，这与中共历次政治运动的扩大不同，中共是有意为之，蒋介石是心有余而力不足以控制时势变化。国共分裂后，红军每每借日军侵华而举兵，反成日军实际上盟友。攘外必须安内，诚非虚言
评分20年代和36年的那段国共历史是最精彩的，这部分做了多维度读书笔记，写出非常好。抗战部分令偶很不满意
评分就是在行文上，感觉杨老师的好像不怎么hold住~
评分4.2星，一剂醒酒汤。很遗憾从小学到大学浪费在历史课上的时间，尤其中国革命史，不停地背诵钦定的内容和结论，却没有学到和政治相关的历史，本质上是不同人、组织或集团对于权力和利益的博弈。如何分析历史来预测未来，才是学习历史的重要目的之一。本书对于715武汉分共讲的很好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有