具体描述
《国民党的“联共”与“反共”》记载了从国民党史的角度深入研究国共关系，全面地论述了1921年中国共产党成立起到新中国成立前国共两党关系的发生和发展，对一系列重大问题作出了深入细致的研究。如大革命时期孙中山及国民党内各派系在不同时期对国共合作的态度；第二次国内战争时期国民党“剿”共决策过程，抗战前夕国民党在如何对待中共问题上的态度变化；抗战时期国民党对中共政策的演变过程，皖南事变前后国民党的决策；抗战结束后国民党发动内战的决策，国民党统治的崩溃的过程，1949年国共北平谈判等。
作者简介
1953年生于北京，籍贯重庆，中国人民大学毕业，历任中共中央党校《党史研究》编辑、中国人民大学讲师、中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学教授及华东师范大学特聘教授，历史学界知名教授。
著有《开卷有疑——中国现代史读书札记》、《西安事变新探——张学良与中共关系之谜》、《中间地带的革命－中国革命在国际背景下的策略演变》、《马克思主义中国化的历史进程》、《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》等专著。
目录信息
第一章 孙中山与国共合作 1
孙中山接纳中共的初衷 2
“马林路线”的失败 12
孙中山的希望与两难 23
国共两党的困惑与尴尬 29
孙中山与弹劾共党案 43
孙中山的去世及影响 53
第二章 “容共”，还是“分共”？ 61
党内分化之缘起 61
党内反对派的首次抗争 68
戴季陶的转变与廖案的发生 79
西山会议派的结合及影响 87
第三章 蒋介石走向“三二”之路 97
主张“师法”苏俄 98
一度赞成“阶级斗争” 100
从联俄到“联”共 107
护党与联共的矛盾 112
“三二”事件的发生 117
第四章 从“三二”到“四一二” 127
限共主张提出的背景 128
继续两党“合作”的尝试 138
迎汪、拒汪之较量 147
“扶助农工”问题上的分歧 153
权力斗争的全面发酵 159
“四一二”：血腥的开端 164
第五章 武汉国民党的“联共”和“分共” 175
国民党左派的初次结合 176
武汉国民党政策的左倾 186
工农运动与军队的反动 196
国民党的右倾与中共内部分歧 210
从和平分共到武力清党 219
第六章 南京国民党的“清党”运动 229
“清党”发起之反复 230
从非法到合法的经过 239
第二期“清党”及其争论 248
第七章 国民党的白色恐怖与“剿共”战争 265
“白色恐怖”和中共城市组织的瓦解 266
国民党的军事围剿与受挫 273
蒋介石策略的调整与成功 288
红军长征与国民党军的围追堵截 303
第八章 以政治方式解决“共党问题” 310
“莫斯科路线”中途搁浅 310
蒋介石的左右摇摆 321
两党谈判条件之趋近 332
战争形势的意外影响 338
西安事变与停止“剿共” 344
国民党谈判策略的变化 350
改编与收编之争 359
取消中共军权的尝试 366
抗战爆发下的国共妥协 374
第九章 抗战开始后的妥协与磨擦 386
军事合作与政治防范 386
国共磨擦升温与防共办法出台 400
局部“剿共”与危机初起 413
第十章 皖南事变及其善后 424
苏北冲突与军事解决方案的出笼 424
皖南事变与国共全面对抗 436
从政治攻防战到再度妥协 448
第十一章 国共两党攻防态势的转换 461
蒋、毛会见计划的流产 461
重回政治解决的轨道 472
从西安到重庆的激变 484
国民党的内敛与应对 497
第十二章 抗战结束前后的和战选择 506
赫尔利调处的失败 507
国共两党针锋相对 519
内战危险一触即发 526
重庆和谈和平无望 533
诉诸军事的必然选择 541
第十三章 战后国民党人的反共困扰 550
“一二·一”惨案经过 551
军政当局的过激反应 555
蒋介石的点火与灭火 559
受命打人者的邀功与“牺牲” 563
教育当局的居间调和 566
国民党教授的严重分化 573
第十四章 阻止内战的最后尝试 581
马歇尔调停与停战协定 581
政协决议与国共妥协 589
较场口事件及其幕后 597
国民党六届二中全会 605
第十五章 四平战役与内战爆发 611
四平之战的导火索 612
四平开战经过 621
四平之战的尾声 631
内战方针下的危机 636
第十六章 从“戡乱”走向崩溃 644
国共内战全面爆发 645
从戡乱动员到总体战 651
变局来临前的混乱 664
军事瓦解的种种原因 672
第十七章 国民党对中共的最后一搏 684
桂系和共倒蒋密谋 685
李、白发动和平攻势 695
四老达成和平使命 701
国共谈判南辕北辙 708
中共条件遭到拒绝 721
国共斗争大局底定 729
参考文献暨征引书目
· · · · · · (收起)
读后感
这本书前后断断续续读了两年时间，第一次读只是把大革命前的篇章看了，那段是最感兴趣的，因为一直想搞明白国共分家的深层次原因，教科书中讲到是以蒋介石为首的新右派叛变革命而导致的，总觉得还难以释疑。如果说蒋介石一直是伪装左派，然后才撕下面具，显得过于戏剧性，而脱...
评分一言以蔽之，国共双方在合作之初就各自心怀鬼胎，同床异梦。 孙要策略性地利用共/产/党的组织形式与人才发展国民党，共/产/党要借国民党的声势扩大自己的影响并实现其政治理想。孙对共/产/党的工具性定位与共/产/党对自身的意识形态的定位有巨大的差异，冲突的...
评分一言以蔽之，国共双方在合作之初就各自心怀鬼胎，同床异梦。 孙要策略性地利用共/产/党的组织形式与人才发展国民党，共/产/党要借国民党的声势扩大自己的影响并实现其政治理想。孙对共/产/党的工具性定位与共/产/党对自身的意识形态的定位有巨大的差异，冲突的...
评分其实，一切都是为了权力。只是这个在夺权的过程中需要一件好看的外衣，有的选了“资”，那对不起剩下的就只有“共”了，哎呀不就是一件外套而已，剩下的就只有权谋。 要去我看 说的形象点就是两个饥肠辘辘的人为了抢神案上供的包子，姓“国”的放不下身段出场前还要打点上下深...
评分是谁把一个只有一百人不到的知识分子请摊档培育成一股拥有十万农工势力的庞大组织？是谁在广东建立了第一个苏联化模式党国体制的独裁专制政权？是谁以出卖蒙古为交易换取苏联支持武力统一中国？是谁率领赤化势力推翻了形式上虽然不完美，但至少还存在的民国政府？不是别人，正...
用户评价
这本书最让我感到惊喜的是它对“灰色地带”的探索。在很多历史叙事中，事情往往被简单地划分为黑与白，非此即彼，但现实从来都是复杂的。我欣赏作者没有满足于这种二元对立的解读，而是深入挖掘了不同派系内部的张力，以及那些在公开声明背后进行的私下交易和非正式的联盟。这种对“潜规则”的揭示，极大地丰富了我对那个历史阶段的理解。它让我意识到，任何重大的政治行动都不是单一意志的体现，而是无数次妥协、试探和利益交换的结果。这种洞察力，使得这本书的价值超越了一般的历史记录，更像是一部关于权力运作的经典案例分析。它提醒着我们，理解历史，就必须理解人性的幽微和政治的现实主义，这是任何简化论都无法涵盖的。
评分这本书的封面设计乍一看颇有些历史感，那种略带泛黄的纸张质感和传统的字体选择，一下子就把人拉回了那个风云激荡的年代。我拿到手的时候，首先被吸引的是那种扑面而来的厚重感，感觉它不仅仅是一本单纯的史料汇编，更像是一部试图解构复杂历史肌理的深度著作。从目录上看，作者显然是下了苦功的，不仅梳理了关键的历史节点，还似乎试图在字里行间挖掘出那些被传统叙事所忽略的微妙之处。我特别期待看到它如何处理那些敏感而又至关重要的权力博弈，尤其是不同政治力量在面对共同敌人时那种表面的合作与内在的角力。这本书的视角如果能做到既不偏袒任何一方，又能深刻揭示出决策背后的真实动机，那它就绝对称得上是一部值得反复研读的佳作了。我个人对那种能够穿透迷雾，还原历史本来面目的作品抱有极高的期待值，希望这本能带给我耳目一新的阅读体验，而不是重复我已经知道的那些陈词滥调。我希望看到的是那些鲜活的细节，是那些促成重大历史转折的关键人物的瞬间抉择，而不是空洞的宏大叙事。
评分从装帧和排版来看，出版社对这本书的投入是相当大的，可以看出他们对内容的重视程度。字体大小适中，页边距舒适，这对于一本需要长时间沉浸阅读的学术性著作来说，是非常重要的细节体验。更值得一提的是，注释和参考文献部分的详尽程度，让人可以清晰地追溯作者的论证路径，极大地增强了文本的可信度与学术严谨性。我个人习惯于在阅读中随时查阅脚注，以验证和扩展自己的理解，这本书在这方面做得非常出色，使得阅读过程流畅而高效。这不仅仅是一本书，更像是一份经过精心整理的研究资料集，为未来的学者提供了坚实的参考基础。整体而言，从内容到形式，这本书都散发着一股精良制作的专业气息，让人愿意花费时间和精力去仔细品味其中的每一句话语。
评分读完前几章，我最大的感受是作者在史料的选取和考证上做足了功课，那种严谨细致的态度让人不得不佩服。它不是那种只停留在表面泛泛而谈的通史读物，而是深入到档案和私人信件的细节之中，力求还原一个更接近真实的历史现场。我尤其欣赏作者在描述那些政治角力时所展现出的克制与平衡，他似乎在努力扮演一个冷静的观察者，将那些充满情绪化的历史叙事暂时搁置，转而用更具逻辑性和因果性的方式来构建事件的脉络。这种叙事方式对于我们这些想真正理解那个时代复杂性的人来说，无疑是一剂清醒剂。我感觉自己不是在读一本教科书，而是在参与一场对往昔智慧的深度探寻，每一次翻页都伴随着对“原来如此”的恍然大悟。这种循序渐进、层层递进的结构，有效地避免了初读者的迷失，让复杂的历史关系变得清晰可辨，为进一步的深入思考打下了坚实的基础。
评分这本书的语言风格颇具特色，它不像某些严肃的历史著作那样晦涩难懂，而是保持了一种学术的深度之余，还兼具了相当的叙事张力。作者似乎很擅长使用对比和反差来凸显历史的讽刺性，使得一些原本平淡的事件也变得引人入胜。比如，他对几次关键会议的描述，那种场景化的描绘，仿佛让人能闻到空气中弥漫的火药味和妥协的味道。这种将宏大叙事熔铸于微小细节之中的笔法，极大地增强了阅读的沉浸感。我感觉自己仿佛站在历史的侧面，目睹着那些重量级人物如何在理念、利益和生存的压力下进行艰难的权衡。这种富有画面感的文字，让历史不再是冰冷的日期和条文，而是充满了人性的挣扎与光辉。对于那些对历史细节敏感的读者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的切入点，去感受历史的温度。
评分4.2星，一剂醒酒汤。很遗憾从小学到大学浪费在历史课上的时间，尤其中国革命史，不停地背诵钦定的内容和结论，却没有学到和政治相关的历史，本质上是不同人、组织或集团对于权力和利益的博弈。如何分析历史来预测未来，才是学习历史的重要目的之一。本书对于715武汉分共讲的很好。
评分比看李玉贞那本更早。对比读收获更大:只要带上主动辨识的能力。高级飞碟高级在历史写作水平，但是为了隐匿一些东西，往往会留下更多线索。当明白档案带有视角，而又谨记视角不同，便可将已知线索变成追查的方向。历史写作是构建历史图景。构建结果的水平高低是看是否达到在"尽可能大，完备"的历史地图上，构建"符合比例，时间轴"的叙述。李和杨，狭义上(所说之事是否"违背"历史交叉证据。)都没有说"谎";但是广义上(作者构建的"线索"，也就是历史情景的还原时，其行为对历史证据进行筛选后是否最大可能还原历史情景，准确滤掉噪声和干扰。)是否说谎就另一回事了。因为这里很难去求证到底是作者"地位，能力不足"导致他本身真的就如此认知，还是"明知故隐"甚至"扭曲比例"。
评分比看李玉贞那本更早。对比读收获更大:只要带上主动辨识的能力。高级飞碟高级在历史写作水平，但是为了隐匿一些东西，往往会留下更多线索。当明白档案带有视角，而又谨记视角不同，便可将已知线索变成追查的方向。历史写作是构建历史图景。构建结果的水平高低是看是否达到在"尽可能大，完备"的历史地图上，构建"符合比例，时间轴"的叙述。李和杨，狭义上(所说之事是否"违背"历史交叉证据。)都没有说"谎";但是广义上(作者构建的"线索"，也就是历史情景的还原时，其行为对历史证据进行筛选后是否最大可能还原历史情景，准确滤掉噪声和干扰。)是否说谎就另一回事了。因为这里很难去求证到底是作者"地位，能力不足"导致他本身真的就如此认知，还是"明知故隐"甚至"扭曲比例"。
评分杨奎松手头的材料太多，为何不筛选一下？
评分杨奎松手头的材料太多，为何不筛选一下？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有