从1914年到1945年,世界经历两次大战的浩劫,人们从未如此渴望和平。
1945年2月4日至2月11日,和平曙光初现,罗斯福、斯大林、丘吉尔带着精明的谈判代表,在雅尔塔举行秘密会议。短短八天里,三巨头手握大小不等的筹码,时而两两联手,时而互相背叛,时而强硬,时而妥协,在理念与现实、道义与利益、意识形态与地缘政治之间摇摆权衡。他们想尽快结束战争,想维护战胜国的利益,还想遏制一切战争的根源,而这一切,都是以小国的利益为代价的。波兰、德国、中国……许多国家的战后轨迹就此改变。
会议结束时,与会者充满了乐观的希望,他们得到了各自想要的,也相信雅尔塔精神所代表的妥协和谅解,将成为战后盟国关系的基础。然而,1947年,铁幕降下,冷战开始。雅尔塔成了错失和平机会的象征。
哈佛大学东欧史专家沙希利•浦洛基则要为雅尔塔会议正名。他梳理苏联解密档案、各国政府文件、与会者回忆录和未发表日记,生动重现了这场争议极大、影响深远的会议。他重建当时的情势,从会议参与者的选择、计算、利益、理念出发,证明雅尔塔虽是通往分裂、危险的世界之路上的重要一步,却绝非冷战的肇因。实际上,与会者协助结束战争,建立了经由谈判得到的和平环境,尽管和平仍有缺憾,但在当时的情形下,恐怕不会有更好的结果了。当然,这场意在为和平铺路的会议,也为达成和平付出了代价。
沙希利•浦洛基(Serhii Plokhy),哈佛大学乌克兰史教授、哈佛乌克兰研究院院长。他生于俄罗斯,成长于乌克兰,专攻东欧思想、文化、国际关系史。浦洛基著有《大国的崩溃:苏联解体的台前幕后》(The Last Empire: The Final Days of the Soviet Union)、《欧洲之门:乌克兰2000年史》(The Gates of Europe: A History of Ukraine)、《斯拉夫民族之起源》(The Origins of the Slavic Nations)等十部专著,所获众多奖项包括美国乌克兰研究学会著作奖、表彰俄罗斯思想文化史佳作的新历史奖,以及非虚构类标杆奖项莱昂内尔•盖尔伯奖。
作者简介: 沙希利•浦洛基,哈佛大学乌克兰史教授、哈佛乌克兰研究院院长。他生于俄罗斯,成长于乌克兰,专攻东欧思想、文化、国际关系史。浦洛基著有《大国的崩溃:苏联解体的台前幕后》《欧洲之门:乌克兰2000年史》、《斯拉夫民族之起源》等十部专著。 内容简介: 作者首先...
评分本书首先以较多的笔墨介绍了雅尔塔会议的背景。解释了罗斯福急于召开三巨头会议的迫切心情,斯大林故意拖延时间以争取更大利益的算计,以及丘吉尔欲与罗斯福协调立场以达成有利结果的想法。期间也介绍了当时的战场形势,英美与苏军在东西线的战场态势,以及历史上克里米亚和雅...
评分2019年读的第一本书——《雅尔塔:改变世界格局的八天》详细记录了1945年2月4日至11日,英美苏三国领导人于雅尔塔讨论第二次世界大战战后格局的过程,是一书一事的典范。全书依时间维度按章节聚焦于战后德国问题、联合国建立、苏联对日宣战、中东欧势力划分等会议主要议题,详...
评分作者最后的评判很公允,雅尔塔会议唯有放在历史长河中去衡量,依据当时的情势去观察,才能被正确认识。才能破除雅尔塔的诸多“神话”,其中最大的一个神话就是,罗丘被斯大林玩弄于鼓掌之中。看完全书,不难明了,他们三人所得的是他们本可以得到的,他们所不能得的则是他们...
评分本书首先以较多的笔墨介绍了雅尔塔会议的背景。解释了罗斯福急于召开三巨头会议的迫切心情,斯大林故意拖延时间以争取更大利益的算计,以及丘吉尔欲与罗斯福协调立场以达成有利结果的想法。期间也介绍了当时的战场形势,英美与苏军在东西线的战场态势,以及历史上克里米亚和雅...
这本书给我带来的阅读体验,可以说是一次颠覆性的。我原本以为历史题材的书籍总是枯燥乏味的,充斥着大量晦涩难懂的专业术语和繁琐的日期。然而,作者以一种极其生动、甚至可以说是文学化的语言,将那些宏大的历史事件娓娓道来。他善于运用比喻和类比,将抽象的概念具象化,让即使是历史小白的读者也能轻松理解。更让我惊喜的是,书中穿插的许多轶事和细节,让那些历史人物的形象跃然纸上,充满了生活气息。我能想象出他们当时的情景,他们的语气,他们的表情。这使得整个阅读过程充满了趣味性,我常常会因为一个有趣的细节而会心一笑,或者因为一段动人的描写而陷入沉思。作者的叙述节奏也把握得恰到好处,时而紧张激烈,时而舒缓悠长,让我的阅读体验始终保持在一个非常愉悦的状态。这不仅仅是一本知识性的读物,更是一次充满艺术感的精神享受。
评分这本书的封面设计就深深吸引了我,那种厚重而略带沧桑的历史感扑面而来。初翻开,我以为会是一本硬邦邦的纯史料解读,但很快就被作者流畅的叙事和鲜活的人物塑造所折服。那些身处历史洪流中的伟大人物,不再是教科书上冰冷的名字,而是有了血有肉、有情感、有思考的个体。我仿佛能看到斯大林那精明的眼神,罗斯福疲惫却坚定的面容,还有丘吉尔那标志性的雪茄和不容置疑的口吻。作者在描绘他们政治博弈的同时,也巧妙地融入了他们个人的性格特质和时代背景下的种种无奈与抉择。每一次的会议、每一次的谈判,都充满了微妙的张力,细节的处理非常到位,仿佛身临其境。读到某些章节,我甚至能感受到那种风起云涌的时代气息,以及几个大国之间复杂微妙的关系网。这本书不仅仅是关于一个会议的记录,更是对那个决定世界格局的转折点的一次深刻的探索。我非常期待深入了解这段历史的更多细节,尤其是作者如何将这些庞杂的信息梳理得如此清晰易懂。
评分这本书的阅读过程,让我有一种穿越时空的现场感。作者的叙事视角非常独特,他并没有局限于某一个角度,而是试图从多个层面去呈现历史的真相。我仿佛看到,在那些风云际会的背后,有着无数普通人的身影,他们的命运与时代的洪流紧密相连。书中对于一些事件的背景描绘,以及当时社会思潮的呈现,都非常细致,这让我能够更好地理解那些历史人物做出决定的根源。而且,作者对于不同观点的呈现也非常包容,他会引用不同立场史学家的观点,并进行比较分析,让读者自己去判断。这种开放式的叙事方式,让我感觉自己不是被动接受信息,而是主动参与到历史的探究中来。我能够感受到作者对于历史的敬畏之心,以及他想要还原真实历史的强烈愿望。这本书不仅仅让我增长了知识,更重要的是,它激发了我对历史的兴趣,让我想要去探索更多未知的领域。
评分从这本书中,我最大的感受是历史的必然性与偶然性的交织。作者在梳理历史脉络时,非常清晰地展现了那些导致某些事件发生的深层原因,是社会、经济、政治等多重因素作用下的必然结果。但与此同时,他又不动声色地揭示了在关键时刻,个体的选择、临时的变故,又如何能够成为改变历史走向的“蝴蝶效应”。这种对历史复杂性的洞察,让我对“定数”与“变数”有了更深刻的理解。我仿佛看到,命运的巨轮滚滚向前,却又常常在不经意间被一些微小的石子所偏转。作者的分析非常严谨,他会引用大量的史料作为支撑,但又不会让这些史料压垮整个叙述。他找到了一个非常好的平衡点,既保持了历史的准确性,又保证了阅读的流畅性。读完之后,我对于许多历史事件的看法都有了新的视角,不再是简单的好与坏、对与错,而是更加理解了其中蕴含的复杂性与多面性。
评分读这本书的过程,更像是在参与一场跨越时空的对话。作者的笔触非常细腻,不仅仅是罗列事件,更重要的是挖掘事件背后的人物动机和深层逻辑。我尤其喜欢他对于一些关键人物内心挣扎的刻画,那些历史的巨擘在做出影响世界的决定时,也并非无懈可击,他们同样面临着权衡、妥协,甚至内心的矛盾。这种人性化的处理,让历史不再是遥不可及的神坛,而是充满现实意义的镜子,映照出人类的智慧、野心、局限与牺牲。书中的一些段落,关于权力如何分配,关于利益如何交换,关于国家如何平衡,都让我对国际政治有了更深层次的理解。作者并没有简单地褒扬或批判,而是以一种更为客观和包容的视角,带领读者去审视那个复杂的时代。我感觉自己像是跟着作者的思绪,在历史的迷雾中拨开云雾,看到隐藏在表面之下的真实脉络。这本书带来的启发是多方面的,它让我思考,在面对重大决策时,我们应该如何权衡利弊,如何认识到历史的复杂性。
评分1945年2月3日,黑海之滨别墅八天,三巨头(斯大林67岁、丘吉尔71岁、罗斯福63岁)决定战后世界格局;本书重新建构会议内容,互相参照补充,讲述三巨头及其助理的动机思想和行动,主线罗斯福,7日和8日最关键;罗斯福把他与斯大林私人友情看得重当两国关系核心;红军提前8天在1945年1月12日顶着大雪发动攻势为缓解阿登战役失利的盟军压力,搞得罗斯福丘吉尔不得不感谢和解释;丘吉尔重要立场不希望欧洲有超强大国,他需要法国牵制德国,斯大林看不起戴高乐认为他笨;苏联打不下芬兰而放弃让希特勒轻视甚至认为可轻松拿下苏联;丘吉尔一揽子势力划分表给斯大林看,他说斯大林打勾全过,其实斯大林勾了罗马尼亚这一块;杜鲁门支持丘吉尔但不到位,他内心被斯大林带动了,认为他是聪明诚实的人,反过来苏方认可他的人品看不起他的智力
评分这哥们的书有个通病:流水账写作法,臃肿琐碎,几无分析。
评分大佬分“蛋糕”,尽量多的往自己盘里放,还要兼顾其他两家的利益,这个游戏很刺激
评分十星推荐。雅尔塔的8天,3巨头想划定二战后世界格局,间谍、寒暄、斡旋,政治的阴阳。
评分很好 翻译也很好