具体描述
What I Loved is a deeply touching elegiac novel that mourns for the New York artistic life, which was of a time but now has gone--by extension, it is about all losses swept away by mischance and time. Half-blind and alone, Leo tells us of marriage and friendship, and makes the sheer fragility of what seemed forever not only his subject, but perhaps the only subject worth considering. Scholars Leo and his wife Erica admire, and befriend, artist Bill and his first and second wives--their respective sons Matthew and Mark grow up together until the first of a series of tragedies strikes. And things get gradually worse from then on, both because terrible things happen and because people do not get over them.
Part of the strength of this impressive novel is its emotional intensity and part is the context in which those emotions exist; these are smart and talented people, even the children, and we luxuriate, even when things are at their worst, in the sheer intelligence they bring to bear on their situations. It is also impressive that, for Hustvedt, intelligence is an end in itself rather than something that prevents tragedy or makes it more bearable. This is a powerful book because everything Leo knows makes him ever more the victim of exquisite pain.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我一开始对这本书抱有很高的期待，毕竟名字听起来充满了诗意和个人情感的投入，我期待的是那种直抒胸臆的抒情散文。但实际阅读体验却与预想的有所出入。它的结构是碎片化的，更像是日记、信件、学术笔记和虚构故事的糅合体，缺乏传统意义上连贯的叙事线索。这对我这种偏爱清晰脉络的读者来说，初期造成了一些阅读上的障碍。我不得不花大量时间去构建作者在不同篇章之间建立的隐秘联系，像是在一个巨大的迷宫中寻找隐藏的线索。然而，一旦我接受了这种非线性叙事的“游戏规则”，乐趣就显现出来了。它像是一个多面体，你从不同的角度去观察它，总能发现新的反光面。我特别欣赏作者处理时间跨度的方式，过去、现在和想象中的未来，在同一句话中可以自由切换，这让故事的维度感大大增强，不再是平面的叙述。
评分我必须承认，这本书的文学成就毋庸置疑，它的语言密度高到令人敬畏，每一页都值得反复研读和摘抄。但对于那些寻求纯粹娱乐或快速消遣的读者来说，这本书可能并不合适，它更像是为你准备的一份复杂的精神大餐。我读完后，最大的感受是“充实”，但这种充实感并非来自情节的满足，而是源于大脑皮层被充分调动后的疲惫与愉悦并存的状态。书里对美学和伦理边界的探讨，尤其深刻。作者似乎总是在挑战那些被社会普遍接受的定义——什么是美，什么是高尚，什么是值得铭记的。我特别喜欢其中对“不完美之美”的赞颂，它肯定了那些残缺、那些失败、那些边缘化的事物在构成整体世界的必要性。这本书像一面镜子，照见的不仅是作者的内心世界，也折射出读者自身对生活抱持的某种执念或遗憾。它要求你放下评判，只是单纯地去感受文字所构筑的世界的复杂性。
评分坦白讲，这本书的阅读门槛着实不低，它要求读者付出相当的专注力，甚至需要时不时地倒回去重读几遍才能捕捉到作者隐藏在字里行间的微妙情绪。这不是那种可以捧着在通勤的地铁上轻松消遣的作品。它的语言是那种经过千锤百炼的精炼体，每一个词语的选择都像是精心打磨过的宝石，拒绝任何冗余的修饰。我感觉自己像是在解一个复杂的谜题，但谜底却不是一个确定的答案，而是一种不断拓展的、模糊而又清晰的感悟。尤其是关于“失去”和“获得”的辩证关系，作者的处理方式非常高明，他没有直接给出结论，而是通过一系列看似不相关的片段，编织出一个巨大的情绪网络，让你自己去体验那种由失落催生的，又带着一丝新生希望的复杂情感。读完一章，我需要起身走动片刻，让思绪从那种高度集中的状态中抽离出来，否则会感觉思维有些“过载”。这本书更像是知识分子间的一场高水平的智力游戏，充满了对既定观念的挑战。
评分这本书给我的整体感觉是“冷峻而又温暖”。冷峻，在于它对人性的剖析毫不留情，直指那些我们通常选择回避的阴暗面和自我欺骗。作者毫不客气地撕开了许多社会习俗和人际交往中虚伪的面具，让人读后不寒而栗，不得不反思自己身上是否存在类似的影子。然而，在那种近乎残酷的真实背后，又隐藏着一股极其强大的、对生命本真的热爱与珍视。这种对立统一非常微妙。例如，书中有一段描写角色面对巨大挫折时的反应，那种近乎麻木的平静，比起歇斯底里的哭喊更让人心碎。它教会我，真正的坚强并非意味着刀枪不入，而是在完全看清世界的荒谬之后，依然选择以一种优雅的姿态继续前行。我发现自己开始用一种全新的、更具批判性的眼光去看待新闻报道和社交媒体上的信息流，这本书无疑提高了我对信息“纯度”的要求。
评分这本厚重的精装书拿到手里，分量感十足，光是封面那种略带磨砂的触感就让人爱不释手。我尤其喜欢它那种低调的配色，没有花哨的插图或夺目的字体，一切都显得沉静而有力量。初翻几页，我立刻被作者那种近乎哲学思辨的叙事风格所吸引。他似乎对日常生活中那些稍纵即逝的瞬间有着超乎寻常的敏锐度，能够将一个简单的场景，比如清晨厨房里光线的变化，或者雨后泥土散发出的气息，描绘得淋漓尽致，仿佛能透过文字触摸到那些材质和温度。这种细腻入微的观察力，让我不禁停下来，重新审视自己习以为常的周围环境。阅读过程更像是一场缓慢的沉浸式体验，不是那种追求情节高潮的阅读，而更像是和一位智者并肩而坐，听他娓娓道来他对“存在”本身的理解。书中的节奏处理得极好，有时长句连绵，如同一条缓缓流淌的大河，将你温柔地裹挟向前；有时又戛然而止，留下一个意味深长的短句，让你陷入长时间的沉思。那种对时间和记忆的探讨，尤其触动我心底深处。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有