具体描述
国际体育研究中心（CIES）调研了全世界18个联赛和141家俱乐部，从法律框架的角度出发，细致研究了联赛与俱乐部之间的关系以及俱乐部内部的治理结构。作者强调了足协在联赛与俱乐部关系中的重要性，并通过俱乐部所有权、财务、球员地位、场馆设施、升降级等方面阐释了联赛与俱乐部治理中的相互影响。在俱乐部内部治理部分，作者对俱乐部法律形式、管理架构、行政管理、支持者和社区角色进行了研究，并做出了全球性差异的总结。
作者简介
·博利亚特，地理学家出身，国际体育研究中心（CIES）合作者。
·塔利克·马斯顿，历史学博士，担任国际体育研究中心（CIES）研究员及学术项目负责人，同时承担国际足联（FIFA）硕士项目的教学任务。
CIES）是国际足联（FIFA）的官方智库，其研究成果对于国际足球治理具有重要的影响。国际体育研究中心由国际足联和瑞士纳沙泰尔大学、瑞士纳沙泰尔市于1995年在该市联合建立，是旨在使用跨学科（法律、社会学、地理、经济和历史）的研究方法向体育界提供咨询服务的独立研究机构。
Temple）法学院及美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)法学院，为中国及美国纽约州执业律师，主要在体育、影视、外商投资及争议解决等领域执业。
CAS）仲裁员，亚足联（AFC）准入审核委员会主任，国际篮联 (FIBA) 上诉委员会委员，国际排联 (FIVB) 仲裁法庭副主席，曾任国际足联（FIFA）道德委员会委员（2013年—2016年）。迄今为止审理了超过30个涉及国际体育各个领域的纠纷，还持续在现场赛事、商业赞助、赛事转播权、俱乐部并购、反兴奋剂、赛事运营、转会争议等方面代表中国的专项运动协会、中外体育公司，以及中外运动员个人进行谈判和诉讼。
除此之外，还担任中国国际经济贸易仲裁中心、世界知识产权组织仲裁中心、瑞士仲裁中心、香港国际仲裁中心、上海国际经济贸易仲裁中心、华南国际经济贸易仲裁中心仲裁员。
目录信息
前 言
章 引 言
1. 研究目标、范围和局限
2. 研究方法
3. 法律框架及模式概述
4. 报告的结构
第二章 联赛与俱乐部的关系
1. 足协在联赛和俱乐部治理中的重要性
2. 联赛与俱乐部在治理方面的相互影响
2.1 俱乐部所有权：标准和限制
2.2 俱乐部在联赛部门中的代表
2.3 财务：权利和义务
2.4 球员的身份、合同和转会
2.5 设施：权利和义务
2.6 升级/降级过程—封闭联赛准入标准
2.7 纪律规章
3. 总结——权力、影响力和决策之间的平衡
第三章 俱乐部内部治理
1. 法律形式和所有权结构
1.1 法律形式
1.2 所有权结构
1.3 俱乐部的足球/职业部分与
母公司俱乐部/业余部分的分离
2. 政治代表和管理
2.1 俱乐部主席的任命
2.2 俱乐部执委会的任命
2.3 俱乐部大会的代表构成
3. 行政管理结构
3.1 雇员的数量
3.2 俱乐部部门的数量和职能
4. 支持者的角色
4.1 俱乐部组织的支持者团体的数量
4.2 季票持有者的数量
4.3 支持者的决策权力
5. 社区的角色
5.1 与当地之间的关系
5.2 俱乐部社区支持项目
5.3 志愿者
6. 总结——全球性多样化
第四章 结 论
参考文献
附 录
1. 联赛反馈
2. 俱乐部反馈
3. 国际足联的排名
图表清单
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
拿到这本《世界各国足球联赛与俱乐部治理模式研究报告》，我首先是被其宏大的研究视野所吸引。在当下，足球早已超越了单纯的体育范畴，成为全球性的文化、经济和社交现象。而支撑起如此庞大产业的，正是各国联赛背后复杂而精密的治理体系。我一直非常好奇，为什么有些联赛能够长盛不衰，商业价值不断攀升，而有些联赛则面临着种种困境。这本书的出现，恰好填补了我在这方面的知识空白。我期待它能够为我揭示不同国家在联赛的组织架构、规则制定、利益博弈、以及如何平衡商业利益与体育精神等方面的独特之处。例如，英格兰足球超级联赛的成功，其背后有着怎样的治理逻辑？德国足球的“50+1”模式，又对联赛的稳定性和球迷文化产生了怎样的影响？我相信，这本书通过对这些鲜活案例的深入分析，能够让我对世界足球产业的运作有一个更为全面和深刻的理解。
评分这本书的出现，无疑填补了足球研究领域一个重要的空白。在当下，足球早已不仅仅是一项运动，它承载着文化、经济、社会等诸多层面的意义。而各国联赛的治理模式，更是决定着这项运动健康发展、商业化运作以及基层普及程度的关键。我一直对足球背后运作的机制非常好奇，尤其是不同国家在联赛的组织、规则制定、财政管理、球员转会、青训体系建设等方面的差异。这本书的出现，提供了一个系统性的视角，让我得以深入了解这些“幕后故事”。它不仅仅是罗列数据和事实，更重要的是，它通过对不同治理模式的梳理和比较，揭示了这些模式背后的逻辑、优势与劣势，甚至可以从中推断出某些国家足球产业发展的深层原因。例如，一些国家联赛的成功，并非偶然，而是源于其精细化的管理和前瞻性的规划，而另一些国家联赛的困境，也可能与其治理结构的不合理息息相关。这本书的价值在于，它不仅能满足我作为一名足球爱好者的求知欲，更能为足球从业者、体育管理者，甚至是对社会组织治理感兴趣的读者提供宝贵的参考和启示。它所呈现的深度和广度，足以让人在阅读过程中不断产生新的思考和见解，也让我对未来足球发展的方向有了更清晰的认知。
评分这本书的出现，对于我这样一个深度足球爱好者来说，无疑是一份期待已久的礼物。我一直对足球联赛背后的运作机制非常感兴趣，但往往只能从零散的新闻报道和赛场分析中窥探一二。这本书则提供了一个系统性的、全球性的视角，让我得以深入了解“世界各国”的足球联赛是如何被管理和组织的，以及各个俱乐部是如何进行治理的。我非常好奇，在不同的文化、经济和社会背景下，各国联赛在规则制定、商业开发、财务管理、青训体系建设等方面，究竟存在着哪些独特的模式和差异？例如，有些国家联赛可能非常注重商业化运作，而有些国家则可能更加强调基层足球的发展和球迷参与度。这本书如果能为我揭示这些差异背后的逻辑，并分析这些治理模式的优劣，那么它将极大地拓宽我的视野，让我对足球产业的理解上升到一个全新的维度。
评分我一直对体育产业的运作机制非常着迷，尤其是足球，这个全球最受欢迎的运动，其背后的经济和管理逻辑更是复杂而精彩。这本书的题目——《世界各国足球联赛与俱乐部治理模式研究报告》，立刻抓住了我的眼球。我非常好奇，在不同的国家和文化背景下，足球联赛的组织方式、俱乐部所有权结构、财务管理、转会制度、以及竞赛规则等方面，究竟存在着哪些显著的差异？这本书是否能够为我梳理出这些差异背后的深层原因？例如，一些国家联赛可能是由政府主导，而另一些国家则更加依赖市场化的运作。这种不同的治理模式，又会对俱乐部的经营策略、球员培养、以及联赛的整体竞争力产生怎样的影响？我特别期待书中能够深入分析一些具有代表性的案例，比如欧洲顶级联赛的商业化运作模式，以及一些在青训方面卓有成效的国家所采取的独特策略。
评分我一直认为，一个国家的足球水平，很大程度上取决于其联赛的健康程度和管理水平。而联赛的健康与否，又直接与其治理模式息息相关。这本书的题目就点明了核心，它将目光聚焦在“世界各国”和“俱乐部治理模式”，这无疑是一个极具挑战性但也极其有价值的研究方向。我非常期待书中能够详细阐述不同国家联赛在法律法规、经济激励、利益分配、决策机制等方面的差异。例如，一些联赛是如何吸引和留住顶级球员和教练的？它们在财务管理方面又有哪些独到的经验？尤其是我非常好奇，一些在足球发展相对滞后的国家，是否也能通过借鉴其他国家的成功治理模式，来实现足球的腾飞。这本书如果能提供一些具体可操作的建议，或者揭示一些普遍适用的治理原则，那么它的价值将不仅仅局限于学术研究，更会具有重要的实践意义。
评分阅读这本书的过程，简直就像是进行一场跨越国界的足球“田野调查”。它不仅仅是对各国联赛表面规则的介绍，更是深入到了俱乐部治理的肌理之中。我一直觉得，要真正理解一个联赛的生命力，就必须去看它的“心脏”——那些俱乐部是如何运作的。这本书的视角非常独特，它将联赛的宏观治理与俱乐部的微观管理紧密结合起来，让我看到了一个完整的生态系统。它不仅仅是告诉我“谁”在管理联赛，更重要的是“如何”管理，以及“为什么”要这样管理。我非常好奇，在不同的足球文化中，俱乐部所有权结构（例如，私人资本、会员制、甚至是国家支持）是如何影响其经营策略和发展方向的？球员转会市场又是如何在各个联赛中被规范和管理的？青训体系的投入和成效又与俱乐部的长期发展有着怎样的内在联系？这本书的深度和广度，让我能够从多个维度去审视足球产业的运作，也让我对“成功”的定义有了更丰富的理解。它不仅是一本关于足球的书，更是一本关于组织管理、经济学和文化交融的书。
评分作为一名多年足球迷，我一直以来都对各国足球联赛的差异性充满了好奇，但往往缺乏一个系统性的框架来理解这些差异的根源。这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的学习机会。它不仅仅是列举不同国家的联赛名称和俱乐部，而是深入探讨了其背后的治理模式。我非常感兴趣的是，不同国家是如何在足球的管理和发展上，走出不同的道路。例如，某些国家可能是以国家力量主导，而另一些国家则可能更加依赖市场力量。这种治理模式的差异，必然会体现在联赛的商业化程度、青训体系的效率、国家队成绩，甚至基层足球的普及程度等方方面面。这本书通过对这些细节的深入剖析，应该能帮助我更清晰地理解，为什么有的联赛能够蓬勃发展，成为全球瞩目的焦点，而有的联赛则显得相对沉寂。它不仅仅是一本关于足球的书，更是一本关于不同国家在体育领域，如何构建和管理自身独特体系的精彩案例分析。
评分在我看来，这是一本极具深度和洞察力的学术专著，但其语言表达却并不枯燥乏味，反而充满了吸引力。作者显然在写作上下了很大的功夫，使得复杂的研究内容能够被普通读者所理解，同时也保留了学术研究的严谨性。我一直对“治理模式”这个概念在体育产业中的应用感到着迷，尤其是在足球这个全球最受欢迎的运动中。本书的切入点非常精准，它没有停留在表面的赛事报道，而是深入挖掘了各国联赛在制度设计、政策制定、商业运作、危机应对等方面的深层逻辑。我尤其关注那些成功联赛的经验，它们是如何在激烈的市场竞争中保持独特性的，又是如何在发展经济效益的同时，维护球迷权益和足球的纯粹性的。我希望这本书能够为我揭示这些“成功秘诀”的背后，是否存在着某些可以被普遍借鉴的治理原则。此外，我也非常期待书中对不同国家联赛在可持续发展、财务公平、以及应对假赛、赌球等挑战方面的不同策略的分析。
评分在我看来，足球不仅仅是一项运动，它更是一种社会现象，一种经济实体。而各国足球联赛的治理模式，则是决定其发展前景和影响力的关键所在。这本书的题目就直指核心，它深入探讨了“世界各国”的联赛以及“俱乐部治理模式”，这本身就意味着巨大的研究价值。我一直对不同国家在足球发展道路上的差异性感到好奇，比如，为什么有些国家的联赛能够吸引全球顶尖的球员和教练，而有些国家则在人才培养方面面临瓶颈？这种差异的背后，是否与其联赛的治理结构、经济政策、以及文化传统有着密不可分的联系？我非常期待这本书能够为我揭示这些深层的原因，并提供一些具有普遍意义的治理原则。它不仅仅是一本关于足球的书，更是一本关于如何在一个高度竞争和全球化的环境中，有效地组织和管理一个大型体育产业的案例研究。
评分拿到这本书的时候，我首先被它厚重的体量和严谨的排版所吸引。这显然不是一本随便拼凑起来的泛泛之作，而是经过了长时间的深入研究和精心打磨。作为一名对体育经济学和组织行为学有着浓厚兴趣的读者，我一直认为，理解一个产业的成功与否，关键在于其背后的治理体系。足球联赛，作为一个高度商业化、全球化的体育产业，其治理模式更是复杂而精妙。这本书的选题非常具有前瞻性，它将目光投向了“世界各国”，这本身就意味着巨大的信息量和研究的挑战性。我非常期待它能够为我揭示不同文化、经济背景下，各国联赛在体制、法律、市场化程度、利益分配等方面的独特之处。例如，英超联赛的商业化程度和全球影响力毋庸置疑，但其背后有着怎样的独特治理结构？而德国的“50+1”规则又对德甲联赛的稳定性和球迷参与度产生了怎样的影响？这些都是我想要了解的。我相信，这本书通过对这些具体案例的深入分析，能够帮助我构建起一个更为宏观和全面的世界足球联赛治理图景，并从中提炼出普遍适用的规律和值得借鉴的经验。
评分前半是联赛与俱乐部（谁能影响谁多少，具体执行鬼知道），后半俱乐部内部治理（权责架构、球迷社团、社区项目）。 展现了几大洲联赛俱乐部的发展现状，有一定参考价值，但是， 1、主要以问卷为依据，公开信息为补充，我非常怀疑各俱乐部能一一如实详细填写，以及利益切身阳奉阴违； 2、样本不够全，非要抽样少意甲法甲，经常有不回复或漏答。 3、它就是2014年的一个调研报告，不要期待更多分析（成因、博弈轨迹、影响、对比）。 正常球迷不用看这本。
评分前半是联赛与俱乐部（谁能影响谁多少，具体执行鬼知道），后半俱乐部内部治理（权责架构、球迷社团、社区项目）。 展现了几大洲联赛俱乐部的发展现状，有一定参考价值，但是， 1、主要以问卷为依据，公开信息为补充，我非常怀疑各俱乐部能一一如实详细填写，以及利益切身阳奉阴违； 2、样本不够全，非要抽样少意甲法甲，经常有不回复或漏答。 3、它就是2014年的一个调研报告，不要期待更多分析（成因、博弈轨迹、影响、对比）。 正常球迷不用看这本。
评分前半是联赛与俱乐部（谁能影响谁多少，具体执行鬼知道），后半俱乐部内部治理（权责架构、球迷社团、社区项目）。 展现了几大洲联赛俱乐部的发展现状，有一定参考价值，但是， 1、主要以问卷为依据，公开信息为补充，我非常怀疑各俱乐部能一一如实详细填写，以及利益切身阳奉阴违； 2、样本不够全，非要抽样少意甲法甲，经常有不回复或漏答。 3、它就是2014年的一个调研报告，不要期待更多分析（成因、博弈轨迹、影响、对比）。 正常球迷不用看这本。
评分前半是联赛与俱乐部（谁能影响谁多少，具体执行鬼知道），后半俱乐部内部治理（权责架构、球迷社团、社区项目）。 展现了几大洲联赛俱乐部的发展现状，有一定参考价值，但是， 1、主要以问卷为依据，公开信息为补充，我非常怀疑各俱乐部能一一如实详细填写，以及利益切身阳奉阴违； 2、样本不够全，非要抽样少意甲法甲，经常有不回复或漏答。 3、它就是2014年的一个调研报告，不要期待更多分析（成因、博弈轨迹、影响、对比）。 正常球迷不用看这本。
评分前半是联赛与俱乐部（谁能影响谁多少，具体执行鬼知道），后半俱乐部内部治理（权责架构、球迷社团、社区项目）。 展现了几大洲联赛俱乐部的发展现状，有一定参考价值，但是， 1、主要以问卷为依据，公开信息为补充，我非常怀疑各俱乐部能一一如实详细填写，以及利益切身阳奉阴违； 2、样本不够全，非要抽样少意甲法甲，经常有不回复或漏答。 3、它就是2014年的一个调研报告，不要期待更多分析（成因、博弈轨迹、影响、对比）。 正常球迷不用看这本。
