这本书不着重于文字学本身,讲字源、古音、假借什么的很少。大部分都是通过一个字申发开去,讲商代历史及衍生和学术上的公案等等。质量参差不齐,越到后面越不着四六,扯到封神演义的还算切题,环境保护什么的也不少见... 拓片模糊,有些字迹极淡,连区分哪些是字、哪些是破损...
评分这本书不着重于文字学本身,讲字源、古音、假借什么的很少。大部分都是通过一个字申发开去,讲商代历史及衍生和学术上的公案等等。质量参差不齐,越到后面越不着四六,扯到封神演义的还算切题,环境保护什么的也不少见... 拓片模糊,有些字迹极淡,连区分哪些是字、哪些是破损...
评分这本书不着重于文字学本身,讲字源、古音、假借什么的很少。大部分都是通过一个字申发开去,讲商代历史及衍生和学术上的公案等等。质量参差不齐,越到后面越不着四六,扯到封神演义的还算切题,环境保护什么的也不少见... 拓片模糊,有些字迹极淡,连区分哪些是字、哪些是破损...
评分这本书不着重于文字学本身,讲字源、古音、假借什么的很少。大部分都是通过一个字申发开去,讲商代历史及衍生和学术上的公案等等。质量参差不齐,越到后面越不着四六,扯到封神演义的还算切题,环境保护什么的也不少见... 拓片模糊,有些字迹极淡,连区分哪些是字、哪些是破损...
评分这本书不着重于文字学本身,讲字源、古音、假借什么的很少。大部分都是通过一个字申发开去,讲商代历史及衍生和学术上的公案等等。质量参差不齐,越到后面越不着四六,扯到封神演义的还算切题,环境保护什么的也不少见... 拓片模糊,有些字迹极淡,连区分哪些是字、哪些是破损...
除了已经被吐槽的,延展阅读也太延展了
评分不推荐。
评分释字偷懒,延展扯淡。即便是科普读物,也算是差的。上学时候,教授用的是80年代的全手写的甲骨文选讲,不知道比这个高到哪里去了。
评分至少不是用的摹本,对于学习甲骨有所帮助。不过正如诸兄所言,拓片确实太不清晰了,还不如微信截图质量高。
评分图版不清,释文体例不统一。很少讲文字释读的问题。拓展延伸太随便了,居然在甲骨文的读本里劝我节约粮食???
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有