收藏家吴鸿煊的孙女吴令汐,巧借兄长令轩之名,女扮男装入了书院,却在无意间窥得皇室阴谋,被迫卷入宫廷争斗。
传世名画重见天日,一段神秘题词牵出一场跨越三代的夺嫡之争。
父亲身死,兄长被挟,危机已至,暗潮奔涌。
面对身份难测的子明,与强势霸道的弘历,风波倾覆之下,令汐要如何 抉择,才能博取一线生机?
版权洽谈请联络 :QQ875501119
雨席子: 90后,新锐言情作者,生于山城,长居北京,天涯文学2016年度十佳作者、年度最佳新人。
毕业于理工科的文字爱好者,擅长以细腻的笔法刻画情感的波澜。想要尝试各种新鲜有趣的题材,在故事中成全自己的想象。
大概对于乾隆真的是一个充满弹幕的皇帝 ???? 爱新觉罗题跋的外号不是白给的 包括对于一个浸淫书画鉴赏几十年的天子贵胄 怎么居然分不清富春山居图的真假呢? 所以作者很妙的把历史上弘时与弘历的夺位之争 雍正九子夺嫡 以及后来的富春山居图真假难辨的事件串联起来,给了乾隆一...
评分大概对于乾隆真的是一个充满弹幕的皇帝 ???? 爱新觉罗题跋的外号不是白给的 包括对于一个浸淫书画鉴赏几十年的天子贵胄 怎么居然分不清富春山居图的真假呢? 所以作者很妙的把历史上弘时与弘历的夺位之争 雍正九子夺嫡 以及后来的富春山居图真假难辨的事件串联起来,给了乾隆一...
评分 评分大概对于乾隆真的是一个充满弹幕的皇帝 ???? 爱新觉罗题跋的外号不是白给的 包括对于一个浸淫书画鉴赏几十年的天子贵胄 怎么居然分不清富春山居图的真假呢? 所以作者很妙的把历史上弘时与弘历的夺位之争 雍正九子夺嫡 以及后来的富春山居图真假难辨的事件串联起来,给了乾隆一...
这本书在结构上的安排,可以说是极其大胆和非线性的,它采用了多重时间线的交织叙事,让人在阅读过程中不断进行时空跳跃。你可能正在跟随某个角色经历一场二十年前的往事,下一秒,镜头就切换到了数十年后的某个宁静的下午。这种处理方式无疑增加了故事的层次感和历史的厚重感,让读者得以从宏观和微观两个层面去审视事件的影响力。然而,对于那些习惯于传统线性叙事的读者来说,这种结构无疑是最大的挑战。在故事的早期,我时常感到迷失,需要不断在脑海中建立一个清晰的“时间轴”,以确保自己没有混淆不同年代发生的事件和人物之间的关系变化。作者似乎并不急于将这些时间线清晰地缝合起来,而是让它们在特定的情感节点上偶然地交汇、碰撞,然后又各自散开。这种松散的结构,反而强化了“记忆的碎片化”这一主题,暗示着生活本身就是由无数不连贯的片段构成的。但说实话,这种“碎片化”带来的阅读体验是高度费脑的,它要求读者具备极强的空间想象能力和逻辑梳理能力,否则很容易在宏大的时间跨度中迷失方向。
评分这本书所展现的世界观,构建得极为精细和自洽,它似乎建立在一个与我们现实世界平行但又被某种神秘力量渗透的维度之上。作者对于“地域性”的描摹,达到了近乎百科全书式的详尽,无论是特定季节里的气候变化,还是那些被遗忘的民间习俗,都展现出一种扎实的研究基础。它不仅仅是在“讲述”一个故事,更是在“重建”一个消逝已久的生活形态。这种对细节的执着,使得整个故事仿佛拥有了实体,读者仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和陈旧木头的气味。但这种对“世界搭建”的优先考虑,导致了叙事重心有时会偏离到对环境的过度描绘上。在某些章节,故事情节几乎停滞不前,完全让位于对某个场景、某种氛围的细致描摹。这使得整本书的“张力”有些忽强忽弱,像是一部节奏不稳定的交响乐。虽然这种对“场所精神”的捕捉令人赞叹,但对于那些更关注人物命运发展的读者来说,可能会觉得故事有时过于“慢热”,缺乏那种紧迫感和推动力。这本书无疑需要你静下心来,去适应它独特的呼吸节奏,才能真正领略到它所构建的那个世界的美感和深度。
评分从人物塑造的角度来看,这本书的人物群像描绘得极其立体且充满矛盾性,没有一个是脸谱化的好人或坏人,每个人都带着自己沉重的过去和难以言说的秘密在生活。最引人注目的是主角群像中那种普遍存在的“疏离感”,他们似乎生活在同一个时空下,却又各自筑起了一道无形的墙。他们的对话常常是言不由衷的,充满了潜台词和未尽之意,这使得读者不得不化身为一个福尔摩斯式的观察者,去解读每一个停顿、每一个眼神的闪躲背后的真实意图。我尤其欣赏作者对配角的处理,即便是戏份不多的角色,也被赋予了令人信服的复杂性,他们的出现似乎都在微妙地影响着主线的走向,如同多米诺骨牌效应的前奏。然而,这种深度挖掘也造成了一个结果:人物的情感轨迹往往是缓慢且曲折的,他们很少有瞬间的爆发或彻底的转变。他们更像是在岁月的侵蚀下,一点点被磨平棱角,或者被生活的重担压弯腰背。我常常会好奇,如果换一个环境,他们会是怎样一番光景?这种对“环境决定论”的深刻探讨,让这本书具备了强大的思辨性,但同时也让角色的情感体验显得有些压抑和沉重。
评分我得承认,这本书的语言风格着实让我眼前一亮,那种带着古韵又不失现代张力的文字组合,在当下的文学作品中并不多见。作者的遣词造句功力可见一斑,许多句子读起来简直就像是精心雕琢过的诗句,充满了画面感和音乐性。特别是描述那些内在情绪波动的段落,用词精准而富有张力,能让人立刻感受到角色内心的挣扎与挣扎。比如,他形容某种失落感时,用了“如同被潮水退去后的沙滩上,只留下干涸的盐霜”,这种比喻不仅新颖,而且一下子就将那种被遗弃的、枯槁的感觉具象化了。但这语言的密度也带来了另一个问题——信息量过载。我经常需要停下来,不是因为我没理解情节,而是因为我需要反复咀嚼那些华丽的辞藻,生怕错过了任何一个被作者赋予特殊含义的词语。这使得阅读过程变成了一种持续性的智力活动,而不是单纯的情感代入。虽然我很欣赏这种文学上的追求,但有时会觉得,是不是为了追求美感,稍微牺牲了一点叙事的流畅性?它更像是一本词汇典范集,而非仅仅是一个故事的载体。对于追求朴素直白叙事的读者来说,这本书可能显得过于“文绉绉”了。
评分这本书的叙事节奏着实让人有些捉摸不透,初读之下,仿佛置身于一团浓雾之中,许多人物的动机和背景都显得模糊不清,需要读者耐心去拼凑。作者似乎更钟情于环境的渲染和氛围的营造,那些关于旧日时光的描摹,笔触细腻得近乎苛刻,每一个物件的摆放,每一缕穿过窗棂的光线,都承载着厚重的历史感。然而,这种极度的写实主义也带来了阅读上的挑战,情节的推进如同老旧的发条钟,走得缓慢而沉重,时不时地被一些看似漫长的心灵独白或哲思打断。我时常需要回翻前文,试图抓住那些稍纵即逝的暗示,去理解为何某个角色会做出那样的抉择。它不是那种能让你一口气读完的畅快之作,更像是一场需要细细品味的慢炖老火汤,味道浓郁,但火候的掌握需要极高的技巧。如果读者期待的是那种情节跌宕起伏、人物关系尖锐对立的小说,可能会感到些许失望,因为它更关注于“存在”本身而非“事件”的爆发。整体而言,它像是一幅褪了色的老照片,美则美矣,但要看清上面的细节,需要你凑得非常近,并且要有极大的耐心去等待光线恰到好处地洒在上面。这种对时间流逝的执拗描摹,无疑是这本书最大的特点,也成了它难以被快速消化的原因。
评分爱情是人们一生追寻的乐此不疲的话题。每个人似乎都幻想过“死生契阔,与子成说;执子之手,与子偕老”的美好,一直等待着“彼此相爱,一直到时间的尽头,可以一起等青丝变白发”的结局,也经历着“我不喜欢这世界,我只喜欢你”的浪漫。
评分故事情节跌宕起伏,不似以往的古言,有一定的看点,蛮好看的。
评分乱世权谋,争权夺利。
评分情节跌宕起伏,意犹未尽的感觉,过瘾。
评分宫廷斗争,夺嫡之时,巧寻生机。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有