无敌英语语法(高中版) 在线电子书 图书标签: 英语  语法  全彩   

喜欢 无敌英语语法(高中版) 在线电子书 的读者还喜欢

英语·002# 再读这本书只是巧合地想重新补充一下逐渐遗忘的英语语法体系，可是没想到温习后的结果是非常糟糕的。从第一章“名词”开始就有自相矛盾的地方，比如生命体的所有格和非生命体的所有格，其差异用法体现在’s和the…of…的表达方式上，但在第一章练习里头又说：做功能、用途解释的名词作修饰应该用双名词的方法表达，不能用名词所有格。所以从习惯来说the street light和the light of street用前者，但song title和the title of the song又是后者。这种定义就存在相当大的歧异和使用上的不便性，越看这种问题就越多，还是那个老毛病，这种语法体系太过死了，死到一定要找个理由来解释它，都没发现解释和用法公式上都存在很大的自相矛盾。

英语·002# 再读这本书只是巧合地想重新补充一下逐渐遗忘的英语语法体系，可是没想到温习后的结果是非常糟糕的。从第一章“名词”开始就有自相矛盾的地方，比如生命体的所有格和非生命体的所有格，其差异用法体现在’s和the…of…的表达方式上，但在第一章练习里头又说：做功能、用途解释的名词作修饰应该用双名词的方法表达，不能用名词所有格。所以从习惯来说the street light和the light of street用前者，但song title和the title of the song又是后者。这种定义就存在相当大的歧异和使用上的不便性，越看这种问题就越多，还是那个老毛病，这种语法体系太过死了，死到一定要找个理由来解释它，都没发现解释和用法公式上都存在很大的自相矛盾。

英语·002# 再读这本书只是巧合地想重新补充一下逐渐遗忘的英语语法体系，可是没想到温习后的结果是非常糟糕的。从第一章“名词”开始就有自相矛盾的地方，比如生命体的所有格和非生命体的所有格，其差异用法体现在’s和the…of…的表达方式上，但在第一章练习里头又说：做功能、用途解释的名词作修饰应该用双名词的方法表达，不能用名词所有格。所以从习惯来说the street light和the light of street用前者，但song title和the title of the song又是后者。这种定义就存在相当大的歧异和使用上的不便性，越看这种问题就越多，还是那个老毛病，这种语法体系太过死了，死到一定要找个理由来解释它，都没发现解释和用法公式上都存在很大的自相矛盾。

英语·002# 再读这本书只是巧合地想重新补充一下逐渐遗忘的英语语法体系，可是没想到温习后的结果是非常糟糕的。从第一章“名词”开始就有自相矛盾的地方，比如生命体的所有格和非生命体的所有格，其差异用法体现在’s和the…of…的表达方式上，但在第一章练习里头又说：做功能、用途解释的名词作修饰应该用双名词的方法表达，不能用名词所有格。所以从习惯来说the street light和the light of street用前者，但song title和the title of the song又是后者。这种定义就存在相当大的歧异和使用上的不便性，越看这种问题就越多，还是那个老毛病，这种语法体系太过死了，死到一定要找个理由来解释它，都没发现解释和用法公式上都存在很大的自相矛盾。

英语·002# 再读这本书只是巧合地想重新补充一下逐渐遗忘的英语语法体系，可是没想到温习后的结果是非常糟糕的。从第一章“名词”开始就有自相矛盾的地方，比如生命体的所有格和非生命体的所有格，其差异用法体现在’s和the…of…的表达方式上，但在第一章练习里头又说：做功能、用途解释的名词作修饰应该用双名词的方法表达，不能用名词所有格。所以从习惯来说the street light和the light of street用前者，但song title和the title of the song又是后者。这种定义就存在相当大的歧异和使用上的不便性，越看这种问题就越多，还是那个老毛病，这种语法体系太过死了，死到一定要找个理由来解释它，都没发现解释和用法公式上都存在很大的自相矛盾。

不知道现在出了多少辅导书，不过当时我是全靠这本书引路，从英语盲变成了高考135分的。 不过自己确实付出了很多，天天狂背单词。这本书的语法讲得很清楚。  

不知道现在出了多少辅导书，不过当时我是全靠这本书引路，从英语盲变成了高考135分的。 不过自己确实付出了很多，天天狂背单词。这本书的语法讲得很清楚。  

学英文其实用不着那么学究式的语法书，毕竟学说话和学语言本身不是一回事，就好比会说中文和成为语言大师是两码事一样。 无敌英语语法和别的语法书比起来，必要的内容都有了，而且简明扼要，中间有插图，读起来轻松。当年我学外语，语法不会就靠它了。书读了不知多少次都翻旧...

学英文其实用不着那么学究式的语法书，毕竟学说话和学语言本身不是一回事，就好比会说中文和成为语言大师是两码事一样。 无敌英语语法和别的语法书比起来，必要的内容都有了，而且简明扼要，中间有插图，读起来轻松。当年我学外语，语法不会就靠它了。书读了不知多少次都翻旧...

学英文其实用不着那么学究式的语法书，毕竟学说话和学语言本身不是一回事，就好比会说中文和成为语言大师是两码事一样。 无敌英语语法和别的语法书比起来，必要的内容都有了，而且简明扼要，中间有插图，读起来轻松。当年我学外语，语法不会就靠它了。书读了不知多少次都翻旧...