具体描述
A young scientist has created a living being out of dead flesh and bone. His creation, however, turns out to be a frightful monster! Now, Victor Frankenstein must stop his creation before the monsters loneliness turns to violence.
作者简介
玛丽·雪莱（1797-1851），英国著名小说家，因其一八一八年创作的《弗兰肯斯坦》被誉为科幻小说之母。
目录信息
读后感
In literature, writers often guide readers to favor protagonists by using names of the main characters as titles of their works; such examples include Beowulf，Macbeth，and Jane Eyre. In the gothic novel Frankenstein, Mary Shelley likewise tries to gather h...
评分《弗兰肯斯坦》作为世界第一部科幻作品，其诞生无疑具有深刻的社会历史背景。但是在工业革命的背景下进行描述的这种“造物者”与“被造者”之间的冲突的背后，又是否还有一个更为宏巨的隐喻空间？——引我这样提问的缘故在于，至少在《弗兰肯斯坦》中引申出的“造物者”...
评分关于《科学怪人弗兰肯斯坦》是评论从它诞生那天起就不曾断过，这是一切科幻小说的鼻祖，是恐怖片的源泉，很多后期艺术都有它的影子，例如雨果《巴黎圣母院》卡西莫多一角的设立以及他的性格和遭遇、《剪刀手爱德华》中也有它的缩影，甚至连最近的国产影片《倔强的萝卜》里也可...
评分Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....
用户评价
从纯粹的阅读体验来看，这部作品的氛围渲染达到了一个令人难以置信的水平。 它成功地将浪漫主义对宏大自然的热爱，与启蒙运动对科学的盲目崇拜，这两种看似对立的思想潮流，熔铸成了一种既迷人又恐怖的混合体。 想象一下，在苏格兰高地的荒凉山巅，在雷电交加的夜晚，一个孤寂的学者面对着他一手缔造的生命体，那种环境与心境的完美契合，简直令人屏息。 这种环境描写不仅仅是背景板，它本身就是角色，是推动剧情发展的重要情感催化剂。 那些对冰川、暴风雪和偏远实验室的细致描摹，让人切身感受到一种宏大力量下的渺小与无助。 这种“崇高”的美学，即对超越人类理解范围的强大力量（无论是自然还是科学）所产生的敬畏与恐惧的交织，贯穿始终，为整个故事定下了一种宿命般的基调。 读起来感觉像是跟随主人公进行了一次精神上的极地探险，冷峻、严酷，但又充满了对未知真理的诱惑。
评分不得不说，这本书的对白部分是其最引人入胜的魅力之一。 那些充满激情的独白和针锋相对的诘问，简直可以作为戏剧文学的典范来研究。 角色间的言语交锋，不是简单的信息传递，而是一场场智力与道德的较量。 尤其是当主角与那个“非人”实体进行深度对话时，那种高强度、高密度的语言输出，将他们各自的立场、痛苦与逻辑推向了极致。 你可以清晰地感受到，文字是如何被锤炼成锋利的武器，用来剖开现实的表象。 作者在处理这种高概念对话时，没有丝毫的拖沓或晦涩，反而用一种近乎于古典悲剧的庄重感将其呈现出来。 这种对话的张力，完全建立在双方逻辑的无可指摘性之上，使得读者陷入两难的境地：究竟谁才是真正的受害者？ 谁又该为这股失控的力量负责？ 这种纯粹依靠语言构建的冲突，比任何物理层面的打斗都来得震撼人心。 每一句台词都经过深思熟虑，它们不仅仅推动了情节，更是在构建一个完整的、自洽的意识形态宇宙。
评分这本书的叙事结构处理得极其巧妙，采取了多层次的视角转换，使得整个故事如同一个精密的万花筒，从不同的切面折射出复杂的人性光影。 开篇的信件体叙事方式，立刻拉近了与读者的距离，营造了一种私密而又急切的倾诉感，让人不由自主地陷入到那个冒险家的狂热之中。 随后，随着故事的深入，叙述者不断地变化，每一个角色的回忆和陈述都带着其自身独特的偏见与情感滤镜，这使得我们对“真相”的把握变得异常困难，也极大地增强了文本的张力。 我反复回味了那些关于孤独和被误解的段落，那些语言的运用是如此富有音乐性和节奏感，仿佛在吟诵一首哀婉的挽歌。 它不仅仅讲述了一个关于“被制造生命”的故事，更深入地剖析了社会排斥的力量，以及个体在面对主流价值判断时的无力感。 这种文学上的实验性与深刻的情感共鸣相结合，使得这部作品超越了一般的类型小说范畴，达到了令人敬仰的高度。 读完合上书本的瞬间，我感觉自己刚刚结束了一场漫长而艰辛的哲学辩论，收获的不仅仅是故事的结局，更是对“何以为人”这一根本问题的全新体悟。
评分这部作品的结构和主题深度，让我开始重新审视“文学经典”的真正含义。 它巧妙地避开了传统叙事中对善恶的简单二元对立，而是将道德判断悬置起来，迫使我们去面对灰色地带。 故事的核心矛盾，并非人与怪物的对抗，而是天才与社会规范的冲突，是创造者对其作品无休止的逃避。 这种对“不负责任的创造”的深刻批判，在文学史上是极具前瞻性的。 令人印象深刻的是，作者没有给出一个轻松的答案或一个圆满的结局，而是留下了一个巨大的问号，让读者在合书后仍需长时间地消化这种未解决的紧张感。 这种处理方式，体现了作者对题材的敬畏之心，知道有些问题是无法被简单地“解决”的。 整体而言，这是一部节奏沉稳、思辨性极强，且在情感上极具爆发力的文本，它用极其古典的笔法，讲述了一个关于现代困境的永恒寓言。 毫无疑问，它值得反复重读，每一次都能从中挖掘出新的层次和含义。
评分这部作品的想象力简直是天马行空，构建了一个宏大而又令人不安的哥特式世界观。 初读时，我立刻被那种弥漫在字里行间挥之不去的阴郁氛围所笼罩，仿佛能闻到空气中腐败的气息和潮湿的泥土味。 作者对自然力量的描摹，那种近乎于神祇的傲慢与无知，令人不寒而栗。 我们跟随主角踏上了一条充满伦理困境和科学狂热的旅程，目睹了人类智慧在触及禁忌领域时所爆发出的巨大能量，以及随之而来的不可避免的悲剧性后果。 情节的推进如同命运的齿轮般精准而残酷，每一次选择都将角色推向更深的绝境。 我尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的细腻笔触，那种对自身创造物无法掌控的恐惧、对世人目光的躲闪，以及对知识的无止境渴求，都刻画得入木三分。 尽管故事的背景设定在遥远的过去，但其中探讨的关于责任、创造与被遗弃的主题，在今天看来依然具有震撼人心的现实意义。 它不是一部简单的冒险故事，而是一场对人类自身局限性的深刻反思，读完之后，那种久久不能散去的思考的余韵，让人久久不能平静。 这种将哲学思辨融入紧张叙事的能力，是真正大师级的体现。
评分一个讲科学发展对人类的报复；讲人性本善却由于得不到善的对待而变得充满仇恨；讲有人恨有人斗好过对手over了变得终极无聊的故事…
评分一个讲科学发展对人类的报复；讲人性本善却由于得不到善的对待而变得充满仇恨；讲有人恨有人斗好过对手over了变得终极无聊的故事…
评分一个讲科学发展对人类的报复；讲人性本善却由于得不到善的对待而变得充满仇恨；讲有人恨有人斗好过对手over了变得终极无聊的故事…
评分一个讲科学发展对人类的报复；讲人性本善却由于得不到善的对待而变得充满仇恨；讲有人恨有人斗好过对手over了变得终极无聊的故事…
评分一个讲科学发展对人类的报复；讲人性本善却由于得不到善的对待而变得充满仇恨；讲有人恨有人斗好过对手over了变得终极无聊的故事…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有