The Saint Bernard (Wilcox, Charlotte. Learning About Dogs.) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Capstone Press

作者:Charlotte Wilcox

出品人:

页数:48

译者:

出版时间:1997-09

价格:USD 23.93

装帧:Library Binding

isbn号码:9781560655442

丛书系列:

图书标签:

• Saint Bernard
• Dog breeds
• Dogs
• Pets
• Animals
• Children's books
• Non-fiction
• Learning
• Wilcox Charlotte
• Dog characteristics

圣伯纳犬：温顺巨人的魅力探索 圣伯纳犬，一种以其庞大的体型、温和的性情和卓越的救援能力而闻名于世的犬种，自古以来就以“雪山守护者”的形象深入人心。它们不仅是忠诚的伴侣，更是人类历史上一段传奇救援故事的见证者。本文将深入剖析圣伯纳犬的独特魅力，从其起源、性格特点、体格特征、日常护理到与人类的互动，全方位地展现这一伟大犬种的魅力所在。 起源与历史：雪山的救赎者 圣伯纳犬的名字来源于阿尔卑斯山圣伯纳山口的圣伯纳修道院。早在17世纪，生活在那里的僧侣们就开始培育这种犬种，最初是为了应对该地区险峻的地形和严酷的气候。圣伯纳山口是连接瑞士和意大利的重要交通枢纽，但常年被冰雪覆盖，极易发生雪崩和迷路事件。修道院的僧侣们需要一种能够适应严寒、拥有强大耐力和辨别方向能力的犬只来搜寻和救援在雪地里迷失的旅人。 经过几代人的精心选育，圣伯纳犬逐渐形成了如今我们熟知的模样。它们被训练成出色的搜救犬，凭借其敏锐的嗅觉能够探测到被雪埋的幸存者，并用其强壮的身体和巨大的体型来提供温暖和保护，直到救援人员赶到。传说中，最著名的圣伯纳犬“巴里”（Barry）在19世纪初曾成功救助过四十多条生命，它的名字至今仍被人们传颂。 性格特点：温柔的巨人 圣伯纳犬最显著的性格特征便是其极其温顺、友善和耐心。尽管体型庞大，它们却有着一颗温柔的心，对家庭成员，尤其是儿童，表现出极大的宽容和喜爱。它们通常不具有攻击性，并且能够与其他宠物和谐相处。 这种犬种天生具备一种沉稳的性格，很少会无缘无故地吠叫或表现出焦躁不安。它们渴望陪伴，并且对主人的指令非常敏感，学习能力也很强。虽然它们体型巨大，但这并不意味着它们需要大量的剧烈运动。相反，它们更喜欢在室内舒适地休息，或是在庭院里悠闲地散步。 圣伯纳犬的忠诚度极高，它们会将主人视为自己家庭的中心，并时刻关注主人的动态。它们对于陌生人的态度通常是平和的，但也会保持警惕，并在感受到主人受到威胁时挺身而出。 体格特征：力量与优雅的结合 圣伯纳犬属于大型犬种，其体型令人印象深刻。成年雄性圣伯纳犬肩高可达70-90厘米，体重在64-120公斤之间；雌性也同样高大，肩高在65-70厘米，体重在50-80公斤。它们拥有粗壮的骨骼、宽阔的胸膛和结实的肌肉，这赋予了它们强大的力量和耐力。 圣伯纳犬的头部宽大，吻部短而方。它们的眼睛通常呈深棕色，表情温和而充满智慧。耳朵中等大小，下垂，紧贴头部。最引人注目的是它们那一身浓密、厚实的双层被毛。外层被毛粗糙而防水，内层被毛柔软而保暖，这使得它们能够轻松抵御严寒。毛色多样，最常见的有红白色、棕白色、虎斑色等，通常带有深色的斑纹。 日常护理：巨型的伙伴需要细心的呵护 尽管圣伯纳犬的被毛浓密，但它们并不需要过于繁琐的梳理。每周进行一到两次的梳理，以去除脱落的毛发并防止毛发打结即可。在换毛季节，可能需要增加梳理的频率。 由于其体型巨大，它们的日常活动量不需要过大。每天一到两次的散步，每次30-60分钟，足以满足它们的运动需求。需要注意的是，由于它们的体型，在幼年时期应避免过度运动，以免损伤骨骼和关节。 在饮食方面，圣伯纳犬需要高质量的狗粮，以支持其巨大的体型和活跃的需求。由于它们容易吞咽过快导致腹胀（胃扭转），建议采用少食多餐的方式喂食，并在进食后避免剧烈运动。 圣伯纳犬的唾液分泌量相对较大，因此需要经常擦拭它们的口鼻部，以保持清洁。另外，由于它们的耳朵下垂，容易积聚污垢和水分，需要定期检查和清洁耳朵，以预防耳部感染。 与人类的互动：忠诚的家庭成员 圣伯纳犬是出色的家庭伴侣，它们与主人的关系非常亲密。它们喜欢参与家庭活动，并且能够很好地适应不同的家庭环境。它们的温顺和耐心使它们成为与儿童相处的理想宠物。 然而，由于其体型庞大，在与年幼的儿童互动时，家长仍需在一旁监督，确保安全。圣伯纳犬对主人极度忠诚，它们会用自己特有的方式表达爱意，例如用巨大的脑袋蹭主人，或是安静地趴在主人脚边。 总结 圣伯纳犬，以其温柔的性格、强大的力量和无私的奉献精神，赢得了“温柔的巨人”的美誉。它们不仅仅是宠物，更是忠诚的守护者和感人的伙伴。了解并尊重它们的独特需求，给予它们适宜的关爱和照顾，您将收获一份沉甸甸的、充满爱意的友谊。它们的故事，如同它们在雪山中救助生命的传说一样，温暖而令人动容。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**第四篇：** 初读这本书时，我被它那华丽的辞藻和近乎诗歌般的散文风格所吸引，作者对于语言的掌控力毋庸置疑，每一个句子都经过精心打磨，仿佛是珠宝匠手中精心切割的宝石。然而，这种过度的“美化”最终成了阻碍我深入了解故事的绊脚石。就好像你走进了一个装饰得金碧辉煌、墙上挂满了油画的房间，但当你试图去触摸那些画作时，却发现它们只是印在光滑塑料板上的复制品，缺乏真实的质感和生命力。情节的推进完全依赖于内心独白和作者的旁白，真正意义上的“事件”少得可怜，即便是那些本应是高潮的转折点，也被处理得轻描淡写，似乎作者认为行动本身是不够“高雅”的，只有思想的碰撞才配得上被如此郑重地书写。我花了大量时间去品味那些优美的段落，试图从中提取出故事的线索，但收效甚微。这本书更像是一本关于“如何写作”的范本，而非一个“被讲述的故事”。它展现了一种纯粹的文学技巧，却牺牲了叙事最核心的要素——即让读者关心接下来会发生什么的冲动。如果你想寻找一部能让你沉浸其中、忘记时间的小说，恐怕这本书要让你失望了，它更适合放在书架上，偶尔翻开欣赏其文字之美，而非一口气读完。

评分☆☆☆☆☆

**第一篇：** 天呐，我刚刚读完了一本关于……嗯，这本书到底讲了些什么呢？我得承认，这本书给我的感觉就像是在一片迷雾中摸索前行，每翻开一页，都希望能抓住一点点清晰的线索，但结果往往是更加错综复杂的迷宫。这本书的叙事节奏极其缓慢，慢到让人有时会怀疑作者是不是故意在拖沓时间，每一个场景的描写都冗长到近乎苛刻的地步，仿佛作者生怕遗漏了任何一个微不足道的细节，但这些堆砌的细节，却没有形成一个有力的整体印象。我特别注意到书中对人物内心活动的描绘，那种细腻程度简直让人窒息，每一个犹豫、每一次呼吸的停顿都被放大成了史诗般的挣扎，然而，正是这种过度的内省，使得故事的主线变得模糊不清，我常常需要回头重读好几段，才能勉强跟上角色的思维跳跃。更令人费解的是，作者似乎对某些特定的意象有着近乎病态的迷恋，某些东西——我不会具体点名，免得剧透——在书中反复出现，每次出现都伴随着一段与核心情节看似相关实则毫无帮助的哲学思辨，读到后面，我几乎可以预判下一次这个意象的出现时，紧随其后的又是一段长篇大论的抽象探讨。如果说阅读是一场冒险，那么这本书就是一场在原地打转的徒步，风景固然有，但你永远不知道自己何时才能走出这片森林。总而言之，这本书的文学尝试是显而易见的，但作为一部旨在引人入胜的作品，它在结构和叙事效率上付出了惨痛的代价。

评分☆☆☆☆☆

**第二篇：** 简直是精神上的过山车！这本书以一种令人瞠目结舌的现代主义手法，彻底颠覆了我对传统叙事结构的认知。它的结构像是一块被打碎的玻璃，各个碎片以一种近乎随机的方式散落在不同的时间维度里，你必须自己动手，用你有限的理解力去重新拼凑出那个残缺的画面。我欣赏这种挑战读者的勇气，但坦白地说，这种“互动性”常常让人感到挫败。作者似乎特别热衷于使用大量的行话和晦涩的典故，我不得不在阅读过程中频繁地停下来查阅背景资料，否则很多关键性的对话和场景就会像蒙着一层纱一样，看不真切。例如，关于那个关于“颜色理论在后工业社会中的符号学意义”的长篇论述，我花了整整一个下午才理解了其中百分之七十的含义，但即便如此，它与主线剧情的衔接也显得异常生硬。这本书的对话设计也极具风格，几乎所有角色的语言都充满了讽刺和反语，你永远无法确定他们说的话究竟是真心还是在嘲弄你，这种永恒的不确定性，虽然营造了一种荒诞的氛围，但同时也极大地增加了阅读的理解门槛。我需要承认，在读完最后一页，合上书本的那一刻，我产生了一种“我读完了”的成就感，但这份成就感更多来源于“我终于逃出来了”，而非“我理解了它”。这本书，无疑是留给文学评论家和哲学家的，对于普通读者来说，可能更像是一场精心设计的智力测验。

评分☆☆☆☆☆

**第五篇：** 这本书的“实验性”体现在它对时间线的彻底解构上，简直比我奶奶的毛衣打得还要乱。作者似乎坚信，线性时间是一种专制，所以他决定把过去、现在、甚至是不确定的未来片段毫无逻辑地扔到一起。这本该带来一种独特的、多维度的体验，但在实际阅读中，我感受到的更多是认知上的混乱和疲劳。书中充满了大量的脚注和尾注，这些注释本身就构成了另一个平行叙事系统，而这个系统又嵌套了更多的引文和参考文献，弄得我手不释卷，眼睛在正文和注释之间来回跳跃，像是在玩一个永无止境的“找茬”游戏。让我印象深刻的是，书中的地图和图表部分，它们被设计得极其复杂，充满了看不懂的符号和箭头，这似乎是为了增强其“学术性”或“科学探索”的表象，但对理解故事情节几乎毫无帮助，反而更像是一种故弄玄虚的装饰。我不得不承认，这本书需要极高的专注度和耐心，以及对后结构主义理论相当的了解才能真正领会其意图。对于那些更喜欢故事有清晰的起点、发展和结局的读者来说，读这本书可能就像试图用漏勺去舀水，你会感觉自己付出了巨大的努力，但最终手里剩下的却是一片虚无。我建议，在尝试阅读之前，最好先给自己泡一杯极浓的咖啡，并准备好随时查阅百科全书。

评分☆☆☆☆☆

**第三篇：** 这本书的篇幅着实令人望而生畏，但更让我吃惊的是它内容上的密度——或者说，密不透风的空洞感。我原以为，这么厚的一本书，必然包含了丰富的人物群像和波澜壮阔的史诗背景，然而，事实并非如此。大部分的篇幅被用来探讨那些宏大却又悬浮于空的议题，诸如“存在的本质”、“记忆的不可靠性”等等，这些话题本身很有深度，但作者处理它们的方式却是将它们抽象化、符号化，使得人物本身沦为了讨论这些概念的工具，而非活生生的人。我期待看到角色们在困境中做出选择，看到他们为了生存或信念而挣扎，但书中人物的行动逻辑似乎完全服务于作者想要阐述的某个理论框架，他们的动机飘忽不定，常常在几页之内就发生180度的大转弯，令人无法产生丝毫的共情。更让我感到不适的是，书中对环境的描写——那些关于建筑、城市规划和天气模式的细致刻画——显得过于客观和冷漠，它们被精确地记录下来，如同科学报告一般，缺乏任何情感的投射，这使得整个故事的背景仿佛是一张没有温度的地图，让人感觉自己像是隔着厚厚的玻璃在观察一场发生在他处的戏剧。对于那些追求扎实情节和鲜明人物弧光的读者来说，这本书可能会是一场对耐心的严峻考验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆