尤金·奥尼尔 Eugene O’Neill (1888-1953),美国剧作家,生于纽约一个演员家庭,幼年随父亲的剧团走南闯北,漂泊无定。1912年患肺结核住院期间,研读了自古希腊以来的戏剧经典作品,并开始戏剧创作。一生创作独幕剧21部,多幕剧28部。四次获普利策奖,并获得1936年诺贝尔文学奖。奥尼尔的戏剧师承斯特林堡和易卜生的艺术风格,被誉为是“一位土生土长的悲剧拓荒者,不仅可以跟易卜生、斯特林堡和萧伯纳相媲美,而且可以跟埃斯库罗斯、欧里庇得斯和莎士比亚相媲美”。他最关注的主题,是外在压力下人性的扭曲和人格分裂的过程。他的大量作品既烙下了现代各种心理分析学(尤其是弗洛伊德主义)的印记,又沉重地渗透着古希腊的悲剧意识。
译者 乔志高 George Kao (1912-2008),原名高克毅,祖籍江苏。1912年生于美国密歇根州。毕业于燕京大学,并获得美国密苏里大学新闻学院硕士、哥伦比亚大学国际关系硕士。1973年与宋淇共同创办英文《译丛》(Renditions) 杂志,向全世界介绍中文文学。
很久没有这么“爱不释手”地读完一本书了。完美的剧作和完美的译本。《长昼的安魂曲》那么直接地把人心里见不得光的恶念放到台面上来,逼着读者也一起去面对它们,才最终达到了直击灵魂的效果。整部戏描写了“生活在雾中”的一家四口:母亲麦瑞是“一个追索着过去的幽灵”;父...
评分记不清我读了多少遍Long Day's Journey into Night了 搜集译本中,目前手上译本不多 1.http://www.douban.com/subject/2076853/ 人民文学出版社 欧阳基 2http://www.douban.com/subject/1875715/ 人民文学出版社 还是欧阳基 Long Day在第五本里 3http://www.douban.com/subject...
评分好是好,就是感觉有点过时。最要命的是剧中人面临的问题,在今天的读者看来,已经算不上太惨了,不是说他们家的事不值得人同情,如果身边有这样一家人,我当然也同情他们的不幸,但是作为文艺作品,我们实在看过太多更狗血、更揪心的家庭悲剧了,像美剧《无耻之徒》里随便拿出...
评分 评分说实话,这本书的阅读过程更像是一场马拉松式的心理折磨,而不是享受文学。我常常需要停下来,走动几分钟,试图让自己的呼吸恢复平稳。那种家庭氛围的腐蚀性,简直是文学史上对“功能失调家庭”最精准的描绘。你期待着某一个角色能突然觉醒,能打破这个死亡循环,但作者就是让你失望,让他们一次次跌回原点,用更深的怨恨和更深的沉沦来回应每一次微弱的希望之光。这种叙事上的克制和残忍,反而成就了其强大的艺术力量。它迫使你思考,究竟是环境塑造了人,还是人本身就注定无法逃脱自身的阴影。对于那些追求“美好结局”的读者来说,这绝对是一剂猛药,但我更欣赏它拒绝提供廉价慰藉的勇气。
评分那部作品的沉重感,简直能压垮你。我是在一个周末的午后开始读的,本以为能轻松读完,结果却发现自己陷进了一个无底洞般的悲伤漩涡。故事里的人物,每一个都像被生活啃食过的老树根,干枯、扭曲,却又顽强地抓着那点可怜的温情不放。你看着他们一次次地争吵、自欺欺人,每一次对话都像是在刀尖上跳舞,充满了随时可能爆发的危险。剧本的结构精妙得令人心寒,那种循环往复的绝望,让你清晰地看到悲剧是如何一步步被精心编织出来的。它不像很多戏剧那样提供一个宣泄的出口,反而像一面冰冷的镜子,逼着你直视人性中最不堪、最脆弱的部分。读完之后,我需要很长时间才能从那种压抑的情绪中抽离出来,它留下的回味不是震撼,而是一种深刻的、挥之不去的哀伤,关于时间、关于爱、关于那些永远无法弥补的过错。
评分我被作者对于时间流逝的把握深深震撼住了。整部作品仿佛被凝固在了某一个漫长、永恒的夜晚,每一个场景都像是对过去的回溯和对未来的预演,形成了一种令人窒息的宿命感。角色的记忆是如此混乱且充满矛盾,他们引用着彼此说过的话,却给出了截然不同的解读,这使得“真相”本身成了一个模糊不清、随时可以被操纵的概念。这种对记忆和叙事的解构,放在那个特定家庭的语境下,显得尤为有力。它揭示了一个残酷的事实:当我们试图回忆和和解时,往往只是在加深彼此的误解和隔阂。这本书要求读者全神贯注,稍有分心,可能就会错过人物之间那些微妙的、决定性的眼神和停顿。
评分这本书的对白简直是教科书级别的范本,每一个字都像是经过千锤百炼才落到纸面上的。我尤其欣赏作者处理人物内心独白的方式,那种看似漫不经心、实则暗流涌动的语言张力,让角色之间的化学反应充满了火药味。它不是那种华丽辞藻堆砌的作品,而是用最朴实、最贴近生活的声音,揭示了最深刻的痛苦。读的时候,我甚至能“听见”他们说话的语气,那种带着宿醉后沙哑的低语,或是被酒精麻痹后的空洞呐喊。作者对美国特定时代背景下家庭关系的捕捉入木三分,那种被阶层、梦想和依赖所捆绑的复杂情感纠葛,读来让人感到既陌生又无比熟悉。这绝不是轻松的阅读体验,但它提供了一种近乎残酷的诚实,让你不得不重新审视自己生命中那些未曾解决的“旧疾”。
评分这部作品的文本密度高得惊人,即便是一句看似简单的问候,背后也可能隐藏着几十年的恩怨纠葛。我注意到,作者在处理角色的“缺席”和“在场”方面有着高超的技巧,那些缺席的人——无论是已经逝去的,还是在物理上暂时离开的——他们的影响力却比在场的人更具决定性。这种通过“不存在”来构建存在的戏剧手法,极具开创性。它不是那种一目了然的平铺直叙,而是需要读者主动去填补那些沉默的空隙,去解读那些未曾说出口的指控和爱意。读完之后,你获得的不是一个故事的终结,而是一系列关于人性、依赖与个体自由之间永恒拉锯战的沉重哲学思考。它值得反复研读,因为每次重读,似乎总能从那些看似空旷的字里行间,挖掘出新的、令人不安的含义。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有