具体描述
Raising student achievement has benefits not only for the individual, but for society as well. In this lecture Dylan Wiliam argues that many efforts at reform have focused on things that are easy to change rather than those that would make the most difference. He shows that some investments in raising achievement are more cost-effective and more suitable for large-scale application than others. In particular, he argues, helping teachers make greater use of assessment for learning (AfL), would be the most effective way of raising student achievement. Professor Wiliam argues that, if we are to be successful as well as being clear about what we want teachers to do differently, we have to understand why changing teachers' practice is so difficult, and this will require radical changes in the way we treat teachers' professional development.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我有一种豁然开朗的感觉，仿佛过去对“评估”的理解还停留在平面坐标系上，而这本书则将我们带入了多维空间。它的论述逻辑极其严密，但行文风格却带着一种冷静的思辨色彩，仿佛一位经验丰富的学者在与你进行一场高质量的学术沙龙。这本书的深刻之处在于，它挑战了传统上将“评估”等同于“标准化测试”的狭隘观念，而是将其提升到了“理解学习本质”的高度。书中对“评估的伦理维度”的探讨尤其发人深省，它提醒我们，每一次评估行为都内含着对学生价值的判断和塑造，我们必须警惕无意识的偏见如何通过评估工具流向课堂。作者没有简单地提供“做什么”的清单，而是深入探讨了“为什么这样做”的深层原理。例如，在讨论形成性评估时，它结合了认知心理学的最新研究成果，解释了信息是如何在大脑中建构和重组的，从而论证了为什么某些评估策略比其他策略更有效。整本书的结构设计也堪称典范，从宏观的教育哲学基础，逐步下沉到微观的课堂实践技巧，过渡自然流畅，没有丝毫的生硬割裂感。我个人认为，这本书更适合那些对评估理论有一定基础，并希望将理论深度融入日常教学的资深教师或教育管理者。它需要读者投入精力去消化那些精妙的论证，但所获得的回报，是超越术语层面的，是对教育实践的全新哲学视野的构建。
评分这本书简直是教育领域的一股清流，它没有陷入那些晦涩难懂的理论泥潭，而是用一种极其平实、贴近一线教学的语言，为我们勾勒出了一幅清晰的“以评促学”的实践蓝图。初拿到书时，我原本以为会是一本充满术语和复杂量表的参考手册，但很快就被它那生动详尽的案例所吸引。作者似乎深谙教师在日常工作中面临的真实困境，比如如何设计出既能有效诊断学生认知水平，又不会过度增加备课负担的形成性评估任务。书中对于“反馈的质量”这一点着墨颇深，它不仅仅停留在“要给出反馈”的口号上，而是深入剖析了有效反馈的几个关键要素：及时性、针对性、以及可操作性。我特别欣赏其中关于“学生自我评估”的章节，它提供了一系列可立即应用的工具和模板，帮助学生从被动的接受者转变为积极的学习管理者。这些工具并非僵硬的教条，而是鼓励教师根据不同学科、不同年龄段的学生特点进行灵活调整的“脚手架”。阅读过程中，我多次停下来，对照自己最近一次的教学设计，从中汲取了改进方向。这本书的价值在于，它将评估从一个“期末验明正身”的仪式，彻底转化为了贯穿学习过程的、有温度的对话。它真正做到了让评估成为提升学习效果的驱动力，而不是单纯的成绩单背后的冰冷数字。对于任何一位渴望优化自己教学实践的教育工作者来说，这本书都是一本不可或缺的案头工具书，它提供的是路径，而非终点。
评分这本书给我的感觉更像是一本充满了实践智慧的“工匠手册”，而不是高高在上的理论著作。它的语言风格非常接地气，夹杂着大量的实战技巧和可操作的步骤分解，让人读起来充满干劲，恨不得立刻投入到下一堂课的准备中去。我尤其欣赏它在处理不同学习情境时的灵活性。比如，针对那些需要深度项目式学习（PBL）的学科，它提供了清晰的“流程评估”框架，关注的重点不再是最终成果的完美程度，而是学生在协作、问题解决和反思过程中的成长轨迹。与之相对，对于需要快速知识巩固的单元，它也提供了简洁高效的“即时诊断工具箱”。这种全方位的覆盖，体现了作者对当代课堂生态的深刻洞察。书中对于“如何记录和追踪学生进步”的建议非常实用，它摒弃了繁琐的纸质记录，大力倡导使用数字工具进行学习档案的建立，并展示了如何利用这些数据来指导后续的差异化教学。对于我们这些身处信息爆炸时代的教师来说，如何筛选、组织和应用数据，常常是一个巨大的挑战，而这本书恰恰提供了清晰的导航图。它没有提供银弹，但它提供的每一种工具和方法，都经过了现实的检验，是真正能帮助一线教师节省时间、提升效率的“硬核”内容。
评分这本书的叙事风格带着一种沉稳而富有远见的学者气质，它像一部史诗，娓娓道来了评估理念的演变历程，并最终将焦点牢牢锁定在面向未来的学习目标上。它不是一本教你“如何快速得分”的秘籍，而是一本引导你“如何深思熟虑地设计学习体验”的指南。作者巧妙地将评估视为一种“对话”和“共建”的过程，这与时下强调的师生关系、以及学生主体性建构的教育理念高度契合。书中对“文化响应式评估”（Culturally Responsive Assessment）的探讨，是其超越一般评估书籍的显著特点。它严肃地指出了标准化、一刀切的评估方式可能对特定文化背景或学习风格的学生造成系统性的排斥，并提供了一系列审视和修正评估工具中潜在文化偏见的实用方法。这需要极高的敏感度和专业素养，而作者将其阐述得清晰且富有同理心。阅读这本书的过程，更像是一场自我审视的旅程，它迫使我不断追问：我所衡量的，真的是我想让学生学到的东西吗？我所使用的工具，是否公正地对待了每一个独特的学习者？这种深刻的内省价值，是任何只关注技术的评估书籍所无法比拟的。
评分要用简单的几句话来概括这本书的精髓是极其困难的，因为它更像是一套相互关联的思维模型，而非一堆孤立的技巧集合。它的语言结构非常复杂，充满了对评估哲学深层次的探讨，每一个论点都建立在扎实的教育理论基础之上，读起来需要全神贯注。这本书对于评估设计中的“信度和效度”的讨论，远比教科书上的定义要丰富和具象化得多，它通过大量的跨学科案例，展示了如何在非正式的学习环境中也维持评估的严谨性。我特别关注到其中关于“复杂技能评估”的部分，比如批判性思维、创造力和情感智能，这些往往是传统评估体系的薄弱环节。作者提供了一系列创新的观察框架和证据收集技术，这些方法要求教师具备高度的敏锐度和对学习过程的深度参与。这本书的受众似乎更偏向于课程设计师、教育研究人员，或者是那些已经掌握了基础评估知识，希望进入“精进”阶段的教育专家。它不是一本快速阅读的书，而是一本需要反复研读、并时常翻阅以对照自身实践的反思之书。它的深度和广度，为我们理解“评估是为了学习”这一核心理念，提供了前所未有的支撑框架。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有