Steve Barr's 1-2-3 Draw Cartoon Trucks and Motorcycles picks up where 1-2-3 Draw Cartoon Cars leaves off, covering almost everything else on the road eighteen wheel transport trucks, pickup trucks, monster trucks, delivery trucks, antique trucks, fire trucks, choppers and street motorcycles.
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格,用“晦涩难懂”来形容都算客气了,我感觉我不是在读一本美术教程,而是在阅读一本关于“艺术哲学与本体论”的博士论文。它大量使用了各种双关语、隐喻和一些我从未在美术词汇表中见过的自创词汇。比如,它会用“线条的内在张力寻求与观者潜意识的共振”来描述一个简单的轮廓线绘制,这让我感到极度的挫败感。绘画,尤其是入门阶段,需要的是清晰、直接的指令,是可操作性的步骤,而不是形而上的探讨。当我拿起笔准备动笔时,我脑子里想的应该是“手肘抬高一点”、“眼睛稍微往下看一点”,而不是试图去理解“线条如何与我的灵魂进行对话”。这种过度理论化和哲学化的倾向,使得这本书完全失去了作为“入门指南”的实用价值。它更适合那些已经有深厚功底,开始思考艺术的终极意义的资深艺术家来阅读,或许能从中找到一些新的思维火花。对于像我这样需要明确的“做什么”和“怎么做”指导的人来说,这本书的价值几乎为零,因为它把重点放在了“为什么”和“是什么”,而且这个“为什么”还绕了好几道弯。
评分这本书,我本来是满怀期待地想学点基础素描的,毕竟名字听起来就这么直白,一副“手把手教你画”的架势。结果呢,拿到实物才发现,它更像是一本概念大于实操的画册。封面的设计倒是简洁明了,黑白相间的线条,勾勒出一个模糊的几何形体,让人觉得内容应该会非常系统和科学。然而,当我翻开内页,那种预期的“一步一步来”的教学流程几乎找不到踪影。它似乎假设读者已经具备了一定的美术基础,或者说,它更侧重于展示作者个人的创作理念和风格探索,而不是提供一个适合初学者的清晰路径。比如,在讲解光影关系那部分,作者用了很多非常抽象的术语来描述光线的“流动性”和“空间折射”,这对于我这种刚接触绘画,连基本的透视和比例都还没掌握牢固的人来说,简直是天书。我需要的是“先画个圆,再在这个圆的左上方加个阴影”这样的具体指令,而不是一大段关于“光子与画布的哲学对话”。整个阅读体验下来,感觉像是在听一位成熟艺术家在进行一场高级讲座,而我,还停留在幼儿园的识字阶段。这本书的排版和纸张质量倒是无可挑剔,印刷的清晰度很高,但内容上的乏力和晦涩,让它最终成了我书架上一个“看起来很专业,但实际上用不上”的摆设。我希望它能更接地气一些,把那些深奥的理论用最简单的图形语言翻译出来,而不是直接扔给我一堆晦涩的理论堆砌。
评分从装帧设计和印刷质量来看,这绝对是一本可以作为收藏品的高端书籍,这一点我必须承认。纸张的厚度和纹理都非常棒,油墨的附着力也很好,能充分展现出原画的细节层次。但问题是,我买这本书的目的是为了学习“如何画”,而不是为了欣赏它的装帧工艺。让我非常困惑的是,书中对于每一个示例作品的讲解,都极其简略,仿佛作者认为读者只需要看一眼就能领悟其中的奥妙。例如,有一幅关于人物动态的插图,寥寥几笔就勾勒出了一个极具张力的姿势,但书中对这个“寥寥几笔”背后的骨骼结构、重心转移、肌肉张力的把握,只用了一句话带过:“捕捉瞬间的能量流。”这对我来说毫无帮助,我需要知道的是,他是如何决定肩胛骨的位置,又是如何通过线条的粗细变化来暗示力量的爆发点的。这本书的“教”的成分,被“展示”的成分压得几乎看不见了。它更像是邀请你参加一个已经结束的展览,然后递给你一张解说词,告诉你这个雕塑的灵感来源于一次梦境,但完全没有告诉你雕塑家是怎么把大理石变成这个形状的。所以,如果你是想通过它来提升你的绘画技巧,我建议你把钱省下来,买一套好的画材,然后去看一些更注重步骤拆解的在线课程。
评分当我打开这本书,我本来期待的是一个循序渐进、建立信心的学习过程,但事实却是,它直接把我扔进了大海的深处,期待我能自己游出来。最让我感到气馁的是,它对于“错误”的处理方式几乎是完全回避的。在任何一个练习模块中,你都不会看到“如果你画得不像,可能是因为……”或者“初学者常见的错误和修正方法”这样的章节。它似乎只展示了完美的作品,那些经过无数次修改、筛选出来的“最佳版本”。这给读者造成了一种巨大的心理压力,仿佛只要不是一步到位,就说明自己完全没有天赋。比如,在处理透视的章节,它展示了一张完美的立方体,但完全没有提及初学者在画立方体时经常遇到的——比如侧面和底面角度不一致、近大远小的感觉不到位——这些核心痛点它一概不提。它假设你的第一次尝试就是成功的,这对于任何学习技能的人来说都是不切实际的。这本书缺乏对学习者“挣扎”过程的理解和包容,它没有提供任何“救生圈”。因此,这本书与其说是教人画画的工具书,不如说更像是一个“炫技场”,展示了作者高超的技艺,但对于想要复制这种技艺的学习者来说,它提供的帮助是极其有限的,甚至是误导性的。
评分真的要吐个槽,这本书的编排简直让人摸不着头脑,完全不像是一个“指南”应该有的样子。我花了整整一个下午的时间,试图从中找到一个可以遵循的逻辑线索,但最终以失败告终。它更像是一本精选的“大师习作集锦”,每一页都是一个独立的、风格迥异的小品,从风景到静物,再到一些我看不懂的超现实主义速写,完全没有一个贯穿始终的主题或者技法升级的梯度。你今天翻到一页,可能看到的是用炭笔画的一颗苹果,笔触粗犷有力;明天翻到下一页,可能又是一个用铅笔精细描绘的建筑侧影,细腻得像是照片。这种跳跃性对于学习者来说是极其致命的,因为你根本无法建立起技能的累积感。你不知道该从哪里开始练习,也不知道如何将上一页学到的东西应用到下一页的创作中去。说白了,它更像是作者用来整理自己零散灵感的“私人笔记”,而不是一本面向公众、旨在传授技艺的教程。我最需要的是那种“从零开始,稳扎稳打”的结构,比如先是线条练习,再到基础几何体的绘制,最后才是复杂物体的组合。这本书里完全没有这些打基础的模块,上来就是成品展示,让人望而生畏,也让人无从下手。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有