具体描述
Annie Sullivan was little more than a half-blind orphan with a fiery tongue when she arrived at Ivy Green in 1887. Desperate for work, she'd taken on a seemingly impossible job -- teaching a child who was deaf, blind, and as ferocious as any wild animal. But Helen Keller needed more than a teacher. She needed someone daring enough to work a miracle. And if anyone was a match for Helen, it was the girl they used to call Miss Spitfire.For Annie, reaching Helen's mind meant losing teeth as raging fists flew. It meant standing up when everyone else had given up. It meant shedding tears at the frustrations and at the triumphs. By telling this inspiring story from Annie Sullivan's point of view, Sarah Miller's debut novel brings an amazing figure to sharp new life. Annie's past, her brazen determination, and her connection to the girl who would call her Teacher have never been clearer.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构设计简直是教科书级别的反套路操作，让人拍案叫绝。作者采用了大量的非线性叙事和多重视角交替，像是在拼凑一幅被打散的巨幅画像。你必须像侦探一样，从碎片化的信息中自行重构事件的完整脉络。这种阅读体验的“主动性”是它最大的优点，它奖励那些愿意投入时间和精力的读者。我尤其欣赏其中一个视角，它完全以“非人类”的观察者身份出现，为我们提供了一个全然陌生的解读世界的方式，极大地拓宽了我的想象边界。然而，这种精妙的结构也带来了挑战性的副作用：前半部分的铺垫过于冗长和分散。在尚未掌握整体框架之前，很多场景和对话显得意义不明，我几乎是在靠直觉支撑着读下去，生怕错过任何一个微小的线索。直到故事进行到三分之二时，所有的线索才如潮水般汇聚，那一刻的“顿悟”感确实无与伦比。但对于普通读者来说，这种早期的信息饥饿可能会导致阅读中断。总而言之，这是一部结构大师的作品，它要求读者付出耐心，但回报也同样丰厚，只是，那些追求即时满足感的读者可能会在初期阶段就选择放弃，这实在是一种损失。
评分我最近读的书，给我的感觉就是“失衡”。一方面，作者对于某个核心哲学命题的探讨非常深刻，涉及到了自由意志与宿命论的古老辩题，并且试图用一个非常新颖的科幻背景来包装它。这部分的思考是令人敬佩的，它迫使我跳出舒适区，去重新审视一些我自以为已经想通了的问题。但另一方面，故事的“人情味”却严重不足。书中的角色，无论他们的地位多么显赫，性格多么鲜明，到最后都像是这个哲学实验的工具人。他们的情感表达常常是程式化的，缺乏那种真实生活中令人心碎或狂喜的随机性和复杂性。例如，一场本该是撕心裂肺的诀别，读起来却像是在复述一份流程报告。这种抽离感让我很难与主角建立起深层的情感联结。我能理解作者可能想通过这种冷峻的笔调来强化其主题的普适性，但文学作品的强大之处，恰恰在于能将宏大的理论包裹在微小而真实的人类经验之中。这本书在“思辨”上达到了A+，但在“共情”上却只拿了个C，所以，它更像是一本需要你带着学术帽子去读的哲学论文，而不是一本让你热泪盈眶的小说。
评分这家伙，最近读完了一本让我有点摸不着头脑的书。故事的主角似乎是个女性，从书名就能猜到她可能带着一股子不服输的劲儿，或者说，某种让人捉摸不透的脾气。我得说，作者的叙事方式非常大胆，开篇就抛出了一个极具张力的场景，让我一下子就被拽进了那个世界里。整本书的节奏像一列高速行驶的列车，很少有喘息的机会，信息量大得惊人。我特别喜欢作者对环境的描写，那种粗粝的质感和压抑的氛围，几乎能让我感受到角色的每一次呼吸和心跳。然而，有些地方的转折显得过于突然，让我不得不停下来反复琢磨，是不是错过了什么重要的铺垫。比如，某个关键角色的动机转变，如果能再细腻一些，多给读者一些心理暗示，或许会更具说服力，而不是像现在这样，感觉像是被作者“推着走”去接受那个既定事实。我猜，这本书的魅力就在于它的不可预测性，你永远不知道下一页会发生什么，这种悬念感是毋庸置疑的。但同时也正因为它过于强调“惊喜”，使得一些原本可以深入挖掘的人物内心活动被草草带过，这多少让人感到一丝遗憾，毕竟，一个如此引人注目的名字背后，总该承载着更复杂的灵魂挣扎吧。总体来说，这是一次令人兴奋但又略感疲惫的阅读体验，它成功地抓住了我的注意力，却也没能完全满足我对深度探索的渴望。
评分说实话，我通常对这种风格的书籍不太感冒，它们往往过于注重外在的戏剧冲突，而忽略了内在的情感共鸣。但这一次，我必须承认，作者成功地构建了一个令人信服的虚构世界观。这个世界里，规则似乎是自洽的，虽然初看之下显得有些怪异和不合常理，但随着阅读的深入，你会发现每一个细节都紧密地关联在一起，形成了一个精密的齿轮系统。我尤其欣赏作者在构建复杂权力结构方面的功力，不同派系之间的博弈写得入木三分，充满了权谋和算计的味道。每一次对话都像一场无声的交锋，话语的背后藏着刀锋。唯一的不足或许在于，当故事进入中段，人物数量开始膨胀，我偶尔会搞混一些次要角色的名字和他们之间的复杂关系，需要时不时地翻回前文查找，这小小的停顿确实打断了阅读的沉浸感。如果作者能设计一个更清晰的家族或组织图谱，哪怕是作为附录提供，对读者来说都会是极大的便利。尽管如此，这本书的叙事弧线非常完整，高潮部分的爆发力十足，那种宿命般的悲壮感让人在合上书本后依然久久不能平复。这是一部需要全神贯注才能领略其妙处的作品，绝不适合在通勤路上边走边看。
评分这本书的文字，简直是一场文字的盛宴，充满了古典韵味和现代的锐利感。作者的用词考究，遣词造句之间流淌着一种难以言喻的美感，仿佛每一句话都是精心雕琢的艺术品。我特别留意了书中一些关于自然景色的描写，那些细腻到近乎诗意的文字，将特定的地理环境转化成了一种情感的载体，使得场景不再是单纯的背景，而是参与到故事发展的重要力量中。然而，这种对语言的极致追求，有时也成了双刃剑。有那么几章，我感觉作者沉浸在自己营造的辞藻华美中，叙事节奏明显放缓，几乎到了停滞的地步。虽然那些句子本身很美，但对于一个渴望推动情节发展的读者来说，会产生一种“散文诗”的错觉，让我略感不耐烦。我更期待看到这种华丽的笔触能更有效地服务于角色的内心挖掘，而不是仅仅停留在外表的光鲜亮丽上。这本书无疑拥有极高的文学价值，它挑战了我们对传统叙事结构的认知，鼓励读者去品味语言本身的力量。对于那些追求文学性的读者来说，这本书绝对值得一读，但如果你的目标是快速获取故事信息，可能需要做好心理准备迎接一些“慢跑”的章节。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有