具体描述
Anyone with an academic, professional, amateur, or recreational interest in the theatre is likely to want to look up details of particular plays sometimes - perhaps to check on the author, or on when they were first performed, or perhaps to see how many characters they have, and whether or not they would be suitable for their theatre company or drama group to perform. The Oxford Dictionary of Plays provides essential information on the 1000 best-known, best-loved, and most important plays in world theatre. Each entry includes details of title, author, date of composition, date of first performance, genre, setting, and the composition of the cast, and more. A synopsis of the plot and a brief commentary, perhaps on the context of the play, or the reasons for its enduring popularity, follow. Around 80 of the most significant plays - from The Oresteia to Waiting for Godot - are dealt with in more detail. Genres covered include: burlesque, comedy, farce, historical drama, kabuki, masque, melodrama, morality play, mystery play, No, romantic comedy, tragicomedy, satire, and tragedy.An index of characters enables the reader to locate favourite characters, and trace the trajectory of major historical and legendary characters - such as Iphigenia - through world drama, including in plays that do not have entries in the Dictionary. An index of playwrights, with dates, allows the reader to find all the plays included by a particular author.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是戏剧爱好者的宝库！我最近沉迷于研究莎士比亚的悲剧，一直在寻找一本既权威又易于查阅的参考书。《牛津戏剧词典》的收录范围之广，让我感到非常惊喜。它不仅仅局限于那些耳熟能详的经典剧作，对于一些冷门的、跨越不同时代和地域的作品，也进行了详尽的梳理和介绍。我尤其欣赏它在介绍每一部剧目时，那种深入骨髓的分析。从剧本的创作背景、主要人物的心理刻画，到其在戏剧史上的地位和影响，都描述得条分缕析，逻辑清晰。翻阅的时候，感觉就像有一位经验极其丰富的戏剧史教授在耳边娓娓道来，每一个细节都经过了严谨的考证。它的排版设计也十分人性化，字体大小适中，索引系统做得极其出色，需要查找特定剧名或剧作家时，能够迅速定位，极大地提高了我的研究效率。这本书的装帧质量也相当不错，拿在手里很有分量感，显然是下了功夫的精品。对于任何想要深入了解戏剧艺术的人来说，这本书的价值是无可替代的。它不仅仅是一本工具书，更像是一份浓缩的戏剧世界地图，指引着探索的方向。
评分说实话，我一开始对这类“词典”式的书籍抱有一些保留态度，总觉得它们会过于学术化、枯燥乏味。但《牛津戏剧词典》完全颠覆了我的看法。它的语言风格有一种奇特的魔力，既保持了学术的严谨性，又不失文学的感染力。比如，在描述易卜生的一些社会批判剧作时，作者并没有用干巴巴的术语去套用，而是通过引用剧中的经典对白和场景设计，生动地还原了当时的社会氛围和人物的挣扎。我尤其喜欢它对舞台呈现的侧重，它不仅仅关注“写了什么”，更关注“如何被搬上舞台”。书中对于不同时期、不同流派的导演对同一部剧目的不同诠释，都有着精辟的论述。这对于我这种对舞台实践也抱有浓厚兴趣的读者来说，简直是如获至宝。它让我意识到，一部伟大的剧本是流动的、具有无限可塑性的。这本书的编辑团队显然对戏剧的各个层面都有着深刻的理解，他们成功地架起了文字文本与舞台实践之间的桥梁。我周末常常是抱着它，在咖啡馆里一坐就是一下午，感觉时间都凝固了，完全沉浸在那些光影交错的戏剧世界里。
评分我是一名戏剧专业的学生，手头自然少不了各种参考书，但坦白说，很多资料更新慢，或者视野受限。然而《牛津戏剧词典》展现出了一种令人惊叹的广度与前瞻性。它对当代戏剧的关注度非常高，收录了许多近二三十年才崭露头角的剧作家及其作品，这在同类大型工具书中是相当少见的。这确保了它不仅仅是对历史的梳理，更是对当下戏剧脉搏的精准把握。当我需要为一个现代剧的背景报告做准备时，这本书提供了即时的、高质量的切入点。它的信息密度非常高，每一条目都像是一个微缩的研究论文，简洁却信息量巨大。我特别注意到，它对非英语戏剧的收录也极为用心，例如对布莱希特、荒诞派戏剧等欧洲大陆剧作的介绍，平衡感掌握得非常好，避免了英美视角的过度集中。如果说有什么可以改进的地方，或许是希望它能增加一些插图或者舞台设计草图，视觉化能让理解更直观，但这或许会牺牲其作为“词典”的简洁性，所以也算是一个两难的选择。总而言之，它是当代戏剧研究案头不可或缺的“定海神针”。
评分这本书给我的感觉，完全不像是一本冷冰冰的工具书，更像是一本精心策划的戏剧之旅指南。它的编排方式是如此的巧妙，让你在查阅某一特定剧目时，很容易被旁边的相关条目所吸引，从而引发一连串的知识探索。比如，我原本只是想核对一下某个特定历史剧中的人物关系，结果不经意间读到了对该剧所处历史背景下其他几部作品的比较分析，一下子打开了思路，对整个时期的戏剧思潮有了更立体的认识。这种有机联结的编排，使得阅读过程充满了发现的乐趣。它不是让你被动地接受信息，而是鼓励你去主动构建知识网络。书中的论述语言非常老练，没有冗余的形容词堆砌，每一个用词都像是经过精确称重后放置的，直击核心。读完之后，我常常会有一种“茅塞顿开”的感觉，很多原本模糊的概念一下子清晰锐利起来。它成功地将海量的资料整合提炼，形成了一个结构清晰、易于消化的知识体系，这才是真正大师级编辑的功力所在。
评分我不得不承认，我的戏剧知识体系中存在一些明显的“盲区”，尤其是在十八世纪和十九世纪早期的一些歌剧和喜剧方面。我总觉得这些作品有些过时，难以产生共鸣。在阅读《牛津戏剧词典》时，我对这些“古董”篇章的体验是极佳的。它没有用那种居高临下的姿态去评判过去的作品，而是用一种充满理解和尊重的笔调，去挖掘那些被时间磨损的剧作的当代价值和永恒主题。它巧妙地指出了这些早期作品如何影响了后来的戏剧流派，追溯了文学传统的源头活水。这使得我不再将它们视为孤立的文本，而是视为一个宏大戏剧演化链条中的关键环节。这本书的价值在于，它强迫你跳出自己最舒适的知识圈层，去拥抱整个戏剧史的全貌。它的全面性确保了即便是最挑剔的学者，也能找到值得深入研究的细枝末节。对于提升一个人的戏剧素养而言，它无疑是最高效、最可靠的催化剂。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有